NASA: полёт на Луну будет очень сложным


Страницы: (29) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Retrobh	28.11.2023 - 07:42 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 21.07.23 Сообщений: 183	Перепись инфантилов, которые не понимают как работает промышленность и производственные цепочки. Идите, вон, повторите "Энергию" и "Буран" по чертежам, чего уж? Только восстанавливать производственные цепоки за охулиард денег долго прийдется, и начинать с производства гвоздей
	[^]

~~Veliar331~~

28.11.2023 - 07:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (ykosss @ 28.11.2023 - 11:36)

Цитата

К могиле Циолковского сейчас можно генератор подключать, по мощности как АЭС будет.

Что, блять, мешает ракетному двигателю работать в космосе ?

Реактивной струе отталкиваться не от чего,плотность равна 0
Это как лучшего пловца поместить в бассейн с бензином.
Вроде жидкость,а потонет подлец-нету плотности жидкости,так и с вакуомом.

Прекрасный комментарий, демонстрирующий невероятный уровень интеллектуального развития немогликов

[^]

Jonathanway

28.11.2023 - 07:45

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 29.09.19
Сообщений: 204

Цитата (s81 @ 27.11.2023 - 22:12)

Нафига? Возьмите старые чертежи

Технологии утеряны

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~nekhokhol~~	28.11.2023 - 07:46 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 24.02.23 Сообщений: 549	раньше проще было , космодром - голливуд - луна , а сейчас заправляться надо
	[^]

~~Veliar331~~

28.11.2023 - 07:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (Jonathanway @ 28.11.2023 - 11:45)

Цитата (s81 @ 27.11.2023 - 22:12)

Нафига? Возьмите старые чертежи

Технологии утеряны

Какие технологии? У кого-то были технологии, позволяющие отправить корабль, размером со Старшип, на Луну?

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 28.11.2023 - 07:51

[^]

Басаревъ

28.11.2023 - 07:51

Статус: Online

Призыватель призывников

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 9213

Цитата (s81 @ 27.11.2023 - 22:12)

Нафига? Возьмите старые чертежи

Ныне задачи стоят помасштабнее, уже не попрыгать вдвоём и воткнуть флажок. Сатурна 5 уже не хватит. Только мы одни доныне летаем на ракете времён Гагарина, этой древней рухляди, на потеху всему миру.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Rofey

28.11.2023 - 07:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1890

Цитата (ykosss @ 28.11.2023 - 07:36)

Цитата

Возьми штангу весом 20 кг и откинь её от себя вытянутыми горизонтально руками, в каком направлении твоё тело получит импульс и почему ?

[^]

NewProkuror

28.11.2023 - 07:55

-1

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 18.12.15
Сообщений: 114

Цитата (WT2008 @ 27.11.2023 - 22:13)

Моглики! А куда делись конструкции "старых" скафандров?
Они вообще существовали?

Это другое. Понимать надо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~ykosss~~

28.11.2023 - 07:59

-7

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.10
Сообщений: 11357

Цитата (Rofey @ 28.11.2023 - 07:53)

Ну и далеко эта штанга на приложенной энергии улетит?
Так и тут,пока действует разгонная сила,от ракеты,эта залупа будет лететь,а дальше?
Разве это полноценный полет?
Это не полет,это снаряд,который разогнали в заданном направлении

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

MunyrRaihme

28.11.2023 - 08:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.05.18
Сообщений: 1841

Цитата (Slava917 @ 27.11.2023 - 22:16)

Щя придут, всё по полочкам разложат, назовут всех тупыми, и завершат тему в полном удволетворении.

Даже и не охота. Тупари - они на то и тупари, что никакие аргументы не действуют. Лишь бы поорать, да похохотать дебильно.
Ну, чтоб не опускать до вашего уровня: если обмазать ракету и корабль долларами почти в треть ВВП Америки - она полетит. Хоть и не с первого раза. Сейчас просто нет ни у кого желания вбрасывать столько денег ни в разработку, ни, тем более, в повторение технологий.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Alexeykov

28.11.2023 - 08:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13071

Цитата (Proff251082 @ 28.11.2023 - 05:56)

А мне тут на вопрос, почему же теперь на Луну пиндосы не летают, усирались, что теперь это нафиг не нужно, Луна изучена вдоль и поперек, и вообще хули доебался?)

Пока Китай не собирался на Луну, она нахрен никому не нужна была.
Как только Китай стал делать успехи в космосе и засобирался на Луну, так сразу и американцам туда потребовалось вернуться.
Это всё еще вопрос престижа и доминирования.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 28.11.2023 - 08:05

[^]

RedHotSalty	28.11.2023 - 08:06 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 8.10.22 Сообщений: 914	Раньше было лучше! Раньше даже на Луну слетать было проще! 🤣
	[^]

AddyPskovsky	28.11.2023 - 08:06 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.10.19 Сообщений: 2250	Да, предстоит создать много компьютерной графики... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Basic

28.11.2023 - 08:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.14
Сообщений: 1291

Цитата (ykosss @ 28.11.2023 - 09:59)

Так и тут,пока действует разгонная сила,от ракеты,эта залупа будет лететь,а дальше?

А дальше по инерции в открытом космосе она будет лететь вечно с постоянной скоростью, ибо тормозить ее просто нечему.

[^]

~~Hoock~~	28.11.2023 - 08:08 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.02.14 Сообщений: 4269	А раньше могли с первого раза. Вот жеж
	[^]

~~bigmazzy48~~

28.11.2023 - 08:10

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 4285

Цитата

Ты зачем скреПОНОСцам ломаешь мировоззрение?)))) Они же с этим Гагариным, как дурачки носятся. Только вот тотвремя ушлом время станции мир ушло.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~ykosss~~

28.11.2023 - 08:12

-7

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.10
Сообщений: 11357

Цитата (Basic @ 28.11.2023 - 08:07)

Это не полноценный полет!
Это подмена понятий.
Полет должен быть управляем и контролируем,это два условия.
Любое космическое тело,прервет этот бесславный полет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

levvvv	28.11.2023 - 08:12 [ показать ] -2
Статус: Offline Лучший комментатор Регистрация: 28.01.12 Сообщений: 2816	Кубрик! Миленький! Открой глазки! Не канают больше старые отмазки!
	[^]

Enkydu

28.11.2023 - 08:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.04.15
Сообщений: 1690

Цитата (gor3 @ 28.11.2023 - 02:20)

Цитата (s81 @ 27.11.2023 - 22:12)

Нафига? Возьмите старые чертежи

Смысл в развитии, поэтому и выбрали старшип. Рано или поздно долетит, зато какой рывок он даст всей космонавтике США.

Вообще не удивлюсь, если оно сможет долетать раньше, чем допилят все остальное...

"Оно" ещё до обещанных Гаваев не долетело...

[^]

Rofey

28.11.2023 - 08:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1890

Цитата (ykosss @ 28.11.2023 - 07:59)

Цитата (Rofey @ 28.11.2023 - 07:53)

Ясно, мой тебе совет, перечитай учебники физики начиная с 8 класса, там закон сохранения импульса и прочая ерунда, ну так, чтобы не позориться на людях.

[^]

~~Panse~~	28.11.2023 - 08:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 2.03.18 Сообщений: 882	Ну то есть просто повторить прошлую якобы успешную программу они не могут, с доработками? Пиндосы - пиздоболы задушевные. Столько лет всему миру на мозг капают, а в итоге повторить то что уже как-будто бы сделали не могут, так что ли? О, пиндосоподлизы подтянулись с минусами Это сообщение отредактировал Panse - 28.11.2023 - 08:34
	[^]

Baltazarr

28.11.2023 - 08:15

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.08.20
Сообщений: 1692

Цитата (VitekG @ 27.11.2023 - 22:28)

Запуск Аполлона стоил больше ярда. Запуск старшипа 20 млн.
Может быть поэтому?
Как вы себе представляете делать по старым чертежам? Авторы большую частью поумирали. Фирмы-производители не все сохранились. Оборудование для производства тоже вряд-ли.
Т.е. это будет не "собрать по чертежам", а создать снова.

Почему у нас до сих пор старые ракеты, самолеты, камазы могут выпускать? Подрядчиков там тоже миллион, и все они могли что-то похерить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~дамирыч~~

28.11.2023 - 08:16

-4

Статус: Offline

Дезинформатор

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 2097

Цитата (zdesia @ 28.11.2023 - 01:19)

Что-то моглы затихарились и не отсвечивают, боятся наверное, чтобы этот пост Джуса в активные темы не попал и его там не подняли.

Не будьте наивными и выползайте из своих укрытий, эта тема и так будет на главной и там вас будут пинать больно.

Так потому и не отсвечивают, что это пост не какого-то Дамирыча или Здеся, а самого Джуса. Они, коршуны, в субординацию умеют))

Это сообщение отредактировал дамирыч - 28.11.2023 - 08:25

[^]

Alexeykov

28.11.2023 - 08:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13071

Цитата (ykosss @ 28.11.2023 - 07:36)

Цитата

Реактивная струя это и есть то от чего отталкивается космический корабль чтобы лететь вперед.

Все что нужно для производства реактивной струи корабль везет с собой. И неважно что снаружи атмосфера или вакуум. Атмосфера даже мешает своим сопротивлением продвижению вперед в отличие от вакуума.

[^]

~~OldPongo~~	28.11.2023 - 08:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Эскимос Регистрация: 7.11.22 Сообщений: 4644	Кто первый скажет сакраментальное: РАСПИЛ БАБЛА?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 36889
0 Пользователей: