Британский ученый утверждает, что наша Вселенная — это всего лишь симуляция, от начала до конца


Страницы: (20) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Michail007	28.11.2022 - 22:08 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.01.15 Сообщений: 1322	Интересно, кто и кого симулирует?
	[^]

~~Godman222888~~	28.11.2022 - 22:09 [ показать ] -2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 17.11.22 Сообщений: 919	Говорю вам пока вы не отвяжите все свои теории от времени, вы так и будете посмешищем для всего цивилизованного сообщества. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Тер~~

28.11.2022 - 22:10

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 18.04.22
Сообщений: 705

Цитата (Horizen8 @ 28.11.2022 - 21:54)

Цитата (Veliar331 @ 28.11.2022 - 21:49)

Цитата (Horizen8 @ 29.11.2022 - 01:40)

Цитата (reinekke @ 28.11.2022 - 21:00)

доказательством того, что наша вселенная не является симуляцией. возможно является существование иррациональных чисел (как например число Pi). какими бы не были высокопроизводительными компьютеры просчитывающие нашу вселенную, они не смогут просчитать зависимость длины окружности от диаметра.

Если скрестить ежа и уже - то есть теорию симуляции и скажем солипсизм, и утвердить частями мира "кванты восприятия", то окажется, чтт нет иррациональных чисел, но есть лишь представление о них, входящее в базовый набор восприятия и понимания.
Например.

В общем, усе это не ново, ещё со времён Гаутамы и Упанишад.

Ну, практически все (если не все) постоянные, начиная от гравитационной, заканчивая постоянной тонкой структуры, являются иррациональными числами, меня долгие годы мучает мысль, что что-то не так. Возможно система счисления не та, или вся математика не та, а есть какая-нибудь другая, где все эти постоянные простые и понятные.

То есть не в десятичной, а системе какой-то иной кратности, например?
Может быть.
А может оказаться, что в зависимости от выбора систем счисления тот или иной кластер постоянных приобретает более простую и ясную форму выражения и записи, но одновременно с этим другой кластер - становится более сложен для формулирования и отображения.

Иррациональное число, по определению, иррационально в любой системе с целой базой. А если взять определенное иррациональное число как базу, только это число и перестанет быть иррациональным, но все другие числа (включая бывшие рациональные) станут иррациональными. Зачем?

Я не вижу проблем с тем что почти все физические константы иррациональны. Наоборот, было бы странно если бы они были рациональны. Количество иррациональных чисел бесконечно больше количества рациональных чисел, и когда наши физические законы кристаллизировались из первичного взрыва, неудивительно что константы получились именно иррациональными.

Это сообщение отредактировал Тер - 28.11.2022 - 22:43

[^]

~~Godman222888~~	28.11.2022 - 22:10 [ показать ] -2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 17.11.22 Сообщений: 919	Математика заводит теоретику в тупик. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Siberian84	28.11.2022 - 22:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.12.14 Сообщений: 1491	Не, ну если учёный британский, тогда так и есть.
	[^]

~~Godman222888~~	28.11.2022 - 22:12 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 17.11.22 Сообщений: 919	И только математика и только математика завела Эйнштейна в тупик. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Rofey

28.11.2022 - 22:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1890

Veliar331

Цитата

Ну, "системой счисления" я условно назвал. Просто интуитивно чувствуется какая-то искусственность в этих числах. Ну, просто есть масса примеров, когда с переходом, например, от декартовых координат к полярным, страшные формулы превращаются в удобные, аналогично теория струн изящно превращает убогую стандартную модель во что-то изящное и красивое.

Ну согласись, что "интуитивно чувствуется" это не научно. Для того, чтобы что-то предположить нужна как минимум гипотеза, вполне обоснованная. Пока все математические инструменты, известные способы исчисления говорят о том, что физические константы такие какие есть, они нерациональны, но вполне точно описывают наблюдаемые явления. То же самое число Пи, нет ни одной гипотетической системы исчисления, где оно рационально и не трансцендентно, кроме той, где оно равно единице, но повторюсь - тогда со всеми другими числами и константами полный абзац.

[^]

Reciter	28.11.2022 - 22:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Статуз-qua Регистрация: 29.09.14 Сообщений: 2601	Как, находясь внутри системы, доказывать что система нереальна, основываясь на свойствах системы (а других и быть не может внутри неё)? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Godman222888~~	28.11.2022 - 22:20 [ показать ] -1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 17.11.22 Сообщений: 919	Вам говорят о чем то слова Эйнштейна время относительно, вникните в эти два слова, ведь как написано редактором так называемого некролога Эйнштейна в книге "Бог не играет в кости" Мы в благоговейном восхищении и растерянности стоим перед фигурой этого человека, чьи мысли лежат за пределами нашего разума, чей вклад в развитие науки и цивилизации по-настоящему могут оценить считанные единицы. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Veliar331~~

28.11.2022 - 22:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (Rofey @ 29.11.2022 - 02:13)

Veliar331

Цитата

Тто, что "интуитивно" не научно, абсолютно согласен. Но и исключать я бы этого не стал. Возьми нарисуй круг, у него есть определённая площадь, которая не меняется, но если мы начинаем играться с числом пи, то появляются бесконечности. Так не должно быть. Возможно у всех иррациональных чисел есть общий делитель, который может сделать их целыми и прекратить этот беспредел.

[^]

Vadigor	28.11.2022 - 22:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 17.08.17 Сообщений: 557	Пиздёж
	[^]

Kubanec83

28.11.2022 - 22:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.09.17
Сообщений: 1909

Цитата (Maktub @ 28.11.2022 - 14:52)

А прикиьте после смерти шлем снимаешь - ну и говно, эта ваша игра

Не надо было в рэндом заходить, надо было в семейки Морганов, Ротшильдов, Оппенгеймеров

По факту еще один математик-теоретик, который хочет запихнуть Вселенную в копьютер и заставить прыгать по своим хотелкам.

Это сообщение отредактировал Kubanec83 - 28.11.2022 - 22:28

[^]

Маня	28.11.2022 - 22:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 4.06.11 Сообщений: 597	Да да, все мы просто спим, и видим сны
	[^]

vbnzq

28.11.2022 - 22:33

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 231

Цитата (Reciter @ 28.11.2022 - 22:15)

Как, находясь внутри системы, доказывать что система нереальна, основываясь на свойствах системы (а других и быть не может внутри неё)?

хотя бы, тупо на логике и пытливом уму.... Вот если разобраться, обезьянка слезла с дерева, изобрела колесо....потом катались на лошадях 500 лет, с мечами и копьями...а вот за потом за 150 лет от изобретиния пороха, до атомных технологий....

Эт я к чему..... а откудаи в какой момент, появилась математика, вот научились считать баранов (наверное полезное изобретение), и считалт долгие века, но вдруг появились интегралы, и всякая высшая математика....откуда эта вся наука взялась то???? если её не дали, то просто придумать такое не реально...

[^]

Rofey

28.11.2022 - 22:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1890

Цитата (Veliar331 @ 28.11.2022 - 22:21)

Цитата (Rofey @ 29.11.2022 - 02:13)

Veliar331

Цитата

Да, но почему должен появится этот делитель ? Чтобы нам было удобно считать ? Это некий антропоцентризм. Вселенная не настроена на то, чтобы кому-то было удобно считать. Может быть просто есть некоторые явления и константы, которые просто существуют и не предназначены для их числового или символьного выражения ?
Особенно если учесть, что эти самые вычисления пытаются сделать существа, которые эволюционно предназначены для охоты на зебр и собирания корешков :)

[^]

~~Godman222888~~	28.11.2022 - 22:39 [ показать ] -2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 17.11.22 Сообщений: 919	Вот смотрите у вас есть бесконечное количество книг на бесконечной полке, возьмите одну книгу с полки или положите одну книгу на полку чему будет равняться количество книг? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Rofey

28.11.2022 - 22:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1890

Цитата (vbnzq @ 28.11.2022 - 22:33)

Цитата (Reciter @ 28.11.2022 - 22:15)

В математике всё не так просто, попробуй посчитать объём хранилища зерна, какой длины должны быть стены, какой высоты, можно обратиться к тоё же вики :

Вавилонские математические тексты носят преимущественно учебный характер. Из них видно, что вавилонская расчётная техника была намного совершеннее египетской, а круг решаемых задач существенно шире. Есть задачи на решение квадратных уравнений, геометрические прогрессии. При решении применялись пропорции, средние арифметические, проценты. Методы работы с прогрессиями были глубже, чем у египтян.

И это задолго до нашей эры

[^]

nepizdi1111	28.11.2022 - 22:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.10.21 Сообщений: 2018	Не пей виски с утра. И мир станет другим. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Rofey

28.11.2022 - 22:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1890

Цитата (Godman222888 @ 28.11.2022 - 22:12)

И только математика и только математика завела Эйнштейна в тупик.

Благодаря математике, Эйнштейн предсказал многие явления, которые мы научились регистрировать только сейчас, благодаря развитию технологий.
См гравитационные волны.

[^]

stdstd

28.11.2022 - 22:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 1678

Цитата (Godman222888 @ 29.11.2022 - 02:09)

Говорю вам пока вы не отвяжите все свои теории от времени, вы так и будете посмешищем для всего цивилизованного сообщества.

Какого вы года рождения от рождества вселенной, позвольте узнать? даже в отрицательной степени от сотворения мира можете предположить?

[^]

stdstd

28.11.2022 - 22:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 1678

Цитата (Godman222888 @ 29.11.2022 - 02:39)

Вот смотрите у вас есть бесконечное количество книг на бесконечной полке, возьмите одну книгу с полки или положите одну книгу на полку чему будет равняться количество книг?

ИИ упражняется тут с нами, бесконечный троль.. спать..

[^]

captainkuk

28.11.2022 - 22:59

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 9.03.15
Сообщений: 5697

Цитата (Бугагаше4ка @ 28.11.2022 - 21:47)

только не реальное может быть вечным

А мы вот видим, что ничего вечного не существует. Во всяком случае, этого пока не наблюдали.

[^]

~~Godman222888~~

28.11.2022 - 22:59

-3

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 17.11.22
Сообщений: 919

Цитата (stdstd @ 28.11.2022 - 22:51)

Умный самый. Давай мне объясни как получить первый стабильный водород, путем столкновения антивещества и вещества. Объясни мне что есть квантование для образования сингулярности ибо по вашему БВ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Godman222888~~

28.11.2022 - 23:00

-3

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 17.11.22
Сообщений: 919

Цитата

Возраст Христа мне то есть даже не пытайся угадать сколько мне лет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Godman222888~~	28.11.2022 - 23:01 [ показать ] -3
Статус: Offline Балагур Регистрация: 17.11.22 Сообщений: 919	Я щас колы вам лепить буду неучи. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 45669
0 Пользователей: