В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой


Страницы: (46) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~faramant66~~	1.03.2018 - 23:06 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.07.08 Сообщений: 5821	Простите за любопытство. Если она есть и работает - значит были полевые испытания. Господа физики-теоретики и ядерщики закрытых лабораторий и заводов в глубинах уральских гор - вопросы: Сколько было проведено испытательных пролётов, в режиме следования рельефу местности над всей территорией России с поражением условной цели в Тихом океане? Сколько реакторов осталось на дне Тихого океана? И главное, сколько следов разбросало по РФ, пока не довели ракету до ума?
	[^]

~~pm4~~

1.03.2018 - 23:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075

Цитата

У меня вопросы возникают к:
как будут удерживать цепную реакцию?
вопрос по материалам, из чего будет сделано сопло?
какая система управления на высоких скоростях учитывая аэродинамику ракеты?
И ещё масса вопросов.

Это не к нам, это в Арзамас. Тот, что 16. Как думаете, расскажут?

[^]

~~bagun~~	1.03.2018 - 23:07 [ показать ] -3
Статус: Offline Юморист Регистрация: 9.01.14 Сообщений: 429	Ну Вова пизданул. Связь с реальностью совсем потерял Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

Astorn

1.03.2018 - 23:08

-1

Статус: Offline

Мозгоклюй обыкновенный, саркастический

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 1711

Цитата (Микаэль @ 1.03.2018 - 23:03)

Этот институт - и не институт вовсе, а сборище грантоедов.

Основная заявленная цель Института Космической Политики — исследование взаимосвязей космонавтики и общества.
Зайдите на сайт - вот кто действительно дичь околонаучную втирает.

Это "маневровый" двигатель, в его задачу не входит разгон ракеты. Такой сейчас, но более мощный, проходит испытания для будущей МКС-2. Его уже несколько лет пиарят по телеку. Кто слушает - давно в курсе.
А про мощный реактор текс был, так он морской, а не ракетный.

пендосы вообще утверждают, что на орбите находятся минимум 2 спутника с такими маневровыми двигателями, которые эпизодически просыпаются, меняют орбиту, и опять под космический мусор маскируются

ща пруфы поищу, вроде на ЯП что-то обсуждали

типа вот что-то похожее: https://www.inopressa.ru/article/19May2017/.../killersat.html

Это сообщение отредактировал Astorn - 1.03.2018 - 23:12

[^]

GarriL	1.03.2018 - 23:08 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.10.14 Сообщений: 6042	Шараш-монтаж контора. Основная цель Института Космической Политики — исследование взаимосвязей космонавтики и общества. Институт космической политики (ИКП) создан в мае 1993 г. Российским космическим агентством, Российской правовой академией Министерства юстиции Российской Федерации и Экспертной фирмой «ЮрЭк» при поддержке Комиссии по транспорту, связи, информатике и космосу Верховного Совета РФ в качестве независимой и некоммерческой исследовательской организаии
	[^]

nawTeT	1.03.2018 - 23:08 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.05.11 Сообщений: 4453	Речь наверн шла про ядерную батарейку, а не про ракетный двигатель. Какой в ней смысл тоже не понял, в любом случае, Путин в этом ничего не понимает и просто читает с листочка, кто там что имел ввиду, может перепутали что то.
	[^]

~~Chudachka~~	1.03.2018 - 23:09 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.10.17 Сообщений: 1210	Тоже удивлена. Хвастаться компьютерной графикой и запуском неизвестно какой ракеты как минимум странно. Точечную бамбардировку допускаю, вот и все достижение. А в ядерное такое летящее не верю. Пусть по факту испробуют. Особенно удивила фраза расстояние не ограничено. Как это? Очередной фарс, как бывший нарисованный телефон и надутые танки. Главное прокукарекать, а перед выборами особенно. Это сообщение отредактировал Chudachka - 1.03.2018 - 23:12
	[^]

~~Чупаkа6ра~~	1.03.2018 - 23:11 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.04.15 Сообщений: 1030	блядь! я так и знал http://www.yaplakal.com/findpost/68757913/...748956.html?hl=
	[^]

Микаэль

1.03.2018 - 23:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 1835

Цитата (Chudachka @ 1.03.2018 - 23:09)

Тоже удивлена. Хвастаться компьютерной графикой и запуском неизвестно какой ракеты как минимум странно.
Точечную бамбардировку допускаю, вот и все достижение. А ядерное летящее не верю. Пусть испробуют

Для сведения в 60-х был проект бомбардировщика с ядерным реактором на борту - неделю должен был летать. Кстати он летал, но там были другие не менее сложные проблемы.
Если Вы вывели ракету на низкую орбиту, она там может летать неограниченно долго, как МКС, периодически "ядерными" двигателями будет менять положение и высоты. А когда дадут сигнал, рванет к земле.
В чем проблема-то????
Все реально.
Можно просто на МКС ракеты завезти и оттуда сбрасывать.
Шуткую.

Это сообщение отредактировал Микаэль - 1.03.2018 - 23:14

[^]

strannik008	1.03.2018 - 23:12 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 28.12.08 Сообщений: 328	я не знаю есть эти ракеты или их нет, но больше всего это похоже на то, когда Рейган объявил о "звёздных войнах" и тут реально неважно есть оно или нет, главное реакция с другой стороны
	[^]

nawTeT	1.03.2018 - 23:12 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.05.11 Сообщений: 4453	Новый атомный источник питания, над которым работают в России, на основе источника бета-излучения (преобразуется в электроэнергию) изотопа никель-63 может почти 50 лет снабжать электронные устройства питанием. Как ранее сообщалось, специалисты Томского политехнического университета станут единственным в стране поставщиком услуг по облучению мишени, которая создана из стабильного изотопа никеля-62. Воткнули в его в ракету для пущей крутости и повышения потенциала распилпопильности, не исключаю, что даже обосновали убедительно)
	[^]

~~pm4~~

1.03.2018 - 23:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075

Цитата (faramant66 @ 1.03.2018 - 23:06)

Простите за любопытство.
Если она есть и работает - значит были полевые испытания.
Господа физики-теоретики и ядерщики закрытых лабораторий и заводов в глубинах уральских гор - вопросы:

Сколько было проведено испытательных пролётов, в режиме следования рельефу местности над всей территорией России с поражением условной цели в Тихом океане?

Сколько реакторов осталось на дне Тихого океана?

И главное, сколько следов разбросало по РФ, пока не довели ракету до ума?

Одно, возможно, было. Челябинск, 15.02.2013

[^]

Bloodimir

1.03.2018 - 23:14

-3

Статус: Offline

B 1329-0

Регистрация: 29.05.14
Сообщений: 891

Цитата (улусджучи @ 1.03.2018 - 23:00)

Ребята, юмор это хорошо.Но становится не до смеха,когда наш военный бюджет 46 млрд,а в США - 639 ! Вы представляете в какой заднице окажутся здравоохранение , образование и прочие БЕСПЛАТНЫЕ радости !? А цены .....

Бро, остановку Задница мы уже проехали. Подьезжаем к эээ.. Переднице.

В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой

[^]

~~zloyGoblin~~	1.03.2018 - 23:16 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.07.14 Сообщений: 2465	Ну хуй знает,эхо мацы,Иван Моисеев,тооварищ активно надрачивающий на Маска и всячески срущий нашу космонавтику,"неожиданно" раскритиковал наше ракетостроение???)) Да пошел он на хуй,таких критиков как говна за баней! Да и не критика это,а сплошные вопросы! Если бы он был в курсе дела и говорил по существу,а так,это обыкновенное желание поливать говном все российское! Это сообщение отредактировал zloyGoblin - 1.03.2018 - 23:16
	[^]

~~MaxQuadCore~~	1.03.2018 - 23:16 [ показать ] 0
Статус: Offline thispersondoesnotexist Регистрация: 1.10.15 Сообщений: 2227	Пиздёж вышел на межгалактический уровень
	[^]

~~faramant66~~	1.03.2018 - 23:17 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.07.08 Сообщений: 5821	"...первое, что происходит при разработке нового изделия, ему присваивают буквенно-цифровой шифр и рабочее название изделия. Если его "сделали", да при этом использовали ядерные материалы, да ещё субкритической массы, да со всем спектром проблем, которые могут случиться при неполадках во время испытаний, на такие мероприятия полагается высочайшее согласование каждый раз и, соответственно, ВВП не может не знать рабочего названия...." Это сообщение отредактировал faramant66 - 1.03.2018 - 23:18
	[^]

masterhud

1.03.2018 - 23:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 3774

Цитата (krymdryule @ 1.03.2018 - 22:54)

Путин был явно простужен. Часто кашлял, иногда прикладывал носовой платок ко рту. Все время что-то пил из большого непрозрачного стакана.

в стакане была явно не вода , и после очередного глотка как говорится "Остапа понесло")))))))))

[^]

~~Жофрей~~

1.03.2018 - 23:19

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.02.17
Сообщений: 4520

Цитата (Chudachka @ 1.03.2018 - 23:09)

Точечную бамбардировку допускаю, вот и все достижение. А в ядерное такое летящее не верю. Пусть по факту испробуют.

Надо будет - и используют. Путин сказал же: при малейшем покушении на Россию или ее друзей. Будет использовано без особого предупреждения. Вот как тока хохлы дернутся хоть раз в сторону дружественного нам Донбасса, так сразу и спробуют, я думаю. За хохлов спрос мелкий, не япошки и не евреи же. Можно опыты ставить, если такие фомы неверующие

[^]

Виконт

1.03.2018 - 23:21

Статус: Offline

Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 26029

Цитата (CHATskii @ 1.03.2018 - 22:02)

Заааааааееееббааали
Каждое его предложение постом делать. Суки остановитесь.

Лоза там еще не высказался, не? Очень блять интересно его мнение.

не , тут толбоева нада, он эксперт по всему что летает

[^]

K711	1.03.2018 - 23:21 [ показать ] 4
Статус: Offline Прибитый Регистрация: 6.11.16 Сообщений: 5232	может и было, но...
	[^]

~~Rold~~

1.03.2018 - 23:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228

Цитата (барабаныч123 @ 1.03.2018 - 22:08)

Цитата

«Не могу себе представить, что россияне могут создать маленький летающий термоядерный реактор», — заявил эксперт.

долбоеб эксперт. речь о ядерном реакторе. критическая масса урана 233 всего 15 кг. при наличии мощного источника быстрых нейтронов вообще пофиг на критическую массу и реактор можно хоть со спичечный коробок сделать

А ты тоже эксперт?
Зачем такую экзотику как уран-233 привёл? У нас в стране полно ториевых реакторов для его производства?
Зачем источник быстрых нейтронов? Лучше, если мечтать, брать источник тепловых нейтронов, он эффективней в сотни раз.

[^]

~~zloyGoblin~~	1.03.2018 - 23:22 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.07.14 Сообщений: 2465	Слишком много воды в статье. Я могу быть лаконичнее,во как: Я не видел этих ракет и ничего не знаю про их разработку,значит их нет))) Долбаеб с высшем образованием! И такое бывает
	[^]

ww07

1.03.2018 - 23:22

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 2579

Цитата (барабаныч123 @ 1.03.2018 - 23:00)

Цитата (ww07 @ 1.03.2018 - 22:46)

Возможно, конечно, в этом направлении и состоялся прорыв, неизвестный широким массам. Но насколько я знаю - ну допустим, сделали компактный реактор, оснастили баком с рабочим телом, которое проходя через реактор разогревается и вылетает с огромной скоростью, давая реактивную тягу. Только вот что делать с наведенной радиацией? Эта струя рано или поздно осядет с дождями, в том числе на своей территории и засрет все на пути следования. И еще масса вопросов: надежность, а если пизданет при старте, столкнется с птицей, пойдет в разнос и прочее? Это же атомный взрыв на своей территории.

какой блядь бак с рабочим телом? Ракета крылатая, летит в атмосфере. Воздух забортный - рабочее тело. Да, будет радиоактивным, но не более одной минуты. Да и в условиях ядерного пиздеца будет похуй на экологию. Особенно стороне, которой этот подарочек предназначен...

Ога, Углерод-14, который чудесно образуется из азота при поглощении нейтрона. Период полураспада 5700 лет. Минута, блядь.
Потому и применяют рабочее тело, блядь, водород в основном, потому что он дает стабильный нерадиокативный дейтерий. Блядь

Это сообщение отредактировал ww07 - 1.03.2018 - 23:24

[^]

masterhud

1.03.2018 - 23:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 3774

Цитата (Жофрей @ 1.03.2018 - 23:19)

сказал же: при малейшем покушении на Россию или ее друзей. Будет использовано без особого предупреждения.

Извините пожалуйста , не подскажете , кто у нас друзья, и главное сколько их?))))

Это сообщение отредактировал masterhud - 1.03.2018 - 23:23

[^]

~~nickalex95~~	1.03.2018 - 23:24 [ показать ] 4
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 2.08.17 Сообщений: 745	Может вправду путина двойником заменили? Помню первые два срока много для народа делал, а сейчас что? Посрался со всем миром, страну с каждым годом вводит в обнищание и несет такой бред с трибуны. Предоставляя своим заявлением оправдание для наращивания военного контингента вокруг россии. И с женой он как раз в это время развелся. Это сообщение отредактировал nickalex95 - 1.03.2018 - 23:45
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 121110
0 Пользователей: