В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (46) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
anikifya
1.03.2018 - 22:42
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 8121
Цитата
Как объяснил руководитель Института космической политики Иван Моисеев,

Института космической чегоблять?

Оу... надежный источник, надо верить gigi.gif
 
[^]
Akhmed
1.03.2018 - 22:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата
По словам член-корреспондента Академии военных наук, политолога Сергея Судакова, озвученные Путиным новейшие разработки оружия — «это прорыв в технике, абсолютно новое слово».


А слова не замполита, а хотя-бы выпускника Можайки можете привести?
 
[^]
Плонетянин
1.03.2018 - 22:42
9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.03.18
Сообщений: 56
Цитата (Bloodimir @ 1.03.2018 - 22:09)
Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее поверят. © Видный политический деятель середины 20 века.

Можно как угодно относиться к Путину, но на публичной лжи его еще никто не поймал. Тем более, что вероятный противник наверняка информацию имеет. Ну, а для неверующих возможна презентация, как это было с "Калибрами". Не врет он.
 
[^]
tolia0611
1.03.2018 - 22:44
3
Статус: Offline


познавший дзен

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 23861
Цитата (rodger32 @ 1.03.2018 - 22:40)
Все, убедили, мегаракеты есть и никто нам угрожать не смеет. Может теперь в конце концов займемся медициной, дорогами, образованием...?!!

Так они и занимаются, а с учетом что их дети зарубежом, да и сами они предпочитают в Израиле лечится - то туда наши денежки и переводят.
 
[^]
аналетег
1.03.2018 - 22:44
12
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 171
Высший руководитель государства выступил. Перед элитой страны. Журналистами. Гостями. Под теле-радио-интернет-трансляцию. Не в бане перед дружбанами. Не на интернет форуме перед диванными экспертами и т.д.
В такой обстановке, даже "нос-почесать" негоже. Ибо....Каждое слово и даже интонация будут изучены под "тысячей луп".
Тем, кто не верит Путину - дык какое ж вам ещё выступление надо, шоб поверили ?

Это сообщение отредактировал аналетег - 1.03.2018 - 22:45
 
[^]
Ржевский20
1.03.2018 - 22:44
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 1259
Основная цель Института Космической Политики — исследование взаимосвязей космонавтики и общества.
Институт космической политики (ИКП) создан в мае 1993 г. Российским космическим агентством, Российской правовой академией Министерства юстиции Российской Федерации и Экспертной фирмой «ЮрЭк» при поддержке Комиссии по транспорту, связи, информатике и космосу Верховного Совета РФ в качестве независимой и некоммерческой исследовательской организаии.
http://ispolicy.ru/

это все что нужно знать о данном институте - пиарщики и эффективные менеджеры, но отнюдь не ученые. Даже в шапке собственного сайта орфографические ошибки)))
 
[^]
Akhmed
1.03.2018 - 22:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (Плонетянин @ 1.03.2018 - 22:42)
Цитата (Bloodimir @ 1.03.2018 - 22:09)
Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее поверят. © Видный политический деятель середины 20 века.

Можно как угодно относиться к Путину, но на публичной лжи его еще никто не поймал. Тем более, что вероятный противник наверняка информацию имеет. Ну, а для неверующих возможна презентация, как это было с "Калибрами". Не врет он.

Ты это серьезно так сказал, или неявно выраженный сарказм?
 
[^]
bast552
1.03.2018 - 22:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 2811
Цитата (iklamin100 @ 1.03.2018 - 22:13)
Да как же верим, сделали, полетит, 3,14зда америке, это называется пугать ежа жолой гопой.

Сам сел ,управление никому не доверил? gigi.gif
 
[^]
ВычислюпоIP
1.03.2018 - 22:45
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.01.18
Сообщений: 216
Цитата (Картофелевод @ 1.03.2018 - 22:31)
Думаю правду говорит Вова.Однажды несколько лет назад он тоже говорил про секретное оружие,ракету какую то.Я ещё подумал что у нас и так ракет разных полно,чего там можно придумать.А потом полетели калибры.

В калибрах нет ничего сверхординарного, просто это был эффект неожиданности.
Никто не ожидал что хозяева дадут карт-бланш Путину на удар ракетами.

Красиво было но неэффективно . Сколько раз уже в Сирии боевиков победили . Сколько раз войска ввели и вывели.
 
[^]
SeaUrchin
1.03.2018 - 22:46
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
Цитата (faramant66 @ 1.03.2018 - 22:30)


Одно плохо - такой ЛА выбрасывает из себя радиоактивную струю воздуха...


Чем плохо? Вам не кажется,что военным при боевом применении такого типа ракет на экологию глубоко похуй?Собственно говоря и тем на голову кого упадут такие ракеты, тоже как то не до экологических проблем будет.
 
[^]
vulcano
1.03.2018 - 22:46
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.05.12
Сообщений: 2153
Цитата (rodger32 @ 1.03.2018 - 22:40)
Все, убедили, мегаракеты есть и никто нам угрожать не смеет. Может теперь в конце концов займемся медициной, дорогами, образованием...?!!

Не мы, а вы gigi.gif ©

Так займитесь. Не согласен — критикуй, критикуешь — предлагай, предлагаешь — делай, делаешь — отвечай! ( приписывается Королёву)
 
[^]
Orion17
1.03.2018 - 22:46
1
Статус: Offline


Статус

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 8243
Цитата (аналетег @ 1.03.2018 - 22:44)
Высший руководитель государства выступил. Перед элитой страны. Журналистами. Гостями. Под теле-радио-интернет-трансляцию. Не в бане перед дружбанами. Не на интернет форуме перед диванными экспертами и т.д.
В такой обстановке, даже "нос-почесать" негоже. Ибо....Каждое слово и даже интонация будут изучены под "тысячей луп".
Тем, кто не верит Путину - дык какое ж вам ещё выступление надо, шоб поверили ?

Как какое, что бы ента чудо-ракета к ним в огород на хуторе прилетела и разбомбила их нужник
 
[^]
ww07
1.03.2018 - 22:46
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 2577
Возможно, конечно, в этом направлении и состоялся прорыв, неизвестный широким массам. Но насколько я знаю - ну допустим, сделали компактный реактор, оснастили баком с рабочим телом, которое проходя через реактор разогревается и вылетает с огромной скоростью, давая реактивную тягу. Только вот что делать с наведенной радиацией? Эта струя рано или поздно осядет с дождями, в том числе на своей территории и засрет все на пути следования. И еще масса вопросов: надежность, а если пизданет при старте, столкнется с птицей, пойдет в разнос и прочее? Это же атомный взрыв на своей территории.

Это сообщение отредактировал ww07 - 1.03.2018 - 22:48
 
[^]
droctor
1.03.2018 - 22:47
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 596
Цитата
Владимир Путин — этот тот человек, который никогда не бросает слов на ветер и всегда отвечает за то, что говорит», — подчеркнул Судаков.

как в воду пернул gigi.gif
 
[^]
малыш11
1.03.2018 - 22:48
-7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.06.15
Сообщений: 374
Цитата (SUDI @ 1.03.2018 - 22:26)
Подробней

На рисунке бак с водородом. Значит его запас и определяет дальность хода. Но вова сегодня вещал про бесконечную дальность.... Неувязочка

Это сообщение отредактировал малыш11 - 1.03.2018 - 23:01
 
[^]
Птибурдюков
1.03.2018 - 22:48
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 1647
Цитата
Я не особо силен в ядерной физике, но есть управляемая ядерная реакция. А есть неуправляемая. Причем первая легко становится второй. Понятен ход мысли?

Предположим, что для двигателя ракеты мы используем неуправляемую ядерную реакцию. Ну как в ракете горит порох какой то, а у нас будет гореть уран или плутоний.
Все было бы здорово, но вот только порох горит секунды. А уран, или боже избавь, плутоний, микросекунды. Причем или сгорит, и будет красивый ядерный гриб, или взорвется как пороховой заряд и разбросает радиоактивный материал на пару квадратных километров.
 
[^]
vyum
1.03.2018 - 22:48
14
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 168
Цитата (vulcano @ 1.03.2018 - 22:05)
По словам член-корреспондента Академии военных наук, политолога Сергея Судакова, озвученные Путиным новейшие разработки оружия — «это прорыв в технике, абсолютно новое слово».

«Сегодня закончилась эра каких-либо соревнований и гонки вооружений. Как бы ни пытались нам навязать гонку вооружений, она стала попросту бессмысленна», — заявил в интервью RT Судаков.

Примером, по его словам, может служить создание США авианосного флота.

«После того, как были презентованы новые виды российского вооружения, они превратились просто в плавучие банки. Они стали настолько уязвимы, что их можно просто расстреливать в любой точке мира», — подчеркнул эксперт.

Эксперт подчеркнул, что США сами признают, что наша страна опережает их в области ядерных вооружений.

«Недаром Трамп призвал в начале прошлого года провести ревизию стратегических ядерных сил США, потому что американцы поняли, что они отстают», — отметил эксперт.

Систем вооружений подобных ядерному подводному беспилотнику или ракетам с ядерным двигателем у американцев нет. Гиперзвуковые же ракетные системы находятся в стадии разработки.

«У США таких систем нет. Они не обновляли свой ракетно-ядерный потенциал до сегодняшнего дня», — отмечает Литовкин.

Эксперт напомнил, что ещё при предыдущей президентской администрации были выделены 1,25 трлн на обновление стратегического ядерного потенциала. Но, что США сделали, пока неизвестно.

«У американцев нет ракет, которые летают со сверхзвуковой скоростью. Знаменитый «Томагавк», он, как паровоз, летает очень медленно, его можно сбить даже с помощью нашего «Панциря». А наши ракеты преодолевают любую систему ПРО — сегодняшнюю и завтрашнюю», — утверждает эксперт.

По словам Судакова, мы открыли новый технологический уклад.

«И самое главное — мы не блефуем, а говорим о том, что есть на самом деле. Владимир Путин — этот тот человек, который никогда не бросает слов на ветер и всегда отвечает за то, что говорит», — подчеркнул Судаков.

Тут

UPD. Что, минусёры, подгорает? lol.gif

Я лично знаю.Сережу еще со времен преподавательства в мгимо на факультете политологию. Он тогда пытался барыжить всем подряд от госконтрактов до цемента.
Так вот он к военной технике не имеет отношения от слова совсем. Относитесь к этому как к заявлению Латыниной, Куклачева или Аршавина
 
[^]
Harddriller
1.03.2018 - 22:49
5
Статус: Offline


Ёх-хоо ;)

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 2308
Цитата
Владимир Путин — этот тот человек, который никогда не бросает слов на ветер и всегда отвечает за то, что говорит», — подчеркнул Судаков.


Ловите наркомана!
 
[^]
tcp1
1.03.2018 - 22:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.12
Сообщений: 2063
Ждем что скажет эксперт Паша Фельгенгауэр, без его авторитетного мнения спать не ляжем hz.gif
 
[^]
Loopata
1.03.2018 - 22:49
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.07.16
Сообщений: 697
смысл современной науки высосать бабла у заказчика, что роснано со своими планшетами и аккумуляторами успешно доказало ))) втюхали нашему ВВП пиаридею с разработками времен ссср под новым соусом и срубили
 
[^]
Neverboityn
1.03.2018 - 22:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.16
Сообщений: 1596
Цитата (mrzorg @ 1.03.2018 - 22:28)
Цитата (Neverboityn @ 1.03.2018 - 21:23)
mrzorg
Скрин не свежий))),допиши ещё про ракеты)))
И одно и тоже от тебя уже надоело,давай хайпани что нибудь свежее)))

DTrump куда-то звгвдочно исчез. Надо же как-то разнообразить политсрачи, не? lol.gif

Ну не сиди на месте,надо свежее чего нибудь,а трамп наверное в командировке
секретной lol.gif Какой срач без хохломыров,чё та приутихли))
 
[^]
ZanycH
1.03.2018 - 22:49
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 15476
Ха! А пускай боятся. И накину немного - Королёва считали авантюристом, а выкладки Менделеева бредом. Джордано Бруно вообще нахуй сожгли. Труды Сикорского чушью и ерундой. Ну и кто оказался прав?
 
[^]
Mayor18
1.03.2018 - 22:50
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.11.16
Сообщений: 237
Очередное по счёту чучело ВВП чудить начало, надо в настройках покопаться пока еще чего-нибудь не ляпнул
 
[^]
DARVAZ
1.03.2018 - 22:50
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 847
Цитата (ЮДЖИН2014 @ 1.03.2018 - 22:04)
Цитата
руководитель Института космической политики



охуеть должность-спец невьебенный

Цитата
Немецкий эксперт в области ракетной техники Роберт Шмукер считает заявления Путина о новых ракетах совершенно неправдоподобными.


этот вообще пусть лесом идет

Ну а ты конечно, въебенный... Один пиздит, другие подпиздывают. И заметь. Подпиздываешь ты за народные деньги!
 
[^]
Alex0053
1.03.2018 - 22:51
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13411
Цитата (thundercheef @ 1.03.2018 - 21:05)
Нихуя удивительного. Техника секретная. Учёные могут и не знать.
Про Калибры тоже все думали, что у них дальность 300 км, пока они с Каспия не пизданули. И тоже потом писали, что фейк, что невозможно...
Тока в баре у Аллы, кому прилетело, многие сразу поверили.

- Наши новые танки могут воевать при температурах от -300 до +300 градусов!
- Товарищ прапорщик, но ученые говорят, что -300 градусов не существует.
- Ученые могут этого и не знать. Это же секретные танки!©
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 121107
0 Пользователей:
Страницы: (46) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх