В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (46) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
одинизмногих
1.03.2018 - 22:24
22
Статус: Offline


Понаостававшийся

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10817
Зная нашего Президента вот уже 18 лет, готов поверить в то, что он где-то в описании этих изделий сообщил обществу не совсем верную информацию. Точнее не всю. Ещё точнее - скорее всего данные ТТХ сильно преуменьшены, типа как с "Калибрами". Так что сложно сказать что именно сотворили наши кулибины и нахрена на Луне ставиться вышка GSM...
 
[^]
artemk63
1.03.2018 - 22:24
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.12.14
Сообщений: 504
каждый год про нью москву и большие васюки рассказывают
 
[^]
Orion17
1.03.2018 - 22:24
12
Статус: Offline


Статус

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 8243
Цитата (MrRoosvelt @ 1.03.2018 - 22:17)
Самое интересное то, что это было не предложение оспорить или поверить, это было предупреждение. Кто не хочет слушать и слышать, может проверить. Потом расскажет, блеф это был или просто политическая утка. найдутся в мире те, кто решать проверить?

Все ссут проверить толстяка Ына из КНДР с его разработками утрировано 100-летней дальности. А ты предлагаешь Путина проверить, дурных нема. upset.gif
 
[^]
kreig81
1.03.2018 - 22:25
3
Статус: Offline


Археолог

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 1937
Цитата (za121 @ 1.03.2018 - 22:06)
Цитата
Института космической политики

Это что за космическая политика, аж целый институт, что-то у меня сомнения в компетентности данного персонажа или у него есть допуск к совсекретной информации ?

уфолог, наверное lol.gif
 
[^]
SUDI
1.03.2018 - 22:25
4
Статус: Offline


ВасГен рождён в СССР

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 4717
Наличием у России ракеты с ядерной силовой установкой. Ну как наличием: в прошлом году был осуществлен пробный пуск: "В 2017 году в России был произведен успешный пуск новейшей крылатой ракеты с ядерной энергетической установкой. Об этом сообщил президент России Владимир Путин в ходе послания Федеральному Собранию. "В конце 2017 года на центральном полигоне Российской Федерации состоялся успешный пуск новейшей российской крылатой ракеты с ядерной энергоустановкой", - передает его слова "Интерфакс"..."

То есть - пока никакой крылатой ракеты на самом деле нет. Есть одно успешное испытание, причем неизвестно, что именно испытывали и в чем заключался успех данного экспериментального пуска - в самом пуске, полете, достижении каких-то заданных параметров или еще чем-то. Как долго будут длиться испытания, когда двигатель может быть поставлен на производство, каковы объемы производства и тому подобное - смысла пока обсуждать нет. Что, конечно, не умаляет и не отрицает.


В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой
 
[^]
радист73
1.03.2018 - 22:25
11
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.12.12
Сообщений: 403
Цитата (toha8080 @ 1.03.2018 - 23:21)
Поцреоты минусят не правильные коменты..перед выборами тариф повысили?

Да нет перед выборами хохлам да прибалтам занесли вот они и организуют общественность дебильными коментами.
 
[^]
Птибурдюков
1.03.2018 - 22:25
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 1647
Цитата
Нихуя удивительного. Техника секретная. Учёные могут и не знать.

Цитата
долбоеб эксперт. речь о ядерном реакторе. критическая масса урана 233 всего 15 кг. при наличии мощного источника быстрых нейтронов вообще пофиг на критическую массу и реактор можно хоть со спичечный коробок сделать

Цитата
Вот будет пиздецома в мире, если и правда создали. А так не создали, да и хуй с ним, пусть подергаются, понервничают.

Пацаны, вы чо серьезно?
Ракета летит отталкиваясь от газов, которые производит двигатель. Ядерный реактор газов не производит. Он производит тепло. От чего оттолкнутся то? Что то нагреть, чтобы расширилось и оттолкнуло? Но это что то надо с собой брать. И его надо много. Да и жалко ядерный реактор одноразовый грохать на головы недругам. Да и после деления урана иль плутония там такая кака, не дай бог.
 
[^]
tolia0611
1.03.2018 - 22:25
-1
Статус: Offline


познавший дзен

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 23861
Цитата (alf200333 @ 1.03.2018 - 22:20)
Цитата (1CHiEF1 @ 2.03.2018 - 00:04)
Цитата (Scrot @ 1.03.2018 - 22:03)
Цитата (1CHiEF1 @ 2.03.2018 - 01:01)
вот не смотрел я путина, ну не лежит душа, на лапшу деньги есть, но у меня вопрос к знатокам: он реально втирал дичь про ядерные движки на крылатых ракетах?

Да.

мда... кажись реально вова истаскался и в маразм впал, а ведь ещё шесть лет 0_о

да почему шесть то ?

Не будет он весь срок сидет - нам по традиции через 4 года подсунут И.О. - вот будет прикол если Медведева - тогда хоть поржем от души, правда зимой его надо будет время от времени палочкой тыкать, что бы не заснул окончательно poke.gif
 
[^]
swoon
1.03.2018 - 22:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.15
Сообщений: 2331
Увидел в ящике как крылатая ракета маневрируя аж вокруг земли облетела - как? каков источник энергии? скока же топлива в ей ?
На меня зашикали:тебе откуда знать?ты чё - умней учёных?
Что -то не верится.
 
[^]
mrzorg
1.03.2018 - 22:25
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 52565
Цитата (faramant66 @ 1.03.2018 - 21:19)
Некоторое время на официальной страничке Сергей Сергеевича на сайте МГИМО была опубликована информация о том, что в 2005 году Судаков получил ученую степень доктора по политической экономии и управления в Гарвардском университете. Позднее сведения исчезли.

Ну и чего?

Хочешь для резюме престижную международную "корочку" - придётся на чужбине учиться. У нас, например, это нормальная практика. "За бугром" высшее образование дешевле, чем в Израиле. А по некоторым научным направления получить 3-у степень здесь технически невозможно - нет научной базы...

Он же не эмигрировал туда жить правда? Поучился - и вернулся gigi.gif .
 
[^]
Oneforgiven
1.03.2018 - 22:26
5
Статус: Offline


Вот. Ем клюкву и не морщюсь.

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 4019
Цитата (gebs @ 1.03.2018 - 22:07)
Цитата (thundercheef @ 1.03.2018 - 22:05)
Нихуя удивительного. Техника секретная. Учёные могут и не знать.
Про Калибры тоже все думали, что у них дальность 300 км, пока они с Каспия не пизданули.  И тоже потом писали, что фейк, что невозможно...
Тока в баре у Аллы многие сразу поверили.

А кто её изобрёл, дима песков с медведевым на ночь работать оставались?)

А помнишь, учёных, которые китайским инструментом чёрные ящики сбитого в Сирии нашего самолёта вскрывали в прямом эфире? Может они, не?
 
[^]
SUDI
1.03.2018 - 22:26
2
Статус: Offline


ВасГен рождён в СССР

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 4717
Подробней


В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой
 
[^]
недалекая
1.03.2018 - 22:26
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.17
Сообщений: 2460
Цитата (CHATskii @ 1.03.2018 - 22:02)
Заааааааееееббааали
Каждое его предложение постом делать. Суки остановитесь.


Да ты чё! Зря што ле два часа конспектировали. deal.gif
 
[^]
mrzorg
1.03.2018 - 22:27
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 52565
Цитата (tolia0611 @ 1.03.2018 - 21:25)
Цитата (alf200333 @ 1.03.2018 - 22:20)
Цитата (1CHiEF1 @ 2.03.2018 - 00:04)
Цитата (Scrot @ 1.03.2018 - 22:03)
Цитата (1CHiEF1 @ 2.03.2018 - 01:01)
вот не смотрел я путина, ну не лежит душа, на лапшу деньги есть, но у меня вопрос к знатокам: он реально втирал дичь про ядерные движки на крылатых ракетах?

Да.

мда... кажись реально вова истаскался и в маразм впал, а ведь ещё шесть лет 0_о

да почему шесть то ?

Не будет он весь срок сидет - нам по традиции через 4 года подсунут И.О. - вот будет прикол если Медведева - тогда хоть поржем от души, правда зимой его надо будет время от времени палочкой тыкать, что бы не заснул окончательно poke.gif

Молись, чтоб не наебулину какую-нибудь. Или корговода gigi.gif

В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой
 
[^]
SebastPerey
1.03.2018 - 22:27
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 1069
Цитата (Скальпель @ 1.03.2018 - 22:10)
Что за ученное сообщество то такое, чем известны. Из Британии? Для некоторых военных и ученных и "Скальпель" был чем то фантастическим. Что в итоге?

Если сами тупые, зачем других считать такими же.

Считаю ,что пока украинские учёные и СМИ не дадут оценку выступления Темнейшег pray.gif о ,спорить рано dont.gif gigi.gif lol.gif
 
[^]
Гарасим
1.03.2018 - 22:28
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.03.16
Сообщений: 487
«У американцев нет ракет, которые летают со сверхзвуковой скоростью. Знаменитый «Томагавк», он, как паровоз, летает очень медленно, его можно сбить даже с помощью нашего «Панциря».

Какого вашего Панциря,собака!

В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой
 
[^]
mrzorg
1.03.2018 - 22:28
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 52565
Цитата (Neverboityn @ 1.03.2018 - 21:23)
mrzorg
Скрин не свежий))),допиши ещё про ракеты)))
И одно и тоже от тебя уже надоело,давай хайпани что нибудь свежее)))

DTrump куда-то загадочно исчез. Надо же как-то разнообразить политсрачи, не? lol.gif

Это сообщение отредактировал mrzorg - 1.03.2018 - 23:26
 
[^]
Cheeps
1.03.2018 - 22:29
3
Статус: Offline


Гражданин РФ

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 1381
с одной стороны плодят темы, что не верят, а с другой стороны - америкосы штампуют, мол давно знали о таких разработках и готовы к этому...верить нашим хомячкам или их?
 
[^]
барабаныч123
1.03.2018 - 22:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.17
Сообщений: 2284
еще раз картинку приложу, не все читают тему

В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой
 
[^]
faramant66
1.03.2018 - 22:30
33
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.08
Сообщений: 5821
Даже сильно пропутински настроенные персонажи и авторы начинают сомневаться... ТЫЦ


О "сенсации" Путина: это - советская ракета Х-32.


Сегодняшнее послание ВВП - самое вонственное и военно-техническое.
Но он выдает нам старые разработки за нечто новейшее. Это - блеф.

Например, он сообщил о гиперзвуковых противокорабельных ракетах (комплексе) "Кинжал". Это - не что иное, как советская ракета Х-32, принятие на вооружение которой затормозили в начале 2000-х.

Еще в 1980-е КБ «Радуга», ища замену старым противокорабельным ракетам Х-22 (основное вооружение авиации СССР против авианосцев США), начало работу над новой противокорабельной ракетой Х-32. Дело ведь в чем? У старой ПКР был один крупный недостаток - дальность применения всего в 360-380 км. То есть, на расстоянии горизонта, на дистанции видимости с высоко летящего самолета. Послать Х-22 за горизонт было уже почти невозможно: «голова» ракеты не могла найти цели. Поэтому в реальном бою наши сверхзвуковые ракетоносцы Ту-22М3 должны с расстояния до 800 км от центра вражеской авианосной эскадры порываться сквозь истребительное прикрытие. А это - большие потери.

В «Радуге» создали ракету Х-32. Если Х-22, до сих пор стоящая на вооружении, идет к цели, сначала набирая высоту в 22000 метров, разгоняясь до 3600 км/час, то Х-32, отделившись от самолета, взмывает почти в ближний космос - на 40 км в высоту. Там она «заглядывает» очень далеко «за горизонт», обнаруживая цели за 600, а то и за 1000 километров. Боеголовка этой крылатой ракеты намного умнее, чем у Х-22 - она сама может классифицировать цели и отобрать самую важную: авианосец или крейсер. И на цель Х-32 идет на скорости в 6-7 М. Перехватить ее почти невозможно.

Испытания ПКР Х-32 были успешными уже в конце 90-х. Дальняя авиация работала здесь в связке с моряками: те охотно давали для стрельб свои старые посудины. И что же? В начале 2000-х все застопорилось!

***

ВВП вводит нас в заблуждение, говорят о том, что показанное им - уже не советские разработки. Х-32 - это СССР. Показанный как ее носитель МиГ-31М - это советский тяжелый истребитель, который в РФ не производится.
Если это – иная аэробаллистическая ракета для МиГ-31М, то это – разработка тоже из СССР. Я видел такую в справочнике еще 1991 года (копия у меня хранится) как перспективную советскую разработку. Так что Путин досасывает с донышка последние советские заделы. Ничего чисто постсоветского он не показал.
Лазерный боевой комплекс (разработчик - НПО "Астрофизика", созданная еще Устиновым, минобороны СССР), планирующие боеголовки, "Сармат" как глобальная ракета, летательные аппараты с ядерным двигателем - это все разработки СССР.
Крылатая ракета с ЯСУ, обладающая глобальной дальностью полета - очевидный блеф. У нее неограниченный запас рабочего тела? Или она воздух зачерпывает - и потом превращает в реактивную струю?

Тогда это старая советская разработка - атомный ТРД (ТРДА) для самолета Мясищева.М-60


"Турбореактивный двигатель с атомным реактором (ТРДА) по конструкции очень сильно напоминает обычный турбореактивный двигатель (ТРД). Только если в ТРД тяга создается расширяющимися при сгорании керосина раскаленными газами, то в ТРДА воздух нагревается, проходя через реактор.
Активная зона авиационного атомного реактора на тепловых нейтронах набиралась из керамических тепловыделяющих элементов, в которых имелись продольные шестигранные каналы для прохода нагреваемого воздуха. Расчетная тяга разрабатываемого двигателя должна была составить 22,5 т. Рассматривалось два варианта компоновки ТРДА — «коромысло», при котором вал компрессора располагался вне реактора, и «соосный», где вал проходил по оси реактора. В первом варианте вал работал в щадящем режиме, во втором требовались специальные высокопрочные материалы. Но соосный вариант обеспечивал меньшие размеры двигателя. Поэтому одновременно прорабатывались варианты с обеими двигательными установками.
Первым в СССР самолетом с атомным двигателем должен был стать бомбардировщик М-60, разрабатываемый на основе существующего М-50. При условии создания двигателя с компактным керамическим реактором, разрабатываемый самолет должен был иметь дальность полета не менее 25 тыс. км при крейсерской скорости 3000−3200 км/ч и высоте полета порядка 18−20 км. Взлетная масса супербомбардировщика должна была превысить 250 т..."

https://pikabu.ru/story/atomnyiy_samolet_m60_4993671

Если сейчас это сделано в варианте беспилотного ЛА (крылатой ракеты) - то как раз и получается то, о чем говорил Путин.

Одно плохо - такой ЛА выбрасывает из себя радиоактивную струю воздуха... И засечь такую КР тоже можно. И уничтожить. Правда, не "противобаллистической" ПРО, а силами авиации.


В общем, Кремль решил показом картинок нового оружия закрыть свои вопиющие провалы в экономике и управлении. Он пытается замазать свое предательство русских Новороссии и авантюру в Сирии вот этими видео.

Смешно. Запад не дурак, чтобы лезть в ядерную войну. Он прекрасно знает, что разгромит Москву на поле экономики. Он знает, что криминал уже самого госаппарата и силовых структур, "суды" в стиле Хахалевой, казнокрадство, вымогательство и дуболомство в управлении поражают страну как страшное оружие. Причем без радиоактивного заражения всей Земли.

Это сообщение отредактировал faramant66 - 1.03.2018 - 22:30
 
[^]
wws
1.03.2018 - 22:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3828
Цитата (horses @ 1.03.2018 - 19:59)
руководитель Института космической политики Иван Моисеев,

Это еще как?
 
[^]
радист73
1.03.2018 - 22:31
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.12.12
Сообщений: 403
Цитата (Vic2x @ 1.03.2018 - 23:23)
Паша Фельгенга́уэр, великий военный аналитик, уже написал что это все фантастика и гэбисткие приемы? gigi.gif

Да ладно Пашенька жив? Хотя гавно не тонет,помнится последнее про что я читал так это нападения Китая зимой на Россию через Монголию потом по льду по Байкалу с захватом Екатеринбургар и одновременным захватом Хабаровска вертолётным десантом.
 
[^]
Картофелевод
1.03.2018 - 22:31
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 589
Думаю правду говорит Вова.Однажды несколько лет назад он тоже говорил про секретное оружие,ракету какую то.Я ещё подумал что у нас и так ракет разных полно,чего там можно придумать.А потом полетели калибры.
 
[^]
dimaKoSev
1.03.2018 - 22:31
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.09.16
Сообщений: 440
Цитата (Homyakovich @ 1.03.2018 - 22:15)
Цитата (Barrel0726 @ 1.03.2018 - 22:10)
Цитата (барабаныч123 @ 1.03.2018 - 22:08)
Цитата
«Не могу себе представить, что россияне могут создать маленький летающий термоядерный реактор», — заявил эксперт.

долбоеб эксперт. речь о ядерном реакторе. критическая масса урана 233 всего 15 кг. при наличии мощного источника быстрых нейтронов вообще пофиг на критическую массу и реактор можно хоть со спичечный коробок сделать

А потом маленьку паровую турбинку. А как всю эту хуйню в ракету вкрячить? И что паровая турбинка в ракете крутить будет?

Ты всего лишь сильно-сильно необразованный. Вот и слова всякие тупоумные говоришь.
Раскрою тебе тайну, там нет паровых турбин, там атмосферный воздух прокачивается через высокотемпературное ядро реактора, нагревается, охлаждая его, и, расширяясь в сопле, создает реактивную тягу. Заменили сжигание керосина на нагрев воздуха теплом ядра реактора.

Спасибо что пояснил. Тогда это пизда, в смысле ахуенно! rulez.gif
 
[^]
android32
1.03.2018 - 22:32
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.10
Сообщений: 1706
Цитата
Владимир Путин — этот тот человек, который никогда не бросает слов на ветер и всегда отвечает за то, что говорит», — подчеркнул Судаков.

Да ладно!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 121107
0 Пользователей:
Страницы: (46) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх