Новый двигатель для ракеты Falcon 9 взорвался во время испытаний

Честно признаюсь, ничего не понял в том, что вы написали, ибо не специалист.
Но можно встречный вопрос.
Назовите хоть одну ракету в США для пилотируемого космоса или хоть один спускаемый аппарат?

Можно пруфы на прибыль и расходы компании Маска?
Может тогда отпадёт надобность в пруфах от меня.

а в чем это ЕГО идея? мне казалось еще задолго до него придумано. Может у него еще и пути достижения есть?ну, не триллионные, а вполне себе дешевые. Пока это лишь мультики для взрослых инфантилов.

для этого нужны прорывные технологии, в плане получения энергии, ее хранения и т.д, новые материалы. Маск не придумывает ничего нового, он просто комбинирует уже готовые, впрочем делает это весьма недурно. Садить ракету вертикально на двигатели имхо утопия, как и взлетать на ней несколько раз.
А так пока никуда не полетим, и не предвидится даже, слишком много бабла тратится на потребление, роскошь, понты, праздный образ жизни, да и военные бюджеты зашкаливают, хотя по сути это тоже траты на понты больше...

Данных не будет, т.к полную финансовую отчетность, компания обязана предоставлять при выходе на IPO.
Свои тезисы, вы также не можете подтвердить развернутыми фактами

Ты сделала мой день!

Поэтому ничья!
так почему все уверены, что это всё делается на личные деньги?

Ждем 2018...
Касаемо спускаемых аппаратов. Dragon от SpaceX единственный способ привезти научный груз с орбиты.

Если бы шло финансирование от НАСА, то это фигурировало бы в их статьях расходов.

Разговор шёл про спускаемые аппараты для людей, но вы предпочли этого не понять. Жаль.

Почему только от НАСА?
Он же может выпросить на гиперлуп, теслу или любую другую хрень и вложить их в новый двигатель.

Это сообщение отредактировал lakonst - 9.11.2017 - 13:25

В 2018 пилотируемые миссии с Dragon V2

Будет интересно посмотреть.

В конце 2017, старт Falcon Heavy.
Маск не уверен в успешности миссии. Если будет взрыв, то весьма эффектный.

а ведь говорили Илону - бери изменения (с 1 по 20) к чертежам двигателей, там всё понятно...

Ну так смысла не было разрабатывать.
Нет проектов для этого. Глубокое дросселирование ЖРД понижает их надёжность и увеличивает массу. А смысл? Сэкономить миллионы на возвращаемых двигателях и потерять миллиарды на испытаниях?
И так дросселирование серии РД считается прекрасным для их целей.

И ближайшее лет 5 пока многоразовость в стиле Маска на уровне страны будет убыточна и возможна только при поддержке богатого государства. А пока выгоднее работать с малонапряжными РД107/108 и с теми же Мерлинами одноразово.

Что не умаляет значение испытаний Фальконов. Получение опыта разработки РД - дело отличное и хорошо, что кто-то тратится на это, а не на очередные яхты

Конечно, для России важно не пропустить момент и начать разрабатывать многоразовые движки (по настоящему многоразовые, а не на 10-20 запусков)к появлению проектов, когда это будет оправданно. Наработки есть

Не будет, инвесторы уйдут)

не получится земля плоская

Электромобиль во-первых, не его , а во-вторых, слово успешен к нему применять я бы пока не стал.

Надо было кадилом махать - глядишь и отмолили бы.

А то. Заказывайте билеты.
На Драгон-2, https://ru.wikipedia.org/wiki/Dragon_V2
Старлайнер, https://ru.wikipedia.org/wiki/CST-100_Starliner
Орион, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%...B1%D0%BB%D1%8C)
Дреам Шассер https://ru.wikipedia.org/wiki/Dream_Chaser

БУГАГА :)

Только это частный проект почему-то еще до выигрыша конкурсов оплачивался ДАРПА, то бишь Пентагоном. Ну вот пришел мальчик с улицы в Пентагон и говорит - хочу ракету построить - и ему сразу на халяву испытательный центр дарят, допуск на космодром выдают со всеми интерфейсами на подключение всей аппаратуры, персонал из мощнейшей фирмы ему передают, двигатель у него чудом откуда-то берется - и все это еще и оплачивается государством!

А потом рассказывают что это, мол, мальчик на свои деньги частный проект соорудил, ага.

Вся деятельность, начиная от первого пуса первого Фалкона оплачена государством. Даже маленький Фалкон 1.0 и его пуски полностью оплачены ДАРПА.

lakonst

Ракеты - Фалькон-9, Дельта-4, SLS.

Старлайнер полетит на Атласе с российскими РД-180.

Давайте, я хочу делать бизнес как Маск. Только делать буду колбасу.

Значит сначала мне государство должно мне оплатить изготовление пробной партии. Потом - авансом дать денег на постройку завода, без процентов и возврата - как Маску.

Затем - пусть разорит Микояновский комбинат, а все оборудование, здания и помещения отдает мне. Как разорили фирму Энди Билла под Маска и все оборудование, здания, испытательные полигоны отдали Маску.

Потом из комбината Царицыно я хочу коллектив лучших специалистов, и их новые рецепты. А когда Царицыно начнет возмущаться и подавать в суд - заткнуть им рот. Как Маск получил специалистов от TRW и Локхида, после чего Локхиду заткнули рот.

Кроме того, государство должно авансом выкупить у меня всю колбасу, что я буду производить, на 10 лет вперед - как выкупило пуски у Маска.

Ту колбасу что я произвожу сверх того государство должно спонсировать - то есть мне килограмм обходится в 400 рублей, с прибылью, но продавать я буду по 100 - чтобы рынок захватить, а разницу пусть доплачивает государство.


И все это и есть ведение бизнеса в соответствии с принципами капиталистического строя, не так ли?