В Волгограде жильцы взорвавшегося дома, требуют от власти равноценных квартир

А что вы предлагаете? Принудительное лечение психов у нас отменено. Согласно либеральным ценностям. И попробуй только тронь такого, хоть он по 10 раз в день опасен для окружающих. Набегут те же правозащитники и вонь будет до небес.

"Карательная психиатрия", "кговавый режым", куча негодующих тем на то же ЯПе.

Реальные предложения есть?

Людей жалко. Но если это взрыв газа по безответственности - то это целиком их проблема.
Если не приватизирована квартира и находится на балансе государства - то что дают, то и бери.

А так - страхуйте жилье.

Добавлено в 10:23
лично застраховал например свою гражданскую ответственность на 100 000руб за 600руб в год. Это смешные деньги. Но а если я залью соседей например?
Про это и подобное у нас не думают никогда.

Интересный народ
Пока ты живешь припеваючи, нагоняешь жирка - "мы живем в капитализме, я никому ничего не должен налоги плачу и баста"
А как только пушной зверек пришел, сразу вспоминают о коммунизме - "хули государство не помогает суки! вы обязаны! мой дед бесплатно эту квартиру получал! и мне обязаны тоже дать".

Так и с погорельцами было. Дома им построили. А до ума довести - они не хотят, мол гос-во давай строй по новой.

По сути - гос-во никому из них не обязано предоставлять жилье. Социализма нету уже. Тю тю.
Взрослые люди сами доолжны подсуетится и учесть всяческие риски. А если вам дают угол - радуйтесь суки, что в капиталистических реалиях, получили и это.

Вы только вдумайтесь - если сгорит частный дом. Владельцу дома ни на что рассчитывать не приходится. Ему остается только продать участок и уехать в деревню, где жильё стоит как участок в городе/пригороде.
Никто о нём в газетах не напишет.

Поэтму, я щитаю - жильцы этого дома суки неблагодарные.

В США будет подан коллективный иск от жильцов дома к федеральным властям, кот. в лице местной полиции не отреагировали на сообщения жильцов об опасных соседях. И с вероятностью 146% они этот иск выиграют и их главной проблемой станет выбор виллы в Майями и модели Феррари. Но в Эрэфии даже если жильцы созреют на такой иск, какой-нибудь муниципальный суд Волгограда или не примет иск, или на отъебись присудет тыщ по 50 рублей. И если раньше жильцы могли пойти в ЕСЧП, то теперь хуй, ЕСЧП больше не сила, о чем местный путлерюгендт радостно верещал как об очередной победе над загнивающим западом.

Ну это как посмотреть, им новострой предлагают. Возможно собственники дохуя хотят, так тоже у нас бывает, стоит вспомнить космические цены на холупы столетние, которые пытаются снести под стройку торгового центра или многоэтажного жилья

Да пошел ты господин Симачев в пеший эротический поход, ему млять ПОЛОЖЕНО в ТОМ ЖЕ РАЙОНЕ И ОПЕРАТИВНО - сейчас всё бросили и новый дом ему построили. ЧТОБЫ РЕШИТЬ ВСЕ ЕГО ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВУ ДОСТАТОЧНО.. -млять, каждый суслик в поле агроном.
Я конечно понимаю горе у людей, но нельзя же до такой степени охреневать.
Самое забавное, что коснись этого господина, он не кому и не чего не должен, а квартира приватизирована, к бабке ходить не надо.
Не чего в даном случае государство ему не должно. Если бы это, упаси боже был теракт, тогда да, но это совсем другой случай.

Это сообщение отредактировал Адрон - 9.01.2016 - 10:33

То есть ручки пищущие покупать за 36млн. есть деньги, а квартиры выделить нет. И нечего СССР в пример приводить - слишком разные уровни и жизни, и понятий.

Вот именно под снос государство выделяет одну сумму, а собственникам предлагают меньшую.

да что ты? умник какой. москаль?
хрен ты что стребуешь со страховой компании, есть лимитная сумма по договору, и нет пункта об утрате, даже по авто каско утрата - это отдельный договор и другие деньги.
Отсосешь у страховой и всего-то делов.

Это сообщение отредактировал olgao - 9.01.2016 - 10:41

И ещё такой вопрос к господам юристам.платим мы страховку из года в год, а вот договор страхования каждый год новый. То есть, все те деньги, что уплачены за предыдущие годы, нигде и никак не учитываются, а остаются в страховых. Какого хрена?
И не надо мне говорить, составь договор на 50 лет. Я так долго живущих страховых еще не встречала!

Вместо минусов лучше бы объяснили, в чем я не права, да на вопросы ответили.

Это сообщение отредактировал Акация - 9.01.2016 - 10:55

А с какой стати государство им обязано? Холупы приватизировали и еще ждут подарки. Страхуйте жилье, платите каждый год и после страхового случая покупайте хоть на каналах, раз в России все плохо. А частный сектор просто закрылся, наводнение им дома за мой счет строят, платите бабло на страховку, у вас и платы за капремонт нет, не обнищаете.

вот и я про то же самое.

Всем, кто кивает на запад, мол там все сами оплачивают, хочу напомнить.
Зарплаты там ВЫШЕ, а жилье ДЕШЕВЛЕ, чем у нас. Я уж молчу про нормальные ипотеки, а не ка у нас... взяли ипотеку на 10 лет и вышла у тебя по цене не одна однушка, а 2,5 ондушки

Мужики, я возмущен был порывом государства, когда залило дома в Сибири.
Строить сразу новую деревню стали?! А по большому счету?! А хули вы там строить свои дома стали, поближе к воде? А когда залило, Караул! Грабят.
Правильно тут пишут, слишком много стали требовать и вспоминать СССР (когда припрет).

Сирию накуа они приплетают?

Нет денег на страховку, тогда довольствуйтесь тем, что дали. Других вариантов нет.

Я так думаю, что квартир в этом же районе им не предоставят т.к. вначале 2000х у нас в 6 этажном доме случился пожар и полностью выгорело 3 подъезда. Ну так вот им предоставили жилье в другом районе города, но большей площади, в центре просто не было застроек новых, хотя люди также не хотели переселятся.

Одно не понятно, дом то ремонтировать будут или полностью сносить? Если ремонтировать, можно покрыть стоимость ремонта частично хатой виновного.

так "новострой" это голые стены в которые надо вложить "совсем немного денег", а люди потеряли, не по своей вине, нормальное жилье и требуют обеспечить им.. в чем они не правы
думаю что следующего "любителя газовых баллонов", жильцы аннигилируют еще до того как он подумает, что то принести домой

Это сообщение отредактировал GeorG64 - 9.01.2016 - 10:49

Живу в Волгограде. Квартиры по программе "доступное жилье", вполне хорошие квартиры, да ещё с ремонтом. Да ремонт дешёвый и далеко от центра, да и рыночная цена этой квартиры на порядок ниже утраченной, но это квартира в которой реально можно с комфортом ЖИТЬ. А на счет страховки: Вы думаете что страховая компания выплатит всю рыночную стоимость квартиры? Тоже не более 35 тысяч, в лучшем случае. И так в связи с этой трагедией, очередники не реально когда получат свои квартиры. Хорошо что и в кризис государство финансирует программу "доступное жилье".

Нынчес модно в челобитных царю укорять его, типа тратишь царь ты наши денежки неразумно вместо того чтоб жилье нам дать какое хотим мы
В Оренбургскои области выжившии в буране на дороге так же говорил, тренд вобщем такой

С вероятность 150% такой иск будет просран, точнее никакой амер. юрист не попрется в суд с таким дохлым иском, так как риски от тер. актов, как и другие риски, в том числе от стихийных бедствий, также возмещаются в рамках страховых программ.

Это сообщение отредактировал ДедСтанислав - 9.01.2016 - 10:52

Законы такие! Жил бы алкаш в Германии , его бы стукачи выселили в лечебно - исправительное учреждение. Там не забалуешь. И правильно! Сталкивался с такой ведьмой , которой всё было пох. И милиция не могла ничего сделать. Тварь ни одного дня в своей жизни не проработала , зато бухая ежедневно. Всегда пьяная и обосанная валяется. Ни за , что не платит , всё обрезано или воруется. Придёт время будет вопеть пенсия маленькая))) Конечно надо страховать жильё и имущество.

А верхнюю часть туловища, именуемую головой, включить не могем? Для того что начать строить, если жильё не самострой, нужно получить разрешение на строительство и заплатить кучу налогов и податей. За это государство проводит оценку земли и признаёт или не признаёт её безопасной для строительства, тогда разрешение на строительство не выдаётся. Государство разрешение строить выдало-выдало, на отъебись-да на отъебись, раз эта земля периодически затапливаемая, но вот пусть за это и платит.

в данном случае вина государства будет в том, что при наличии возможностей, государство не смогло перевоспитать рецидивиста