В Волгограде жильцы взорвавшегося дома, требуют от власти равноценных квартир

а можно еще один вопрос, если квартира частная собственность на каком основании меня обязали законодательно выплачивать деньги в фонд капремонта, вроде как моя собственность и по идее я должен сам решать платить мне или нет да? это первое второе если государство социально не помогает людям пострадавшим в такого рода катастрофах а зачем вообще такое государство если каждый сам за себя и вообще капитализм?

А ты сможешь без государства прожить?
Дать тебе бочку нефти, газа, кусок земли под ногами, пару бочек воды и ебись, как хочешь - БЕЗ государства.


Добавлено в 11:34

Крышу, коммуникации на замену - ты как будешь определять на ремонт? Высчитывать сантиметры?
Что ты ерунду городишь, гражданин революцьонер? Ради юкки да поныть?

Хе, ррреволюционеры не любят неудобных вопросов.

Это сообщение отредактировал djamix - 9.01.2016 - 11:39

мне в осагу в нагрузку допы впихнули,в прошлом году, выплата по клещу в случае утраты работоспособности (не помню точно формулировку ну если клещ укусит и умрешь или парализует там) дак вот страховка стоит 800 рубл, выплата максимальная 30 т.р.

Если вспомнить времена СССР, то никакими законами там совершенно так же, как и сейчас не предусматривалось выделение жилья погорельцам.

Но! Там этот вопрос был практически закрыт. Просто волевым решением либо директора предприятия, либо председателя колхоза, либо предисполкома, сначала давали угол перекантоваться, а потом - либо новый дом/квартира (по мере готовности новостройки), кому не повезло - беспроцентная ссуда на приобретение жилья, сроком до конца жизни практически.

Всё точно также, как и у нас сейчас.

Я все это знаю. Ничего сделать особо нельзя.
даже те же органы, которым пеняют, что они не отреагировали...
А как они будут реагировать? Жалоба соседей? Окей, пришел участковый, а его не пустили. И имеют право не пускать... дальше что?
У любого психа со справкой всегда есть опекун, который и несет ответственность. Но тут, как я понимаю, погибли все. И псих, и опекун.

Я как раз хотел об этом спросить. Им по закону полагается новое жильё ( есть в РФ такой закон?) или власти им дарят от широты души?

Я считаю предоставлять такое же и лучшее жильё в таких случаях будет большой ошибкой. У людей случилась беда,помочь в беде - нормально,но сделать как было до беды - подумайте о последствиях. В следующий раз найдуться паскуды которые специально подожгут\взорвут квартиру(им пох что соседи тоже пострадают,что погибнут другие,они то сами в сторонке будут и имущество успеют вывезти) чтобы "улучшить жилищные условия и переехать в другой дом. А если квартиры пострадавшим будут предоставлять по нормам на человека то желающих улучшить свои жилищные условия будет очень многа. Или вы имеете на этот счёт илюзии?

djamix

как буду выщитывать моя головная боль, почему вроде как на мою собственность меня ОБЯЗАЛИ законодательно куда то там скидываться на якобы ремонты, если это моя собственность. кстате стояк с канальей горячей холодной водой поменяли сами, ЖКХ местное было привлечено только для стыковки с их магистралью в подвале, как то справились я х.з.

причем тут революционер вообще.

Это сообщение отредактировал xam11 - 9.01.2016 - 11:43

Так то оно так... Если бы не одно "НО"
Когда я покупал квартиру в 2008-2009г., то на столе у манагера увидел "простынку". Была развертка дома с номерами квартир и подписями фамилий тех кто уже купил квартиры. Так вот. Очень много квартир было подписано "администрация". Правдами и не правдами администрация города и края получает в свое распоряжение жил.площадь. И я уверен что стоимость этих квартир просто раскидывают на тех кто покупает сам и за свои кровные. Но щас речь не об этом. Речь о том что в городе/крае есть свой фонд жилья, который должен распределятся и на детей-сирот и на вот такие вот случаи. Только все мы знаем кто потом заселится в большинство этих квартир. Если хоть 25% их дойдет до тех кому они предназначены - это уже будет хорошо.

PS минусатор, ты бы хоть прокомментировал бы. Я своими глазами видел это. Где-то 10% квартир 600 квартирного дома были отписаны администрации. Посчитайте сколько это сами.

Это сообщение отредактировал JOHNQ - 9.01.2016 - 12:06

Ну у тебя бюро и познания в экономике и особенно в сфере муниципального транспорта, я конечно извиняюсь, но тебе не стоит комментировать того о чем понятия не имеешь.

Еще раз вопрос, только внятно ответь: ты сам сможешь без государства прожить или просто тут народ на революшн призываешь?
Если революшн, то расскажи, мил человек, кто тебя у
строит во власти, как все это будет происходит и какие ништяки мы, оболваненные путинской пропагандой, с этого получим и кто и чем это гарантирует?

Расскажи, очень интересно: может, хоть один крикун что внятное распишет, а то обычно долой и баррикады и зачем-то школота 17-м годом пугает кого-то.

Щас хибар им наделают как недавно показывали где все промерзает и отлетает. Хер чинуши им что то равноценное предоставят.

В теории, наличие капрмонта (или даже его перспектива) поддерживает стоимость вашей квартиры - то есть добавляет вам денег.
В капстране вам никто за сгоревшую квартиру ничего не выплатит- есть страховка молодец, нет иди гуляй. Но не один нормальный человек никогда не оставит свою квартиру без страховки - она стоит сущие копейки. Неужели трудно включить цену страховки в цену жилищного обслуживания и никогда не думать о том может ли тебе государство или нет? Почему нужно отдавать судьбу своей самой дорогой материальной собственности в чьи то руки?

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 9.01.2016 - 12:13

вы читать умеете или патриотический угар вас ослепил. Вы мой вопрос внимательно почитайте и ответьте на него если сможете, нет проходите мимо. Я про революцию, 17 год и прочее писал вообще? Зачем вы приплетаете политику к вопросу ЖКХ, содержание жилья, и социальной поддержке государства в случаях с техногенными кадастровыми.

Вы пишете о *зачем такое государство*.
Как это понимать?

И нет никакого патриотического угара. Я прекрасно вижу косяки власти.
Но, вопрос: как бы поступила власть в иной стране? Где бесплатные квартиры, нет коммуналки и т.д.?
Рыночная, мать ее, экономика. Кого вы обвинять тут собрались?

Это сообщение отредактировал djamix - 9.01.2016 - 11:50

Судя по опасному количеству людей в комментариях, которые считают что государство им должно, и при этом сами нихуя никому не должны, и которые даже не в курсе об обязательствах и ответственности человека как собственника жилья перед государством и населением.

Понемногу начинаешь задумываться о том, что разруха именно в головах населения, а не власти.

Нельзя блеать хотеть жить при капитализме, но при этом требовать у власти коммунизма.

Кстати +++ много
Завело бы государство страховую компанию, ввела бы цену страховку в платежку ежемесячную и все, проблем бы не было.

Это сообщение отредактировал MrWakaWaka - 9.01.2016 - 11:51

Со мной рядом сидит достаточно крупная страховая компания, дружим с ними, хорошие девчонки.
Ради интереса , как выйду на работу 11го - поинтересуюсь. Можно ли застраховать приватизированную квартиру в многоквартирном жилом доме на полную ее рыночную стоимость с учетом инфляции и роста цен, на случаи ее утраты по причине неосторожного обращения с газом, огнем, бытовыми электроприборами.

PS: мне кажется, что можно застраховать любой объект. Если договоритесь со страховой и договор устроит стороны.

PPS: частный жилой дом - это другое дело. Это полностью частная собственность. Тут без вопросов. Застраховал, дом сгорел - получаешь страховку.

Прям ДОЛЖНО быть застраховано?
Пиздец вы люди... Эта ситуация - форс мажор! И в таких случаях государство - ОБЯЗАНО заботится о своих гражданах! Обязано! Иначе нахуй тогда государство и все с ним связанное?! Пусть будет анархия - каждый сам за себя. Государство берет налоги у населения, соответственно должна быть забота...
Что касается страховок, приватизаций и огладок на запад и Америку - пример вам, прошёл ураган в Америке - разрушен город, но почему то власти считают нужным помочь жителям, переселить их в новое жильё, поэтому перестаньте гадать тут, как бабки на скамейке.


И помните - это может произойти с каждым! Человечнее будьте - не все мерееться на деньги...

А че, так можно было? А враги не отакуют сразу и со всех сторон? Да похрен, у меня тетка в Чикаго, и сестра в Дойчланд. Нефти не надо, газа тоже - а земли с водой дайте две!

Ну, многие так и думают

А разве по вине государства они потеряли свое жилье? Вот мне интересно - я вот копил копил на квартиру, купил ее, потом сосед-псих притащил баллон с газом домой и в этот же день не стало у меня квартиры. Объясните мне, по какому такому закону я могу требовать с государства дать мне такую же квартиру? Конкретно по какому? Номер, статья, пункт.

Почему это нельзя хотеть? Хотите сколько влезет.
Ктож вам запретит хотеть?

Ничего, что компенсации за ураган выплачивать не хотели очень долго, людей не в Майами расселили, да и страховка у всех была.
Но страховка нигде не превышает ущерб, иначе страховым компаниям нет смысла бизнес вести.

Не идеализируйте Запад, там своих косяков немеряно.

Вы мне, определенно, нравитесь
когда в магазине купили просрочку (в здравом уме и приличном зрении), то сразу вспоминаете государство с его надзорными органами (типа куда оно смотрит), а не себя любимого, костерите за невнимательность, а тут люди сигнализировали, государство, практически, игнорировало.. и оно не при делах