«Офицеры России» перекрыли вход и никого не пускают на выставку Джока Стерджеса

Блин, ты реально такой тугой?
Уже и историю с нацистами и истории с игилом тебе привели, но ты упорно считаешь, что каждый человек имеет право вершить суд по своим понятиям.
Так вот, закон и только закон может дать объективную оценку. А не толпа малолетних долбоёбов, считающих что раз они не понимают, значит это не правильно.

На вопрос, почему Джок выбрал именно такой стиль, он ответил следующее: "Это все равно, что спросить, почему вы любите голубой цвет. В этих фото нет чего-то постыдного, они полны очарования человеческого естества. Я буду говорить, с другой стороны, многие люди показывают пальцем и призывают быть более моральными, более корректными".

Видит красоту записывает на фото, у вас видимо дети отвращение вызывают.

А кому бороться?? этим оленям которые на фотке???? Надели куртки всё защитники?? Завтра предводитель этого стадо решит что что то другое ему не нравится и все должны слушаться? бред

Фотографии детей на той выставке делались без ведома их родителей?

не захочет, ну и хорошо. Но по вашему получается, что вот эти девочки на фото ненормальные раз снялись? Их же никто не заставлял.

докажи что это порнография, ну пожалуйста. приведи ссылки на решение суда.
А своё мнение.... ну короче ты понял куда тебе его стоит засунуть.

Для ребенка фиолетово одет он или нет, нормы морали прививают родители и общество, руководствуясь своими мыслями.

да не в детях дело.

бомбит у ваших сограждан, что некая группа лиц может счесть некое деяние противозаконным(попросту говоря доебаться).
ваши сограждане считают, что если есть чото противозаконное в этой выставке - пущай работает милициванер, которому эти самые сограждане платят зарплату.
андерстенд?

еще сограждане ваши очкуют, что завтра некая организация решит чо бабы должны в платке ходить и юбке до пят.
понимаете?

Никто не говорит, что педофилия - это охуенно.
Все говорят, что есть закон.
А "офицеры" России в данном случае как и левпротив и стопхам - тупо пиарятся.
вот и все.

Вы вопрос читали? Повторю "значить ли это что вам не нужны ЛЮДИ которые готовы защитить вашего ребенка?"

Общество устанавливает границы, а не я. Это та самая средняя температура по больнице. Есть отклонения вверх и вниз, но среднюю температуру устанавливает общество. У вас отклонение от норм в одну сторону и вы считаете, что такие фотографии это норма. У кого-то отклонение в другую сторону и они считают, что даже в больницу детей водить нельзя. В другом обществе другие правила и женитьба на шестилетних детях это нормально. В третьих нормально многоженство. В цивилизованном обществе ненормально фотографировать чужих голых детей в таком возрасте и таком виде. Это та самая граница дозволенного которой вы не видите.

Педофилы тоже должны САМИ принимать решение ГДЕ граница дозволенного?

Судя по всему тут просто очень много бездетных и единственных детей в семье. Ибо я понимаю, если моих бы братьев-сестер так фотографировал "художник", я бы ему потом показал свое видение на такое искусство.

так если мнение засунуть туда куда следует - опять получается порнуха...
заколдованный круг

Очевидно, что с этими детьми должен поработать психолог. Если их заставили фотографироваться в таком виде, то это не нормально. Если они сами изъявили такое желание, то это тоже не нормально.

Что за чушь, лол. На вопрос, почему США вторглось в Ирак они ответили, чтобы уничтожить оружие массового поражения, но только все, даже старые негры в Уганде давно знают что это не так.
Причем здесь отвращение, я разве сказал что это отвратно ? Я задал простой вопрос. Будет ответ ? Или снова философия ?

Все фотографы профи работают по договору, разрешение на съемку дают родители, на публикацию тоже, и да съемка без разрешения родителей тянет на развращение малолетних.

крайности, крайности, крайности. Любой здравомыслящий человек окажет помощь, если явно видно что совершаются противоправные действия против личности. Сюда же входит и ваше износилование ребенка. Но вы реально не разделяете, то что произошло здесь (кучка непонятных людей перекрыла доступ на какое-то мероприятие). Т.е. если бы я жил в городе где проходила выставка, увидил бы на афише "выставка имярека имярековича" - такое-то художественное фото. Я бы захотел пойти, а меня бы там остановили подобные пидарги? Я иду просто на выставку фото, а меня не пускают, я не знаю что там за фото, я просто иду скоротать вечер. И за чем это в светском правовом государстве?

Эта выставка прошла в девяти странах. Вполне себе цивилизованных. То есть тех, где по мнению первого канала геи ходят по улицам и всех насилуют, а над всем этим летает обама-обезьяна и разбрасывает баксы. Зато выставку отменили в стране, где уполномоченый по правам ребенка одобряет секс с несовершеннолетними, потому что женщины в определенной части России "к тридцати годам сморщивают и усыхают". А следующий уполномоченый-матушка вещает про волновую память матки.

Почему то во втором случае безопасность детей оказывается под большей угрозой

А кто вам мешает бороться с мразями?

Считать что какой то орган тела ненормален, уже вид заболевания.

бррр
стоп.
я не рассуждаю о нравственной стороне вопроса размещения голых фоток детей.
этим должны эксперты заниматься.

я говорю о том, что когда некая группа людей решает без суда и следствия, что то или иное деяние является преступным и лезет к законопослушным гражданам с этим своим мнением - это не нормально.

Нормальным поведением для данной группы граждан - было бы обращение в прокуратуру и стояние с плакатом например.
Но никак не ограничение свободы граждан.

Вы считаете, что там есть фото с педофилией?
Ок - обратитесь в полицию, прокуратуру итд.

И не надо путать теплое с мягким, детей в данном помещении не совращают, там выставка.
Что до моральной стороны вопроса - имхо это индивидуально.
У меня дети полового влечения не вызывают.

Тут как с пусирайот.
Никто не оправдывает их выходки в церкви, но многие не согласны с тем, что их посадили на 2 года.
Васильеву отпустили, а этих посадили.
Тоже самое с левпротив\стопхам.
Никто не оправдывает нарушителей порядка, правил итд.
Но методы противодействия - являются самоуправством и чистой воды пиаром.

как то так.

Есть одна интересная книжечка. УК РФ.
Там всё прописано, и для педофилов и для других групп людей.

то есть, нормальные люди по твоему должны были приехать и убить этих идиотов? Которые решили что они правы.

А вы не допускаете, что это дети нудистов и они с рождения воспитываются в этой среде? Ходят на нудистские пляжи, где такое поведение в норме? Ходят так дома? Или нудизм тоже надо запретить? Я даже соглашусь - запретить нудизм для лиц не достигших 18 лет, что бы они сами решали после наступления данного возраста. Но тогда и крещение запретить до 18 лет

Речь о том, что для этого есть такие люди как полицейские и судьи (закон), а не частные организации которые решают что правильно для всех.