«Офицеры России» перекрыли вход и никого не пускают на выставку Джока Стерджеса

Что, именно эти работы были на выставке? Или все же автор той записи отыскал в сети наиболее одиозные фото, чтобы нагнать истерии.
К фотографу и направлению его деятельности, конечно, отношение неоднозначное, но бравым ребятам, именуемым дочерями офицеров офицерами России никто не давал права решать и делать выводы за других.

Я задал вопрос ЕСЛИ вашего ребенка будут насиловать, а ЧЕЛОВЕК остановит педофила, вы тоже будите кричать,

"Ок . Но для этого есть полиция, вот ее и следует вызывать, если вы видите правонарушение." Но вы не захотели на него отвечать значить ли это что вам не нужны ЛЮДИ которые готовы защитить вашего ребенка?

О чем с вами можно дискутировать, когда вы сравниваете детскую фотографию и прямое изнасилование ребенка? Простите, но мне уже лень.

А вы совсем не читаете о чем люди пишут?

По пунктам:

1) Речь идет о конкретных детях с именем, фамилией и датой рождения. Речь идет о конкретных детях на фотографиях, а не о об абстрактных рисунках и амурчиках.

2) У каждого есть домашняя фотка с голой жопой, да. А еще каждого папа или мама мыла в детстве. Но если кто-то посторонний решит помыть моего ребенка, то он рискует быть избитым до полусмерти. Вы не видите разницы совсем между родителями и личными семейными фотографиями и тем, что мы обсуждаем? И более того, как я уже говорил, даже родители не фотографируют детей голыми по достижению определенного возраста. Ни одному здравомысляющему отцу не придет в голову фотографировать голой свою 14-летнюю или 12-летнюю дочь, например. Несмотря на то, что он ее отец.

Вы не видите границ дозволенного и в этом главная проблема

Как подумаю о том что сынок Мизулиной сначала в Оксфорде учился, а теперь бедолага в толерантной Бельгии мыкается так сердце кровью обливается. Даже кушать не хочется.

Сексуальные действия с ребёнком это УК. И человек имеет право остановить данное нарушение. После этого вызвать мусоров, судить права у него нет.

дык услышьте уже)))
я должен решать где граница дозволенного, а не некая общественная организация.
я или закон.
никто не говорит, что педофилы збз.
говорят какого хуя некто решает за всех.
вы не видите тут опасной тенденции, а другие видят.

вы не видите пока вас не отпиздили за то, что ваша жена вышла на улицу без паранджи.

бесполезный диспут...

Я так понимаю с ребенком по врачам ты не ходишь, ну там же его раздевают? И на пляже запаковываешь своего ребенка по уши? Ну чтоб никто не посмотрел. Лично у меня, дети не вызывают никакого сексуального подтекста, ни свои, ни чужие, почему у остальных по другому я не знаю

Это сообщение отредактировал kartazon - 26.09.2016 - 11:19

Тут уже писали, что педиатры специально по десять лет учатся, чтобы потом на законных основаниях можно было детей голых щупать

Это сообщение отредактировал Йохан - 26.09.2016 - 11:15

В церкви святой водицей лечатся! И детей крестят ОДЕТЫМИ!

я так и не услышал как определяют педофильская фотка или нет?
у проверяющего писюн должен встать или как?

Педофилия, она же в головах а не на фотографиях. Никакая статья УК РФ не нарушена, ходить или не ходить на эту выставку решать каждому. А блокировать вход считаю кретинизмом. То же самое, что мракобесы рокконцерты байкотируют.

Вообще не был в теме, но это писец...Возникает вопрос, кто вообще устраивает подобные мероприятия, и кому пришло в голову выводить это в нишу искусства, полный пи**ц, благо даже по данной ветке люди понимают в чем задача, знал про эту ересь, сам бы встал в оцепление. Общался как-то про легализацию проституции на ветках
http://www.yaplakal.com/forum1/st/175/topic907751.html
Вот вам еще одно звенье в цепь извращенцев и смены понятий...искусство - нет слов. Думаю защитники будут под теми же никами.

Это сообщение отредактировал droli - 26.09.2016 - 11:20

Фотовыставка эта меня мало интересует, а вот кто содержит этих ребят, - довольно интересно ...!!!
Что значит "Офицеры России" ...?!!
Да и на шевронах у них надписи странные какие-то .... чото про общественный порядок.
Это они функции добровольных дружин выполняют? Или ещё чего-то ...?
Вобщем, нифига не понял чо это за организация такая.

То есть фотографировать детей голыми с разрешения и под присмотром родителей нельзя, а трахать, если ты Чеченский мент можно? Вы больны.

А у вас только черное и белое? Либо голыми фотографируете для выставок, либо запаковываете по уши? Третьего не дано?

Ну конечно же не вы. Потому что вы не видите этой самой границы.

Искуствоведам и культурологам тут совет есть.

Вперед на защиту искусства!

Это сообщение отредактировал rootor - 26.09.2016 - 11:34

Второй день и пустого в порожнее. Педофилы - плохо, выставка художественных фото - не плохо. Активная гражданская позиция - хорошо, ряженые "офицеры" - не хорошо. Может я и не прав, так как у меня нет своих детей, но я так мыслю сейчас. Вот допустим захочет моя мнимая дочурка фотосессию, - пожалуйста, даже в подобном стиле ( где нет секса и явного акцента на половые органы), но я буду рядом - за дверью, за ширмой и буду прислушиваться к каждому шороху. И фотограф будет или мой знакомый или проверенный спец, желательно женщина. А что это кто то потом может увидеть? Ну и хрен с ним, в конце концов моя будущая дочка будет заниматься сексом с лицом противоположного пола, возможно у него будет огромный член и волосатая грудь. И случится это наверняка раньше 18, а то и 16 лет. Главное что бы по взаимному согласию и желанию. Сам бы фоткать взрослую дочь обнаженной бы не смог - стыдно, хз чего, но стыдно.

Если не бороться с мразями то они появятся в судах и ВОТ после этого мир станет похожим на ИГИЛ.

Зачем фоткать детей голыми ? Не ну своих ладно, для альбома, совсем мелких, по приколу. Для чего делать снимки чужих голых детей и выкладывать для достояния общественности ? Если они такие милые, разве в одежде они выглядят хуже ? Вот простой вопрос, зачем фоткать голых детей ?
Не в том, можно или нельзя, а зачем ? Я понимаю фотографии взрослых голых девушек, на них приятно смотреть и все понимают почему.
Зачем взрослые люди хотят пялиться на маленьких голых детей ?
Зачем ? Кто ответит ? Тут такие дебаты на 70 страниц, может кто-нибудь знает ответ, из тех, кто так рьяно отстаивает интересы фотографа. Объясните мне, зачем, возможно я соглашусь с вами. Только одно Но, не нужно использовать слово искусство. Потому что это не оно. От слова совсем. Наделать таких фоток может и мой сосед, который много лет занимается фотографией.
Зачем ?

а вы видите?
и то, как вы видите - есть истинно верно?
вы на учете не стоите часом?

Вот бы голосовалку запилить пусть скрытую кто против лицезрения голых детей, а кто при определенных или прямых условиях за, и посмотреть сколько "лояльных" вокруг

Это сообщение отредактировал moust - 26.09.2016 - 11:39

Но ведь не захочет. И в голове у девочки должен твориться какой-то лютый пиздец, чтобы она захотела сфотографироваться не в красивом платье в цветочек, а именно голой. И за этих детей захотели другие взрослые люди. И именно поэтому у них тот самый пиздец в глазах, о котором в этой теме писали ценители фотографий

Опять прямая ложь не детскую фотографию а детскую порнографию. И знаете я вам уже желал, повторю желаю чтобы ваши дети общались ТОЛЬКО с подобными ВАМ. А уже вам решать на чьей вы стороне педофила или ряженых клоунов.