«Офицеры России» перекрыли вход и никого не пускают на выставку Джока Стерджеса

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (83) « Первая ... 66 67 [68] 69 70 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Йохан
26.09.2016 - 10:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791
Цитата (KFP @ 26.09.2016 - 10:28)
Цитата (Йохан @ 26.09.2016 - 10:25)
Ряженые. Потому что их я в данном случае вижу, а признаки педофилии нет.

Педофилы не считают педофилию преступлением, что тут удивительного то.

Как легко штампами мыслить, да?
 
[^]
banzaich
26.09.2016 - 10:29
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 1506
Цитата (rugo @ 26.09.2016 - 10:27)
Цитата (Velldanas @ 26.09.2016 - 09:51)

Причём здесь ходи не ходи. Фоткать голых детей - это нихуя не норма.

Да ладно, я выше выложил фото сынга, с голой жопой. Тоже порнография и педофилия?
Хватит нести хуйню, реально хватит

член есть?
значит можешь быть педофилом.
чего непонятно то?))))
 
[^]
KFP
26.09.2016 - 10:30
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 616
Цитата (banzaich @ 26.09.2016 - 10:28)
Если вас будут пиздить на улице ЧЕЛОВЕКИ, которые решили, что вы педофил - будете орать чо самосуд или хвалить и просить дать еще с ноги по ебалу?
Тока честно?
И не надо "меня то за что" - найдут за что, поверьте.

Если вас будут пиздить просто так, то это плохо. А если вас будут пиздить за то, что вы раздели маленькую девочку и фотографировали ее утверждая что это искусство, то я помогу вас пиздить. Ногами в живот.
 
[^]
Гаррет
26.09.2016 - 10:30
7
Статус: Offline


Кок

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8524
Цитата (kuzvv @ 26.09.2016 - 10:19)
Цитата (Йохан @ 26.09.2016 - 10:06)
Цитата (kuzvv @ 26.09.2016 - 10:03)
Извините у меня нет доступа к базе данных по запретам Роскомнадзор. Но из этой статьи я четко вижу был запрос к сайту с предоставлением результатов экспертизы и было согласие сайта убрать детскую порнографию, тем самым было признана правота действий Роскомнадзор. Иначе было бы разбирательство в суде.

Ок. Но для этого есть полиция, вот ее и следует вызывать, если вы видите правонарушение. Так что извините, но появление ряженых клоунов я все равно не одобрю.

Если вашего ребенка будут насиловать, а ЧЕЛОВЕК остановит педофила, вы тоже будите кричать,

"Ок . Но для этого есть полиция, вот ее и следует вызывать, если вы видите правонарушение."
Какое преступление для вас важней педофилия или ряженые?

Бля, ну пиздец. Нихуя себе сравнения.
На этой выставке кого-то насиловали?
На этой выставке вообще как-то нарушали закон?
Выставка проходит ЗАКОННО.
Если группа товарищей считает, что фотографии, представленные на выставке являются порнографией, это надо доказывать ЗАКОННЫМИ способами.
 
[^]
DragStar
26.09.2016 - 10:30
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 448
Это не искусство, это деморализирующая компромитация.
Кто бы тут не пиздел иначе.
 
[^]
Krobs45
26.09.2016 - 10:31
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 79
Ни хуя себе офицеры России....Мне стыдно что эти малолетки позорят звание за которое я пять лет вкалывал в бурсе.

Это сообщение отредактировал Krobs45 - 26.09.2016 - 10:33
 
[^]
Йохан
26.09.2016 - 10:32
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791
Цитата (banzaich @ 26.09.2016 - 10:29)
Цитата (rugo @ 26.09.2016 - 10:27)
Цитата (Velldanas @ 26.09.2016 - 09:51)

Причём здесь ходи не ходи. Фоткать голых детей - это нихуя не норма.

Да ладно, я выше выложил фото сынга, с голой жопой. Тоже порнография и педофилия?
Хватит нести хуйню, реально хватит

член есть?
значит можешь быть педофилом.
чего непонятно то?))))

Жопа есть - гей
 
[^]
banzaich
26.09.2016 - 10:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 1506
Цитата (KFP @ 26.09.2016 - 10:30)
Цитата (banzaich @ 26.09.2016 - 10:28)
Если вас будут пиздить на улице ЧЕЛОВЕКИ, которые решили, что вы педофил - будете орать чо самосуд или хвалить и просить дать еще с ноги по ебалу?
Тока честно?
И не надо "меня то за что" - найдут за что, поверьте.

Если вас будут пиздить просто так, то это плохо. А если вас будут пиздить за то, что вы раздели маленькую девочку и фотографировали ее утверждая что это искусство, то я помогу вас пиздить. Ногами в живот.

а если я фотографировал бабу карлика?
а если девочке 24 и она просто выглядит на 16?
а если фотографировал не я, но куртка у меня того же цвета, что у фотографа?

Вы осознаете смысл терминов "суд", "закон", "следствие"?

Впрочем я понимаю, что ваше мнение поменяется как только сами получите кирзачом по ебалу от Родины или таких вот активистов))))
Я подожду.
 
[^]
Hтoкoзo
26.09.2016 - 10:34
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 922
Цитата (Йохан @ 26.09.2016 - 10:32)
Цитата (banzaich @ 26.09.2016 - 10:29)
Цитата (rugo @ 26.09.2016 - 10:27)
Цитата (Velldanas @ 26.09.2016 - 09:51)

Причём здесь ходи не ходи. Фоткать голых детей - это нихуя не норма.

Да ладно, я выше выложил фото сынга, с голой жопой. Тоже порнография и педофилия?
Хватит нести хуйню, реально хватит

член есть?
значит можешь быть педофилом.
чего непонятно то?))))

Жопа есть - гей

Если есть писта и рот ,значит баба не урод! dont.gif
 
[^]
banzaich
26.09.2016 - 10:35
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 1506
Цитата (Йохан @ 26.09.2016 - 10:32)
Цитата (banzaich @ 26.09.2016 - 10:29)
Цитата (rugo @ 26.09.2016 - 10:27)
Цитата (Velldanas @ 26.09.2016 - 09:51)

Причём здесь ходи не ходи. Фоткать голых детей - это нихуя не норма.

Да ладно, я выше выложил фото сынга, с голой жопой. Тоже порнография и педофилия?
Хватит нести хуйню, реально хватит

член есть?
значит можешь быть педофилом.
чего непонятно то?))))

Жопа есть - гей

и в тюрягу за это на 2 года будет збз.
а чо нет то?
если за картинку можно - чо за наличие жопы нельзя?
 
[^]
Пороро
26.09.2016 - 10:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 1950
Цитата (EGM @ 26.09.2016 - 00:28)
Цитата (KFP @ 26.09.2016 - 00:27)
Цитата (EGM @ 26.09.2016 - 00:25)
вопрос стоял другой. исходя из какого интереса вы ходите на фотовыставки?

Меня интересует художественная и историческая ценность произведений. Ни тем ни другим фотографии этого фотографа не обладают.

а кто вы чтобы это утверждать? композиционно фотографии сделаны грамотно. светотень все дела. видна рука профессионального фотографа. если вы не разбираетесь в фотоискусстве, то это только ваши проблемы

соглашусь, очень качественно сделано. рука высокопрофессионального фотографа видна, а не просто средней руки.
Я думаю, что миллионы теток бы к нему в очередь встали чтобы сфоткаться ню. Именно из-за того, что не пошло результат выглядит, а художественно.

Это сообщение отредактировал Пороро - 26.09.2016 - 10:41
 
[^]
rugo
26.09.2016 - 10:37
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 534
Цитата (kuzvv @ 26.09.2016 - 09:57)

Нет, ну с одной стороны я об этом сожалею, а с другой стороны я понимаю что без борьбы с мразями мир станет похожим на ИГИЛ. А я этого не хочу.

На игил он станет похоым ежели каждый придурок будет считать что его мнение единстенно правильное, и без решения суда будет закрыватьто что ему нравится.
 
[^]
Пороро
26.09.2016 - 10:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 1950
ну а ему только в кассу этот шкандаль, теперь в пресс-релизах на выставках в других странах будут писать: "запрещенный в России", что будет интерес публики только подогревать
 
[^]
rugo
26.09.2016 - 10:41
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 534
Цитата (напалм @ 26.09.2016 - 10:01)
Цитата (Eskulap @ 25.09.2016 - 18:56)
Охуели? Это вообще что за клоуны?
Я не защищаю выставку, но для  того чтобы что-то запрещать есть суд.

В отсутствии государственного регулирования Люди начинают мурчать свои Законы. И многие из них правильные! Поймал педофила на месте преступления - казни его, забив камнями, а не жуй сопли.

Я же говорю игил, те тоже камушками забивают, ежели например что то не так кто то сделал.
например вот, вполне себе правильно, нехер тут в красных куртках ползать


Это сообщение отредактировал rugo - 26.09.2016 - 10:42
 
[^]
KFP
26.09.2016 - 10:42
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 616
Цитата (banzaich @ 26.09.2016 - 10:33)
а если я фотографировал бабу карлика?
а если девочке 24 и она просто выглядит на 16?
а если фотографировал не я, но куртка у меня того же цвета, что у фотографа?

Вы осознаете смысл терминов "суд", "закон", "следствие"?

Впрочем я понимаю, что ваше мнение поменяется как только сами получите кирзачом по ебалу от Родины или таких вот активистов))))
Я подожду.

А если у бабушки есть хер?
Чего вы оправдываетесь то? Речь о конкретном случае и о конкретных людях.

Суд, следствие и закон происходят уже после предотвращения правонарушения, а не до этого. Если вы разденете маленькую девочку и будете ее фотографировать ее во дворе моего дома, то я и все окружающие вломят вам хороших пиздюлей. Хотя, по вашей логике, окружающие должны стоять рядом и ждать пока появится человек с постановлением суда разрешающим вломить вам, пока вы делаете свои грязные делишки.
 
[^]
Ибежи
26.09.2016 - 10:43
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.15
Сообщений: 514
Цитата (АзмъестьЯ @ 25.09.2016 - 15:01)
Окна овертона..

Ну а что, будут постепенно приучать к мысли что это нормально и в рамках морали. А минусёров и приучать не надо..

Согласна. Именно.
 
[^]
6996
26.09.2016 - 10:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 2321
Цитата (Yritskiy @ 26.09.2016 - 08:30)
а всё плохое (свободы самовыражения и проч.) оставить...

Расскажи мне про западные свободы, а заодно, как учитывается там мнение народа.))
А потом я тебе расскажу,как там кладут прибор на это мнение.
Дерзай!
 
[^]
banzaich
26.09.2016 - 10:47
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 1506
Цитата (KFP @ 26.09.2016 - 10:42)
Цитата (banzaich @ 26.09.2016 - 10:33)
а если я фотографировал бабу карлика?
а если девочке 24 и она просто выглядит на 16?
а если фотографировал не я, но куртка у меня того же цвета, что у фотографа?

Вы осознаете смысл терминов "суд", "закон", "следствие"?

Впрочем я понимаю, что ваше мнение поменяется как только сами получите кирзачом по ебалу от Родины или таких вот активистов))))
Я подожду.

А если у бабушки есть хер?
Чего вы оправдываетесь то? Речь о конкретном случае и о конкретных людях.

Суд, следствие и закон происходят уже после предотвращения правонарушения, а не до этого. Если вы разденете маленькую девочку и будете ее фотографировать ее во дворе моего дома, то я и все окружающие вломят вам хороших пиздюлей. Хотя, по вашей логике, окружающие должны стоять рядом и ждать пока появится человек с постановлением суда разрешающим вломить вам, пока вы делаете свои грязные делишки.

да-да.
ровно до тех пор пока группа активистов не пиздит лично Вас за противозаконное или аморальное с их точки зрения деяние.

Кстати с точки зрения наших некоторых кауказских друзей - баба без паранджи тоже порно...
Вот появится группа инициативная, встретит Вас с супругой и даст пизды.
Вам за то, что дозволили жене хотить по улице в таком виде.
Жене за факт пребывания на улице в таком виде.

Видите ли
Мораль субьективна, а закон объективен.
Поэтому и говорят Вам, что стопхам\левпротив и вот эти "офицеры" России - занимаются самоуправством.


Это сообщение отредактировал banzaich - 26.09.2016 - 10:51
 
[^]
Velldanas
26.09.2016 - 10:48
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 271
Цитата (rugo @ 26.09.2016 - 13:27)
Цитата (Velldanas @ 26.09.2016 - 09:51)

Причём здесь ходи не ходи. Фоткать голых детей - это нихуя не норма.

Да ладно, я выше выложил фото сынга, с голой жопой. Тоже порнография и педофилия?
Хватит нести хуйню, реально хватит

Кто тут несёт хуйню ? Одно дело фоткать своих детей, а другое фоткать чужих детей без штанов.
P.S. Выкладывать своего ребёнка с голой жопой в теме где яростно обсуждает педофила, это мощно gigi.gif
 
[^]
Рептилий
26.09.2016 - 10:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.12
Сообщений: 5381
Цитата (banzaich @ 26.09.2016 - 10:47)
да-да.
ровно до тех пор пока группа активистов не пиздит лично Вас за противозаконное или аморальное с их точки зрения деяние.

О чем вы? Конъюнктурщикам подобное не грозит, они всегда будут либо в группе активистов, либо в группе поддержки активистов. Когда флюгер в очередной раз повернут, показывая, куда нужно дуть ветру, эти ребята точно так же ринутся защищать педофилов и пидоров, и даже вступят в ряды оных.
 
[^]
KFP
26.09.2016 - 10:53
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 616
Цитата (banzaich @ 26.09.2016 - 10:47)
да-да.
ровно до тех пор пока группа активистов не пиздит лично Вас за противозаконное или аморальное с их точки зрения деяние.

Мы говорим о конкретном случае. И конкретно в этом случае деяние аморально и противозаконно с точки зрения любого адекватного человека. Если вы считаете, что старый усатый мудила фотографирующий голых девочек это нормально, то у вас очевидные проблемы. Даже родители (если только они не в край поехавшие) не позволяют себе фотографировать собственных детей в таком возрасте и в таком виде. И уж тем более они не позволяют себе выставлять подобные фотографии на всеобщее обозрение.
 
[^]
ZGS
26.09.2016 - 10:56
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.10.11
Сообщений: 782
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1458634.html
Вот например параллельная тема...и там не пришли "офицеры россии", не прибежали волонтеры, не сработала всех пугающая ювеналка. Там тишина. А тут шум, тут пиар. Тут по ящику покажут.
Все эти организации, движения и прочие только и умеют, что пиариться на костях. А по факту воз и ныне там. И насилие в семьях, и покалеченные судьбы.
А тут спорная выставка и понабежали...как же центр Москвы...просмотры на ютубах, слюни в комментах. Хотя ситуация простейшая...приехали службы, дали правовую оценку, закрыли выставку, наказали тех кто разрешил, отправили запрос на наказание фотографа...если конечно там есть что-то за что следует наказывать.
Мое мнение...все должно быть в рамках закона. А так знаете...мне вот Рено Логан не нравится. Ездить на нем это преступление против моей свободы.
 
[^]
banzaich
26.09.2016 - 10:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 1506
Цитата (KFP @ 26.09.2016 - 10:53)
Цитата (banzaich @ 26.09.2016 - 10:47)
да-да.
ровно до тех пор пока группа активистов не пиздит лично Вас за противозаконное или аморальное с их точки зрения деяние.

Мы говорим о конкретном случае. И конкретно в этом случае деяние аморально и противозаконно с точки зрения любого адекватного человека. Если вы считаете, что старый усатый мудила фотографирующий голых девочек это нормально, то у вас очевидные проблемы. Даже родители (если только они не в край поехавшие) не позволяют себе фотографировать собственных детей в таком возрасте и в таком виде. И уж тем более они не позволяют себе выставлять подобные фотографии на всеобщее обозрение.

воу воу, полегче.

сходите на выставки художественные.
да вы охуеете сколько там голых детей с голыми джеппами.
художники педофилы?

у каждого наверно есть фотка себя мелкого с голой джеппой.
чо папа педофил?

если ктото увидел голого\полуголого ребенка и возбудился- это не значит, что остальные возбудятся.
если у "офицеров" России зашевелилось, они возбудились и ощутили половое влечение глядя на эти фото - проблемы у "офицеров" России, а не у меня.

Это пиздец клиника...

И наконец.
Эту выставку же разрешили сперва?
Может потому, что ничего такого там нет?
Это потом "офицеры" России попиариться пришли?
Может в этом дело?
Не?

Это сообщение отредактировал banzaich - 26.09.2016 - 10:59
 
[^]
mouse28
26.09.2016 - 11:01
1
Статус: Offline


ушел..соцсеть

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 10112
Перед ГД стали бы, сразу вынесли бы с площади, а здесь незарегистрированная акция, куда полиция смотрит dont.gif ?
 
[^]
rugo
26.09.2016 - 11:02
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 534
Цитата (KFP @ 26.09.2016 - 10:53)

Мы говорим о конкретном случае. И конкретно в этом случае деяние аморально и противозаконно с точки зрения любого адекватного человека. Если вы считаете, что старый усатый мудила фотографирующий голых девочек это нормально, то у вас очевидные проблемы. Даже родители (если только они не в край поехавшие) не позволяют себе фотографировать собственных детей в таком возрасте и в таком виде. И уж тем более они не позволяют себе выставлять подобные фотографии на всеобщее обозрение.

Красная куртка тоже аморально и противозаконно с точки зрения любого человека.
Да и девки в миниюбках тоже аморально, всех камнями.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 147334
0 Пользователей:
Страницы: (83) « Первая ... 66 67 [68] 69 70 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх