Война без правил. Как защитники животных мстят живодерам

Живодеры устроили суд над живодером. Ожидается, что живодеры нанесут живодерам удар ответно! Так я прочитал заголовок.

Странно, что защитники животных не съели корейца.

Замечу, что да, ряд манбяков - серийных убийкц начинали с убийтсва кошек и собак.

Но относиться к зоошизе, как нормальным людям у меня тоже не выходит. Массу собачников надо бы пороть. Потому как придурки и доверять им собак - уже живодерство. В том числе и по отношению к окружающим.

Помню искреннее удивление моего приятеля - кинолога из Эстонии, когда на нас тут напал пудель. А хозяйка ничего не могла поделать. И да - меня помнится укусила псина, прямо на территории больницы - оказалось есть баба, которая науськивает из-за забора свою овчарку на мужчин, ага, и я не превый. причем бабе неважно - пациент или медик.

Она права, острицы из жопы правда вылезают, но не для того, чтобы залезть в новую жопу. Самка откладывает яйца вокруг ануса и еа белье, а потом не может попасть обратно в жопу.
Просто вам повезло, дети не заразились, от того вам не пришлось интересоваться подробностями физиологии остриц. А так то при глистной инвазии надо белье кипятить и проглаживать ластовицу труселей с интенсивным паром.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Отлично помню, что в охотобществе собак осматривал ветеринар и - и глистогонили и лечили. И да - в деревнях тоже. Там были ФАПы и местные вовсе не были дикими дикарями.

Врать-то не надо так нагло и забубенно, а?

Полно людей еще живых, которые помнят отлично как жилось в пионерлагере)))

По личному опыту скажу - гораздо приятнее и комфортнее жить в городе, в котором власти контролируют численность уличных собак. Другими словами - в городе, где нет на улице этих непредсказуемых зубастых животных, когда они не бросаются на велосипедистов из-за каждого угла и тд.
Когда городские власти эту проблему не решают, появляются граждане, которые пытаются решить проблему самостоятельно.

Спасибо, что поддержал！
Тут у некоторых бытует мнение, что если они в детстве дворовую кошку гладили и не умерли, то абсолютно все животные не заразны. Ну если даже заразные, то иммунитет справится. Так что если они своими глазами не видели, что глистогоня домашних коз бабушка и коту, и псу глистогонное подсыпала, то этого просто не было и все тут.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал BepOK - 26.08.2017 - 12:30

Это я в курсе. Биологию учили мы тоже) И труселя паром на всякий не дурно бы обрабатывать, это конечно.
Но чтоб в лагерях глисты ползали массово по простыням, чота сюр какой-то.
А вот извиняюсь вшей из лагерей и сейчас привозят.

Меня тоже впечатлил момент про дворовых собак и котов, которых, оказывается можно и нужно гладить, да и в дёсны с ними жахаться вполне нормально и безопасно.

Я помню, мы в детстве тоже пытались играть с дворовыми котами и собаками - они этого очень пугались и сбегали, а после общения с более смелыми весь двор в лишаях ходил и ни с кем нельзя было играть. И тут хуяк, через 20 лет выясняется, что всё общение с одичалыми животными безопасно и они не просто с вами будут играть не наградив вас ничем, а будут с вами лизаться, как домашняя зверюга - ну охуеть теперь! Как жить дальше?


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Берём пример - кастрюлька, стайка собак, соседи.
Жил-был человек. Любил работу, детей, ну и ещё что нибуть. Прожил почти всё отпущенное время и остался один, никому ненужный. Причины могут быть разные, неважно сейчас об этом. А человеку хочется, чтоб его любили и ему радовались. (А кому не хочется?) И вот заводит он или подбирает с улицы кошку или собаку, заботится о ней, она ему рада, и все счастливы. Скажете не бывает? Думаю бывает и много, но в глаза не бросается.


Теперь чуть другой вариант - то же самое, но у героя повествования слегка "протекла крыша". Хочется, чтоб ещё больше было радости. Ну а если и один питомец приносит ему радость, то от "много" будет и радости больше. Но много не купить, зато вокруг куча потенциальных обожателей бегает, только возьми. И возникает минипередержка на энное количество голов. И тут наш герой (героиня) выясняет, что вокруг одни недоброжелатели и живодёры, ну никто не любит его питомцев, таких хорошеньких. Несогласны соседи нюхать запах из квартиры распространяющийся на весь дом, нарожали детей и нагло их выводят гулять, провоцируя питомцев, а родители вместо того чтобы воспитывать в детях любовь к животным, требуют убрать зверинец с мест общего пользования.
Более знакомая картина?


Третий вариант - крыша уехала совсем. Соответственно и последствия больше. Не десяток котов-собак, а сотни, и не только в своей квартире-дворе... Все сочувствующие - молодцы, все недовольные, соответственно враги. А с врагами как себя вести? Бороться! Вот и найден утерянный смысл жизни.
Если внутри человека пусто, и вокруг него пусто - он стремится как-то эту пустоту наполнить, найти какой-то смысл и цель для своего существования. И вот тут уж от самого выбирающего, уровня его развития и силы духа зависит, каким этот выбор окажется. Кто-то вот людоедов защищать принимается... от тех, на кого они нападают. Что ж, это многое говорит о тех, кто сделал такой выбор.


Есть у человека такая потребность - делать добро. Нравится людям чувствовать себя хорошими и получать признание от окружающих. Только трудно это, надо свой эгоизм поприжать, надо из себя что-то представлять, что-то уметь. А как быть, если ты круглое ничтожество, но душа к совершенству стремиться? Ответ прост - берешь ведро объедков и идешь к собаченькам. Они хвостиками виляют, вот тебе и признание, вот тебе и смысл жизни, вот ты и совершаешь чудеса самопожертвования, вот ты и горишь в борьбе за правое дело. Что? Соседи считают, что ты вредитель, а родные думают что ты рехнулась? Где же им, заурядностям, понять всю высоту твоего духовного подвига, ты же лучше их всех. Кто-то не верит? Ну, во-первых, он сам дурак, а во-вторых, он же не видел как тебе 50 пушистых мальчиков и девочек хвостиками машут, где ему понять.


Небольшое отступление - я не психиатр, но была знакомая, у которой "крыша съезжала" периодически. Правда не на этой почве. Так вот в состоянии ремиссии, она вполне здраво рассуждала, сама считала, что то что творила в состоянии помрачнения рассудка это не ок, согласна была, что надо лечиться. И лечилась. Но совсем вылечить не могли, и снова острый период. Снова вокруг шпионы и убийцы, снова никто её не понимает и не видит очевидных вещей. Лечение, ремиссия, и если вспоминает потом что было, снова согласна, что крыша не на месте. (Иногда не помнила что было, выпадал из памяти месяц-два).

Это всё к чему - виновата кастрюлька или нет, и можно ли ей это объяснить. Думаю объяснить невозможно, не бывает ремиссий, если постоянное напряжение нервов, а как его может не быть, если вся жизнь сплошной конфликт? Вывод? Ну не в наших силах и не в нашей компетенции решить этот вопрос правильно. Тут должны приложить руку органы и медики. Что делать? Жаловаться, это раз. Но пока расчухаются те кто должен.... И тут второй вариант - уничтожить угрозу окружающим. Вот тут и возникают ДХ невидимые, неуловимые, с нюхательным и думательным ядом.

И всё бы кончилось тихо-мирно, НО! Живущая неподалеку красивая и умненькая девочка увидев как мучается старушка с прокормом этой оравы предложила помощь, недопоняла она по молодости, чему помогает, жалко ей стало и бабушку и собачек.да и по интернету кинула клич. А там, в интернетах, таких призывов и жалоб на 300-сайтах и форумах – каждый первый.

- «у самой денег нет, но опять взяла очередную 100ю собаку! Помогите девоньки, не выживу!!!11»
- «я так устаю от спасения нифчемневтноватых, сил, времени и денег ни на что нет. Помогите!!!11»
- «меня никто не понимает, знакомые, друзья и родственники считают меня ненормальной. Помогите!!!11»
Кто то откликнулся, кто-то посмеялся а кто-то - Оп-па! Клондайк, золотое дно!!! И активно подключился к собиранию средств "для помощи братьям нашим меньшим".


Входит новое действующее лицо - зоозащитник. Ему плевать и на кошек-собак, и на старушек-девушек, ему надо денег, и побольше - чем больше соберёт денег для животных, тем больше прилипнет к рукам. Это уже бизнес, и тут все средства хороши по его мнению, включая преступные. Животных, нуждающихся в помощи должно быть много, и останавливаться нельзя ни перед чем. А о таких мелочах как ложь вообще можно не задумываться. А чтобы не вылезли махинации, нужна защита. Как защититься? Да собрать силу. А что есть сила? Организация + толпа фанатов. Секта не подходит, значит надо создать движение под благовидным названием, или подключиться к уже существующему. Выполнено, и потёк ручеёк денежек... Но нужно расширяться и укрепляться, денег много не бывает, всегда хочется больше.

И круг замкнулся:
- Бабушка, возьмите щеночка, он такой хорошенький, такой несчастный, его выбросили жестокие люди, и если вы его приютите, он вас будет очень сильно любить и никогда не бросит! ....
А как рвут круг? Как избавляются от неразвязываемого узла? Рубят. Часто рубят по живому... Валяются по городу трупы животных, неустойчивые психически бьются в истерике, инфаркты, депрессии, законодатели пытаются изобрести какой-нить закон, чтоб и волки сыты и овцы целы, что напоминает затыкание дыр в тонущем корабле: то ли успеем всё заткнуть, то ли утонем. Тришкин кафтан.


Теперь посмотрим на то что имеем. Там где "жЫвадёры" свели на нет количество БС - жить можно без опаски многим. Одна-две собаки у "кастрюльки", да ещё и мелких пород никому не мешают. Пострадали только псиноспасатели (лишились заработка). Оставят они всё так как есть? Думаю, что нет.


В регионах где побеждают спасюки - караул полный.
Появляется ещё один персонаж. Журналист. Ему тоже хочется зарплату, и желательно продвижение в карьере. Надо писать, снимать видеорепортажи. О чём и как? Да пофиг, лишь бы сенсация. За свои слова никто не отвечает, можно нести любой бред. Дальше можно не продолжать.


Ну и как водится, стандартные русские вопросы - кто виноват и что делать? Как мне видится - ключевое звено "кастрюльки". Остальное следствие. Они виноваты? Нет. Виновата система их порождающая. Дайте такому человеку занятие (вариант с одним питомцем взятым домой), дайте им медицинское и социальное благополучие, и они не исчезнут, но перестанут быть проблемой. Хорошо бы ещё к ответственности "комерсантов" наживающихся на чужом горе, но это уже из области несбыточных надежд, хотя стараться нужно. Не надо изобретать новых законов, надо чтобы работали уже созданные.
Учёт и контроль, контроль и учёт, как животных, так и людей. (Не должны страдать люди от действий психически нездоровых). Для этого надо чтоб работали соответственные службы. Спросите меня как сделать, чтоб они начали работать? Отвечу честно - не знаю.


Что самое интересное - зоошиза обвиняет нас в получении удовольствия от убийств. Вот сегодня я по дороге на работу перетащил на обочину отломанную ветром ветку. Кайфа никакого не словил, только перчатку оцарапал немного. Но было удовлетворение от того что какая нибудь бабка поутру не упадет в потёмках. А регулирование стай то же самое.
И это чень верное сравнение. Надо делать, тут даже речь не в удовольствии или отвращении, а просто необходимость, такая же физиологическая и естественная. То же самое, если выходишь в подъезд утром, а там какая-то скотина нагадила. Можно, по аналогии, или же стенать "виноваты люди", "такова природа дерьма, что оно лежит и воняет", "должны заниматься коммунальные службы", "куда идут наши деньги" и нести прочую подобную чушь (а дерьмо лежало и лежит), а можно и самому просто убрать (выхода ведь нет) и уже потом разбираться кто виноват (или не разбираться). Худший вариант - подождать, пока сосед уберет, после чего начать верещать "не имел права", "должны заниматься соответствующие службы", "нужно было написать в Спортлото", "выбросил в мусор, а вдруг беременные дети с глазами", "вот так просто убрать нельзя, все равно нагадят, нужно устранять причину, а не следствие" и так далее...

Вот этим "зоозащитники" и чистоплюи занимаются, вместо того, чтобы хотя бы просто помолчать, что кто-то сделал чужую работу и жизнь стала комфортней. Кстати, аналогия очень хороша для троллинга в соцсетях как зоо, так и для прочищения мозгов журналистам, которые начинают рассказывать про "удовольствия". Но! Еще круче аналогия и троллинг получается, когда так вкрадчиво и как бы издалека спрашиваешь "а вот Вы собак спасаете, себя не бережете, это Вы удовольствие получаете наверное, да?" - тут вообще реально "тонны лузлов" гарантированы: в основном начинают вещать "да мы себя не жалеем, мучаемся и страдаем все вместе" - тут просто нужно делать отмороженный покерфейс и участливо спросить "Вы мазохист? Может лучше заняться чемто приятным? А то меня настораживают люди, которые делают то, что им неприятно, это как-то неестественно, неприродно..." - после чего псинобесноватые начинают орать, как потерпевшие. Или отвечают "да, я получаю удовольствие спасая собачек, доброта, гуманизм, чувства..." (и прочая хрень), после чего можно тупо спрашивать - "а вот Вы говорите, что получать удовольствие от любого занятия - плохо, обвиняя ДХ в том, что они получают удовольствие очищая улицы от собак, а Вы ведь тоже получаете удовольствие от собакоспасения, и это тоже плохо?" - тоже начинают верещать ...
Короче, дебилов надо троллить и так и так, ибо они в своей неудержимости сами же себя "палят" и выставляют посмешищами, путаясь в элементарных вещах и себя же обливая грязью.


Бояться псинобесов не надо, а надо открыто вести против них информационную войну. Когда шавло боишься, то оно только громче лает и норовит исподтишка тяпнуть. Псинобесы ведут себя, как помойные блоховозы - грызутся в своих стаях, кидаются на "прохожих". И так им слишком много свобод дано, никто не давит зоошизу ни морально, ни законодательно - потому зоо в конец оборзела и чувствует себя "хозяином положения". И кто, если не сознательные граждане нашей страны будут противостоять зеленой плесени также, как помойному шавлу? Законодатели неизвестно, когда проснутся, а бороться с зооэкстремизмом нужно уже сейчас.

Фтешыщфл - лучший камент в теме, апплодирую стоя

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал РашынъАйрынъМэнъ - 26.08.2017 - 15:18

Помню, даже еще в 1970-х годах, например, таблетки Комбантрин: его давали и людям (детям), и животным.

С себя начни. На каком основании ты решаешь чья жизнь ценнее? Ты дал кому-то жизнь чтобы отнимать её? Нет. Открою тайну, если тебе невдомёк: жить хотят все.

Вот ты, блядь, интересная. ("блядь" для связки слов, но ни коим случаем не оскорбление) А что делать если пёс начал кидаться на детей?! Мы недавно сожрали такого кавказца. Приблудился щенком. Взяли во двор. Он подрос и начал хуевничать. То хозяйку укусит, то детей по двору гоняет. Хорошее жаркое получилось. Может это символично? Я выходцев (или может проходимцев) с кавказа тоже не очень?....

Ты , лошара, просто не понял, как круто ходить с лишаём! (ирония еси чё.. не обижайся)

Андрей34rus

Мясо не едите?

Даже глисты в твоих мозгах хотят жить, а ты гад, живодер такой травишь химией всякой ! Да как ты посмел сволочь такая лишать живой организм жизни !!

Модератор убери пост. Ошибся. Или сделайте кнопку "удалить". сорри.

Это сообщение отредактировал app0linariy - 26.08.2017 - 17:11

Какое мясо?! Он сдрочит и сперму свою жрет - это ж белок! а потом мочу выпаривает на воду, и дерьмо собственное перебирает на съедобность. И все это для того чтоб не задеть права морковки которую он бесчеловечно может выдернуть из земли и цинично сожрать....

Это сообщение отредактировал app0linariy - 26.08.2017 - 17:13

Зато я до сих пор могу есть зелёные яблоки и не дрыстать, мало кто из моих знакомых может, что тогда, что сейчас, может этим похвастаться

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

И я могу. Мне пофигу что жрать. Я как мусоропровод. Всё сожру и проблем не будет.
И тебе дружаня хорошего здоровья.

Не, мне с пищеварением не так повезло, хотя когда я был худее, я лучше переносил как продукты, так и болезни... Хотя и по прежднему могу жрать немытые зелёные яблоки, ходить в шортах с марта по ноябрь и купаться в проруби

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

И я могу, ни разу ничем связанным с ЖКТ не болела , никаких проблем не было, хоть гвозди ешь. Ничего похожего на кишечные вирусы и инфекции, отравления и т.п.
Одеваюсь всегда легко. Не болею. Вот такая вот тварь)

"Ты не знаешь, что деревенских животных глистогонят и прививают, но это я почему-то не в теме и не в своем уме. Нет, юноша. Это вы беспечно полагаете, что глистогонное не изобрели чуть не вчера, а в 70х и 80х при свечке уроки учили и жили как в средневековье".

Когда изобрели глистогонное? Когда его начали применять его жители деревень в СССР на своих собаках и кошках? На сколько сегодня распространена практика применения в деревнях и селах?

Про юношу, мне особенно "понравилось" прочитать от человека который на 7 лет младше меня

"Пытаетесь доказать, что ваш личный якобы опыт, а на деле детские впечатления, могут служить аргументом в пользу облизывания детьми носов бездомных собак".
Не надо вот только приписывать мне из своей неуемной фантазии того что я не говорил!!! Где я писал про облизывание носов бездомным собакам???

"Конечно я страшилки регулярно читаю. Тащат всякие недалекие персонажи подобный контент в чат наивно пытаясь убедить разумных людей в том, что с бездомными псами безопасно общаться и ну ни в жизнь от них ничем не заболеешь".
Да читай, я разве тебе запрещаю?
Где и когда я говорил, что от них ничем не заболеешь? Цитату мою, пжл!

"Вы бы сходили, проверились, в то вдруг правда с заразными животными общались и часть мозга заменена глистом".
Зачем хамить то еще? Ты не у себя больнице! Я тоже могу (если что), только в инете этим почти никогда никогда не занимаюсь

Мальчики, тут уже клуб по интересам собрался)))

И что? заявлены были болезни которые только через кошек передаются.а вы мне тут общие лепите.