Пожиратели мозгов

Масяня999
Во что?Или а5 пра Унылого распятого мятежника ,со спертыми догмами будем спорить.?

если расценивать всех попов по сказке Пушкина также, как оценивать всех людей к примеру по вам, то получается, что все кругом остроязычные ханжи. Но к счастью все люди разные и все священники тоже.

Вопрос "во что?" можно задавать только относительно веры. Относительно неверия такой вопрос задавать глупо.

Если оценивать Пушкина, как писателя отражающего настроение общества того времени, то идите в пень -)

evgenloban
Хороший поп- мертвый поп,сидящий в своей норе поп

Не, стоп - если Вы говорите , что вы "Не верите" - то логичным будет вопрос "во что вы не верите", с другой стороны, если сформулировать Ваш ответ как - атеист - человек не видящий смысла в вере в сверхъестественное, в частности в богов(любых) - то такой вопрос уже не встает.

С трех раз угадаешь или подсказать?

Подсказать.

я к людям отношусь хорошо, даже к минусящим. Это значит, что есть своё мнение и они его отстаивают. В спорах рождается истина ( КО ) Возможно мы недопонимаем друг друга и разговариваем немного на разных языках.
Литературу соответствующую не читаю - я это 20 лет в лаборатории наблюдал. Мы изучали межклеточное взаимодействие. То есть как клктка с клеткой разговаривает. И вынес для себя мысль, что без управляющего воздействия до такой самоорганизации неживая материя не способна.

ну и как с вами атеистами можно вести диалог -всех убить, посадить, РПЦ разогнать, верить запретить. Зато многие кричат - пидаров разрешиь, проституцию тоже, легкие наркотики тоже, педофилию вон в просвещенной светской атеистической Европе узаконили.

почему? Вот простой и очевидный вопрос - почему?)

Добавлено в 15:20

Вот как с Вами можно говорить, если Вы утверждаете, что в Европе узаконили педофилию?

вернее инцест, педофилию очень ООООООООЧЕНЬ хотят узаконить.
внимательнее за новостями следите, только не надо про то, что новости все - фальш

Вот именно. А Вы увидели репликацию ДНК и спермотазоид, охобалдели и спрятались в церкви. А в это время тысячу ученых изучают данное явление и оно отлично описывается известными законами физики и эволюции. У меня на столе стоит ПЦР машинка которая эти ДНК копирует без всякого божественного вмешательства. Ну если не считать электрический ток проявлением божьим.
Эвплюции несколько миллиардов лет (ой, извините, 6000 лет и сколько там согласно церкви)...

1 - В России - инцест НИКАК НЕ НАКАЗУЕМ! ВООБЩЕ - Ужас правда? Что же делать?! Куда катЕтся педо европа....ой я же кажется про Россию говорил? Уууупс!

2 - Никто в Европе не хочет узаконить педофилию - там есть 3 старых пидорка, которых любят наши сми цитировать и усе. Не согласны - докажите -)

А давайте посмотрим на это так.
Попец сидит в церквухе,которых ,over дохрена,и не суется в светскую жизнь?Большинство религиотов любой концессии ишшут бога в районе вечной мерзлоты,а в местах скопления люда их численность круто ограничена.Например 1:10 000.

2 suphusai
как говорил мой преподаватель по матану - потому что перпендикуляр ( шутка )
По теории вероятности - вероятность такой комбинации о(1) - неизмеримо мала. Прошу ещё раз посмотреть видео
https://www.youtube.com/watch?v=ZeNdXJbqQ7M (лучше без звука)

а вот это видео вообще шедевр

Секунду, что значит мала, насколько мала? Вы это просчитали? -)

считал не я. Найду - вывешу. Но прошу нижайше- посмотрите видео сначала до конца

А ещё вернее?
Кстати, где это в Европе инцест узаконили?

Между хотеть и сделать есть большая дистанция.

Я посмотрел - интересный ролик, но графика оставляет желать лучшего -)

Так - теперь,простите, но если пока ученые не могут даже с 50% вероятностью сказать, как появилась жизнь, какие были задействованы процессы, законы(возможно еще не открытые) и т.д - То каких уем кто-то там просчитал шанс появления клетки?))) Или кто-то внезапно уверенно обосновал свою теорию появления живой клетки, или хотя бы рнк?

это вашпэ сложный вопрос - методы подсчёта , пересчёта и вычисления вероятности напоминают тыканье пальцем в небо. Но есть у меня один могильничек некоторые соображения на эту тему. Не сегодня( уже уезжаю), но озвучу.

короче есть два основных лагеря людей на сем форуме -
1) атеисты, либералы, западники, которые не любят русских и все русское, оппозиционеры, блогеры.
2) верующие, консерваторы, славянофилы, которые еще любят русское, не дрочат на оппозицию и на правящую власть, бложики им до звезды.Таких меньшинство

первые агрессивно орут о свободе, жирующих попАх, отсутствии Бога(ну как же если ДНК узнали, значит Бога нет - логика на грани фантастики,вернее отсутствие логики), обсирают всех и вся

вторые удивлены таким потоком выливающейся грязи от первых.


кстати вопрос к атеистам - как связано открытие ДНК и крик о том, что Бога нет? Разве в вашей захудалой фантазии не может родится представление, что Бог может быть проявлен в нашем мире совершенно по другому? Что есть другие,так сказать параллельные миры, что Рай может быть вокруг нас, только в параллельном мире, не ощутимом для приборов. Это всего лишь попытка научно предположить присутствие Бога и Рая. Доказать обратное ни атеисты ни верующие не могут. Только не надо про то что верующие кому-то чего-то там должны доказывать. Официальное понятие Бога появилось задолго до официального понятия атеизма, так что обе стороны в некотором роде равны.

evgenloban

Вы по поводу педофилии и инцеста еще не ответили, а ту да же про Бога рассуждать? Шо, гражданин, СОВРАМШИ ? Так что же вы тут тогда продолжаете альтернативно одаренные речи писать?

А по поводу - "Разве в вашей захудалой фантазии не может родится представление" родиться может все что угодно - "Родила царица в ночь не то сына , ни то дочь , не мышонка , не лягушку , а неведому зверюшку" , доказательства -то где?

В этой притче только в первых трех абзацах я нашел три противоречия. Профессор нашел бы больше.

Кстати: по СТО и ОТО до сих пор не создано ни одного устройства! А вот по обычной теории, которую СТО якобы опровергает, устройства работают, летают в космос и вполне себе прогнозируемо вопреки СТО работают. Такой вот парадокс!
П.С. Любого физика, кто считает, что, согласно непричесанному Алику, скорость света максимальна - пусть докажет этот постулат. Это не удалось никому. А на нем вся эта туфта держится от лохматого балбесика.
Я доказывал обратное уже тремя разными способами, кстати.)))