Подросток, переход, самокат, приговор…

Дык он ей в бочину сам въехал, или я ослеп? И пешком, должен идти. Пешеходный переход же!
Минусят, дураки такие же. 😂 Которые не понимают, что у автомобиля инерция гораздо больше, потому что масса больше. А если детей не учить правилам дорожного движения, то они и будут попадать в такие ситуации.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Увидишь, если будешь соблюдать ПДД и всегда притормаживать перед пешеходным переходом, а не проезжать не снижая скорости, типа "а там же никого нету".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы на главной. Если вам не уступили дорогу и вы врезались в борт не уступившей машины, кто виноват в ДТП и кто компенсирует ущерб?

Это сообщение отредактировал kikunak - 11.06.2025 - 23:03

Не знаю как сейчас трактуется, а раньше, если выезжалка со второстеенной резко вынырнула и едущий по главной влетел в жопу, несмотря на торможение, то он и будет виноват

Это, видимо, ребенок кого надо ребенок.

Видно, что он явно пренебрег требованиями пункта 4.5 ПДД, что и привело к ДТП. Но мы же понимаем, почему обвинили водительницу...

Нет, по второстепенной пересекал главную. Машина на главной прилетела в борт. Кто виноват и кто компенсирует ущерб?

Дешевле вышло бы его добить / как в Китае
Они просто едут и даже не смотрят . В прошлом году на мото ехал - поворот / там зебра / никого и и и пролетает на вело на всей скорости такой малолетний мудило / хорошо что АБС есть / иначе бы я мот уронил

Это сообщение отредактировал Шнурец - 11.06.2025 - 23:08

Встречный вопрос - водятлу можно проезжать пешеходный переход, не пропуская пешеходов? В итоге определись - кто кого на пешеходном переходе обязан пропускать? Ну иди насобирай на квартиру.
И что за акцент на заднее крыло? А если бы удар был в переднее крыло, это что-то поменяло бы?
Ты не только не знаешь, что в терминологии ПДД означает "пешеход", так ты ещё и не в курсе значения термина "уступить дорогу".

Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 11.06.2025 - 23:11

Источник повышенной опасности к уголовному праву никакого отношения не имеет.

А то что он должен спешиться его родители не учили? При переходе дороги.

Убедиться что его пропускают! Это касается даже зебры.

Я не оправдываю тетку, но и родоки ребенка "хороши!".

Это тебя родители не учили. Пешеход с обычного самоката спешиваться не обязан, в отличие от электросамоката.
Надеюсь с такими скудными и паскудными знаниями ПДД вод. прав у тебя нет.
Я бы помимо водительских, тебе и пешеходные права не доверил бы, т.к. ПДД в части пешеходов ты тоже не знаешь.

Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 11.06.2025 - 23:14

Что нет-то? Я просто написал как раньше было в специфической ситуации, алё

Обжаловать нужно в срочном порядке. Малолетний пидорок нарушил. Водитель тут не причем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Думаю тупо стечение обстоятельств и самокат все время был у нее в зоне за стойкой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"нет", потому что мы рассматриваем конкретную ситуацию: с ТС, обязанным уступить дорогу, столкнулся участник, имеющий преимущество, врезавшись в борт.

Бывал там, там три улицы два дома вот и весь городок. Но старый конечно. И то такие дела творятся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как же разъяснение Верховного суда, что тот, кто нарушает ПДД априори неправ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты видишь пешехода?
Нет
И я нет
А суд видит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот это реальная лажа. Самокат наехал на авто. Думаю, есть шансы в кассационной инстанции. Тут реально нет наезда на пешехода, говноезда или другой кухни. Самокатчик наехал на авто сбоку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что нет-то? Я просто написал как раньше было в специфической ситуации, алё [/QUOTE]
"нет", потому что мы рассматриваем конкретную ситуацию: с ТС, обязанным уступить дорогу, столкнулся участник, имеющий преимущество, врезавшись в борт.[/quote]
Пешеход упал головой под мои задние колёса, я виноват? Куй! Но лечить обязан, алименты, в определённых случаях буду платить. Закон . Дебильный, но... Закон.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не логика, а ПДД. Обычный самокатчик, не электро, считается пешеходом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бля, вы вообще ПДД то читали?

Пешеход — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие средство индивидуальной мобильности, велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

Для электросамокатчиков есть отдельные статьи - их не берем.

А ножной самокат и самокатчик на нем - это ПЕШЕХОД.
Он недолжен спешиваться, ровно как и инвалид-колясочник

Так что "обжалователи" - почитайте ПДД, у вас хуета выходит

Я бы еще и отпиздил на месте малолетку. Один хрен прилетит.

То есть вы ожидаете, что когда водители ПДД забивают болт на ПДД(хотя они типа учились, типа экзамены сдавали), то именно пешеходам необходимо чётко и однозначно описать правила перемещения по пешеходному переходу? :)

Там и сейчас всё просто, по пешеходному переходу дорогу могут пересекать пешеходы(не ТС, не СИМ, а именно пешеходы и приравненные к ним).
Водитель приближаясь к пешеходному переходу должен сбавить скорость и уступить всем пешеходам, которые по нему перемещаются.
Что может быть проще?

p.s. Тут условно недавно очередное видео было, где водитель сбил ребёнка в жилой зоне(искать лень, да они все однотипные). Я после этого начал наблюдать за собой, так оказалась, что при движении по жилой зоне у меня нога всегда над тормозом. Поэтому сложно понять тех, кто хочет поддать газку чтобы быстрее проехать от 8-го подъезда до 1-го.

Схуяли не надо
Это как минимум переход
Не переезд,не перебег
Даже название пе-ре-ход -ходить по нему надо
Перейти.Не переехать ни на роликах ни на самокате,ни на ишаке

Размещено через приложение ЯПлакалъ