Подросток, переход, самокат, приговор…

Если вы откроете ПДД вы увидите что самокат ножной это пешеход и нет у него обязанностей спешиваться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Машина не быстро ехала откуда там травмы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У вас ниукого нет обязанностей. Инвалидность получить, ради чего?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странно, что некоторые комментаторы (защитники самокатчика) совершенно игнорируют тот факт, что скорость самокатчика была гораздо больше скорости пешехода.
Сама идея пешеходного перехода основана на том, что пешехода, с учётом его скорости, можно увидеть заранее и притормозить.
Но когда тело появляется неожиданно, это становится не так-то просто.
К сожалению, законодательство не учитывает множество совершенно очевидных вещей.
Вообще, когда речь идёт про "водитель не уступил дорогу" (пешеходу, мотоциклисту, другому авто), надо бы всегда принимать во внимание скорость того, кому не уступили.

Это сообщение отредактировал Agin - 11.06.2025 - 19:08

По моему не она его сбила, а пацан в машину въехал. Пацан слишком быстро сбоку приближался. Не может водитель смотреть на дорогу и контролировать настолько большой угол обзора. Тем более его сначала тёмное авто закрывало.

Откуда вы это утверждение?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы справляетесь с задачей уступить дорогу мотоциклисту на скорости 60 км/ч? В чём проблема уступить пешеходу на скорости 10-12 км/ч?

Я отвечу наверное за вас: разный формат пересечения зебры и главной дороги. На второстепенной вы чувствуете себя обязанным, а перед зеброй всё равно главным. Ведь нет же у вас привычки перед зеброй остановиться, посмотреть направо и налево, убедится и только тогда пересечь?

Женщины по сторонам не смотрят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В 2010 году у водителей появилась новая обязанность – пропускать пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе. До введения нового правила водители обязаны были пропускать всегда и везде только:
- слепых пешеходов;
- детей, идущих к школьному автобусу или от него.
При этом само понятие «пропустить» по ПДД оставляет главенство в ситуации за водителем, и подразумевается, что ни слепые пешеходы, ни дети не в состоянии отвечать за свои действия.
Фактически с 2010 года взрослые пешеходы на нерегулируемом переходе по своему интеллекту приравнены к детям, а по способности оценивать ситуацию – к слепым. Хотя по оценке ситуации я, вероятно, перегибаю. У слепых – хороший слух. Да и по интеллекту многие школьники ушли далеко от взрослых.

далее тут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и прекрасно, все равно ущерб здоровью нанесен. Хоть до Верховного обжалуй.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не удевлюсь что этого одарённого небыло видно за машины которая проехала перед ним...И родители не научили что переходить дорогу надо когда машина остановилась...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хороший прецедент для обогащения они создают... Выехал/вошел в бочину автомобиля - срубил бабла.
Как выше написали - с 2010 года новую тему по пропуску пешеходов ввели, и до сих пор гайцы зачастую стоят в 50-100 метрах от ПП и наживаются на водителях.

Водитель виноват, но понять как это случилось легко.
Пацан едет по тротуару вдоль припаркованых машин, перефиреческое зрение его не видит и мозг его не фиксирует. Потом пацан выезжает на переход и сразу перекрывается проезжающей машиной, которая его должна была пропустить по хорошему. Водитель даже наблюдая по сторонам, мог легко не увидеть самокатчика по таймингам. После того как проехала встречка, пацан скорее всего был не виден за водительской стойкой и для воителя переход был вполне пуст. Тормозить начала, когда уже случился удар. Самокатчик конечно тоже молодец, видит машину и упорно на нее едет, вроде и начал притормаживать, но как-то неохотно.

Нелепое коллекция случайностей в духе пункта назначения.
У самокатчика еще есть шанс осознать, что он сделал не так и прожить долгую жизнь.

Чего то моя не понимать...

Много раз читал, что типа Верховный суд определил: нарушивший ПДД не может быть прав при ДТП?

а пешеходам не вменяется знать ПДД, к ним не применимы решения Верховного суда.

Какой пункт ПДД нарушен ребенком?

4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Хуя се, справедливое решение!🤦
Пиздюк ей в бочину ушатался, машину испортил, по переходу катаясь, и она же виновата. Заебись, чё (
Он же все правильно делал, а она, негодяйка, не уступила🤦

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сама идея нерегулируемого пешеходного перехода основана на том что все остальным человекам тоже как то надо пересекать дороги по которым радостно носятся транспортные средства повышенной опасности, а светофоров или воздушек\подземок на всех не напасёшся.
А так как эти самые водители прошли специальное обучение - то на них и возложена обязанность пропускать всех прочих на этих самых переходах.
Но часть водителей, с потакательства законодателей вносящих идиотские правки в ПДД, считают что получив права они надели корону и все им по жизни должны.

Если бы я был судьёй, хуй бы ты отсосал.

Есть у нас ПП которые очень плохо спроектированы.
Так я сбавляю скорость до пешеходной!
Если я не вижу что там на тротуаре у зебры, я мать его не еду!
Вы тут люди совсем ебанутые?

Как минимум раз в день попадается пешеход который с бухты-барахты решил не глядя перейти дорогу, причём там где его нихуя не видно.
Поэтому я контролирую что происходит на тротуарах, чтобы была возможность предвидеть действия очередного камикадзе.

Разумеется я не святой, и тоже нарушаю.
Но превышать скорость, это как пердеть. Нужно понимать где можно, а где нельзя.
Не помню откуда цитата.

Как почитаешь, так пол ЯПа считают 60 - 70 км/ч в черте города нормой.
И ещё гордятся своими знаниями в области физики, потому что учились в СССР.

Я за сегодня несколько раз сбавлял скорость до 5 км/ч, потому что на тротуаре бегали дети.
Я что-то неправильно делаю?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

у Вас ключевая фраза "как то надо пересекать дороги". Ну написано даже, как именно (копипаст постом чуть выше) - "после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен." Никак не пиля на всю дурь по пешеходнику, не глядя по сторонам.

А вины ребенка нет ? Не спешился не хуя , и за машиной она его не видела не хуя. Ну царские суды продажные они такие , главное обровать и крайнего сделать невиновного

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да не обязан он спешиваться на таком самокате, прочтите хоть ПДД. разок.