Курганская полиция попросила охотников быть готовыми после ЧП с волком

"а охотников — быть готовыми защитить граждан."
Пусть зоощизу попросят поговорить с волками, что бы те вели себя культурно.

Почему собак не отстреливают? От них в отличии от волков, от которых пара случаев в год, десятки тысяч нападений.

Прочитал.
Как я и думал, основной весь срач из-за неадекватного выбора метода ликвидации для подозрения в бешенстве - с помощью собаки.
Умышленно в контакт с бешеным животным загнал здоровое, и я уверен потом свою собаку не карантинил. Так то за такие фокусы вплоть до уголовки, т.к. создавалась угроза распространения особо опасной инфекции (или просто опасной - не помню).

Это сообщение отредактировал Простолюдец - 25.01.2024 - 19:07

Опять двойка.
Вообще то охотничье гладкоствольное оружие можно купить для самообороны именно, без охотбилета и права ношения. Отдельный вид разрешения для этого. Непопулярный правда.

И слава Богу!!! Ещё в угодьях их не хватало!!! Я на охоте отдыхаю от этих рож остопиздевших.

Офицер из Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков приехал на ферму. Поздоровавшись с хозяином, он потребовал показать ему все принадлежащие фермеру поля на предмет выращивания там запрещённых растений.
Фермер отвечает:
— Нет проблем, сэр, мне принадлежат вот те, те и те поля. Только прошу вас, не ходите во-он на то поле…
— Мистер, со мной власть Федерального правительства! — Заявляет офицер, с гордостью достаёт из кармана значок и продолжает: — Видите этот чёртов значок? Этот значок означает, что могу ходить туда, куда мне заблагорассудится. По любой земле! Безо всяких вопросов и отчётов! Я понятно выражаюсь?!
— О’кей, сэр, — соглашается фермер. — Вы имеете полное право идти туда, куда вам нужно.
Через пять минут фермер видит, что офицер со всех ног убегает от огромного разъярённого быка, и постепенно бык настигает его. Фермер бросил свои инструменты, подбежал к заграждению и заорал во всё горло:
— Твой значок! Покажи ему твой чёртов значок!

Это цветочки, через пару-тройку лет это будет проблема государственного масштаба.

Пока гвардия старых оборотней не откочует в ад

Я в курсе, но его под условие "защита от диких животных" никак не притянут.

дезинфа(

Это сообщение отредактировал Шаманчег - 25.01.2024 - 19:46

Не извиняю. Если вы не в силах два плюс два сложить это ваши проблемы.

Вы, точно хотите стать ближе к природе? Подумайте хорошенько. Может ну его нахуй эту природу?. Просто маленький пример близости к природе. "Эй чушпан, иди сюда. Деньги есть?" По-прежнему хотите?

Мучить животных и в деревне, как бы не приветствуется. Зоошиза видимо и туда проникла.

Это сообщение отредактировал ErichKrauze - 25.01.2024 - 19:50

Носить ладно, будем транспортировать. А вот как стрелять? Быть готовым? Да я всегда готов, бля. Даже лицензия есть. Только не всрался мне этот волк в деревне или в городе его стрелять. Если только не угроза мне и моей семье. Потом затягают по инстанциям и 99% дело кончится изъятием оружия.
Потому как благое дело к закону не подшивается.

Ага. А потом те же менты на голубом глазу составят на охотников протоколы за стрельбу в неположенном месте и за нарушение правил хранения/транспортирования оружия. А егеря ещё, до кучи, накинут нарушение правил охоты и браконьерство.
Нет уж. Пусть ППСники ПМами и дубинками отмахиваются. Сначала оружейное законодательство и охотников зажали, обложили со всех сторон и чуть не в унтерменьши записали (вспоминаем что там хинштейн плёл) а теперь помощи просят. Писей по губам. У меня патроны не казённые.

Пусть госдума издаст закон запрещающий волкам иметь зубы и нападать на людей. Так же у нас все работает?

Мда, если для Вас нет разницы между произносящего -Эй чушпан и соседской собачкой, то Вам нужно как минимум к психологу наведаться. Каким бы не был человек, он остается им во всех своих как лучших, так и худших проявлениях человеком. А домашние животные предназначаются для облегчения жизни человеку и имеют право на жизнь только по воле человека и их жизнь предназначена только для человека, каким бы не был он. Например я вижу много людей надломленных или с психологическими отклонениями которым животинка заменяет семью и близких людей и его восприятие и отношения домашних животных для меня понятно, но нельзя это противоестественное отношение распространять на всех животных и тем более возводить в ранг законов.
А отстрелом волков пусть занимаются росгвардия так как правовой базы нет для занятием этим у охотников, сильно много гемороя и низка оплата.
З.Ы. К Вам так обращаются "Эй чушпан, иди сюда. ....."

Это сообщение отредактировал Saracin007 - 25.01.2024 - 20:39

при встрече с волком на территории населенного пункта охотнику проще и дешевле будет самому застрелиться, чем волкА стрелять ....

Пусть граждан защищает тот, кто последнее время всеми способами гнобит охотников и полиция здесь не на последних местах.

Это сообщение отредактировал ВПО205 - 25.01.2024 - 20:59

Я так и отвечаю всем официальным лицам на подобные предложения.

Наведайтесь к господу Богу и мозгов у него попросите.

И раз ух пошла такая ржачная тема, поясните кратко в чем разница между вами и соседской собачкой? Кроме биологической само собой. Вы не гавкаете, когда ссыте ногу не задираете и шерсти у вас поменьше.

Это сообщение отредактировал ErichKrauze - 25.01.2024 - 21:13

Кто вас всех гнобит, никак не пойму?
Я конечно не великий охотник (хотя езжу и на охоту периодически за кампанию), но оружие более 20 лет, количество единиц приближается к потолку, много езжу стрелять, причем практически никогда - на официальные стрельбища, а в основном по карьерам да горам, которые все в составе УОП, а иногда и частных угодий, часто даже не заморачиваюсь хотя бы какой нибудь путёвкой, и вообще всем на нас насрать, сколько раз приезжали и егеря, и даже инспектора, и кто угодно - только смотрели что по мишеням работа и уезжали, хотя так то основания для протокола налицо.
А уж так то в жизни - да вообще всем пофиг, только раз в пару лет очередной участковый просит по телеге скинуть фотки сейфа и рох.
Наоборот удивляюсь иногда, насколько мало интересуют государство владельцы большого количества стволов.

Дядя Петя ты ...

Пока я тут видел одну мотивированную претензию - это что тест берут на систематическое бухание изверги.
Ну да, вот такой злой выбор - или целых два месяца без пиваса по вечерам, или прощай оружие

Только вот получить охотничий билет было не так и запросто. Стаж в охотобществе, два поручителя, сдача охотминимума, пять дней в году - изволь отработать в угодьях общества. Я через это всё прошёл легко, можно сказать, за ручку, спасибо деду. Сейчас всё формализированно: сходи туда, сделай то и т.д. И ИМХО - сейчас - проще. И если человек не может выполнить элементарные действия по взаимодействию с людьми и государством - не надо ему ружьё, сам целее будет и окружающим спокойнее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто стрелял? Никто не стрелял, вам послышалось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну обоснование-то какое-то должно ведь быть такой похоти производителя теста? или кого там - минздрава?

кто такую норму-то ввёл и в связи с чем?

тут ещё понял давеча - после постов Медведева про элиты... оказывается элиты - это те лучшие - кто имеют реальную власть... и элиты бывают открытые - когда общество имеет на них влияние , а бывают закрытые - когда никто на них повлиять не могёт... так вот тут вроде демократия но элиты мутят что и как хотят не смотря на нужды и желание общества - то есть демократией и не пахнет ... ещё если учесть про периодические напоминания элит о том что тут ещё и капитализм ваще-то - вообще охуеть гоголь-моголь получается непонятный.

Медведев! чё тут происходит-то? сам-то понимаешь? элитный Ты наш...