Нейробиолог, учившийся в Оксфорде и Гарварде, провалил ЕГЭ по биологии, сделав 4 ошибки

У репетиторов есть даже специальные курсы - подготовка к ЕГЭ. И там нихуя не расширение кругозора и знаний по предметам, а тупо выучивание тех ебаных вопросов, которые 100% будут на этом говноэкзамене. Зачастую там даже учебники используются не из школьной программы, а специально написанные под эту херь.

Т.е. по сути автор пишет про некомпетентность, неоднозначность и неточность вопросов на экзамене, а не про форму сдачи экзамена в виде всеобщего единовременного тестирования.

А в чем разница, если такой же тупой вопрос будет задан на очном письменном экзамене в вузе?

Это сообщение отредактировал artivenom - 19.05.2020 - 17:59

Ему некогда было потреблядствовать просто, он науки познавал. И, поэтому, в отличии о тебя, в модных трендах не волочёт.

Это сообщение отредактировал B00M - 19.05.2020 - 17:59

Какой ты, в пизду, учитель, если считаешь, что экзамен может быть направлен на развитие знаний?
Ну и главное. На дворе 2020 год. Для того, чтобы найти информацию, не нужно ехать в Москву, получать пропуск в Ленинскую библиотеку и среди тысяч книг найти там ответ на нужный вопрос. Поэтому спрашивать только то, что было в учебнике - глупость и мракобесие. Главный навык сегодня, это не само знание, а умение искать и анализировать информацию. Вот к этому и подталкивают те вопросы, для ответа на которые нужно хотя бы просто открыть браузер и запустить страницу гугла, а лучше послушать пару-тройку лекций на ютубе.
И если ты этого не понимаешь, то тебе место не в школе, а во дворе с метлой. Ну или надо срочно искать машину времени и пиздовать в 18-й век, там с твоим подходом самое заебись - в конце года по учебнику вопросы позадавал и все довольны, садись пять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласен. Эти хитрые репетиторы заставляют заучивать правила дифференцирования. Стопудово знают, что это будет в билете. Вот кАзлы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вниманию минусаторов:
Я реально готовился к истории, в процессе написания шпор запомнил всё важное, но ответ давал, включая мясо из художественных произведений, включая "Войну и мир".
У меня члены комиссии с уважением поинтересовались, в какой же это школе дают такие глубокие знания по истории, тут-то до меня и дошло, что не то, что учебника истории, они даже "Войну и мир" не читали.

Это сообщение отредактировал Dith - 19.05.2020 - 18:01

Я согласен с таким подходом, но не в форме выпускного или вступительного экзамена. Этот подход возможен исключительно для домашней работы (курсача или диплома), когда человек может подумать, поискать, поразмыслить, но не для проверки изученного материала. Человек на экзамене должен показать исключительно знание программы и умением ей пользоваться. Любые другие отклонения, выявления уникомов и прочий изврат ставит в неравное положение тех, кому волей случая повезло что-то узнать, а другому нет, а потому по воле случая не поступить, завалив экзамен. Вузы всегда за свой счёт могут взять учиться к себе тех, кого считают нужным. За свои, вузом заработанные деньги, но не за мои и других налогоплательщиков. За наши деньги у моего ребёнка должны быть равные возможности для поступления. Т.к. коммерческих нормальных вузов у нас нет, а все живут на наши налоги, то извините, ушлые преподы, но идите вы в жопу со своими хотелками иметь сразу готовых умников. Взращивайте, заинтересовывайте.

Это сообщение отредактировал artivenom - 19.05.2020 - 18:04

А причем тут бактерии? Я так думаю даже дятлу понятно, что речь идет не про бактерии а про животный мир, и его выход на сушу.

Коллега, требуют дать ответ вида да/нет на вопросы об эволюционной биологии?!

Всю ночь занимались черт знает чем, в результате получилось черт знает что.

Тебе сколько лет мальчик? Для того что-бы найти информацию профессиональную в интернете, нужно задавать профессиональные вопросы. И ты примерно должен знать где эти ответы содержатся. И пара тройка лекций на ютубе тебе ни как не помогут, потому что там обычно такие же дятлы пиздят, про то что не знают, для таких же дятлов, которые не знают.
В итоге мы получаем людей, которые считают что знают, но реально не способны решить какие то вопросы. Как секта плоскоземельщиков.

Это сообщение отредактировал exoricst - 19.05.2020 - 18:08

В далеком прошлом, лет 20 назад - эти вопросы можно было попытаться оспорить. Я пытался к стати, не получилось. Но ЕГЭ ты вообще оспаривать не сможешь, даже теоретически такой возможности нет.

Ну, что ж. Остается предложить ему самому написать правильные учебники и провести корректировку вопросв-ответов ЕГЭ. В конце концов, делиться знаниями - свято.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что значит, воля случая? По воле Божьей что ли знания пришли? Или по блату?
Неет, все там правильно. Доя того, чтобы понять, что ты тупо усвоил школьную программу, достаточно ответить на простые вопросы, получить свои 50 баллов и пиздовать в училище.
Для ВУЗа же всегда требовалось больше простой школьной программы, поэтому и вопросы на экзаменах были позаковыристей, что и перекочевало в ЕГЭ. Хочешь хороший балл на ЕГЭ - отрывай жопу от вконтактика и изучай дополнительно то, чего в школе учитель-недручка тебе не рассказал и не расскажет. Так всегда было, так будет и так правильно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, в большинстве своём закрыты.
Вот живете вы в селе Трухлявый Пень. У вас способный ребенок, учится, в райцентр ездит к кружок юного натуралиста. Сдает ЕГЭ на приличное количество баллов и посылает документы в пять ВУЗов , на три факультета в каждом.
Или такая же ситуация парой десятков лет ранее. Закончил дитё школу. У мамки с папкой денег нет отправить его в ближайший город в институт, и остался он дома быкам хвосты крутить.
Или , предположим, продали вы бычка, отправили дитя в институт ( в один есличо), а там конкурс бешеный , и экзаменаторам заранее занесли другие.
Я уже молчу, про преференции для тех, кто ходил на платные подготовительные, рабфаковцев и прочих мажорных элементов.
Но еще квест, после сдачи хуевой тучи экзаменов в школе, сдавать их уже в институте
Единственно с чем я согласна, что некоторые ВУЗы , такие как медицинский (сдают химию сейчас) , вводят одинсвой профильный экзамен помимо ЕГЭ

С хуя ли это? Аппеляция, вроде как, была предусмотрена.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ещё раз говорю, почитай, что такое ЕГЭ и как его сдают. Гугли слова «апелляция» и «ЕГЭ». Но если не получится, вот ссылка: http://www.ege.edu.ru/ru/classes-11/appel/

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я не знаю ни одного дагестанца, который бы мечтал поступить на физтех.
Зато в медицину , в управление на ура! Им ни физтех, ни мехмат нахер не упёрся.

Ты не первый. Полно есть водителей, на знающих ПДД - почитай темы об этом на ЯПе, постоянно разбираться разные ситуации, когда водители с многолетним стажем из ПДД знают максимум цвета светофора.

Слушай. У меня отец родился на какой то там станции поездов в Ферганской долине. А бабушка из деревни Крысово в 100 км от крупного города парикмахерша с 3-мя классами образования (была).

Встретились мои родители в университете. Без всяких ЕГЭ.

Это сообщение отредактировал LongTom - 19.05.2020 - 18:22

Так все верно...

Экзамены - это проверка усвоения материала, а не проверка реальных знаний мироустройства... Что традиционные экзамены, что новомодные ЕГЭ - тесты...

Отсос оксфордский.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Послушайте, ну не с первого же класса к ЕГЭ готовят. Для учебы у вас есть 10 лет.
И потом, вижу, многие родители сваливают все проблемы на школы, а сами детьми не занимаются.
Да ни в какие времена дети сами по себе развитыми не росли, это всегда огромный труд родителей в первую очередь

далеко не у всех:многие так называемые водители на протяжении десятилетий повторяют одни и те же ошибки в управлении автомобиля.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Соглашусь. Для интереса в этом году ЕГЭ по истории сдал.

То ли 100 балов, то ли чуть меньше набрал.

Ну, я-то в аспирантуре учился. Поразила оторванность вопросов от жизни. Набор ребусов. Будто самоцель - максимально запутать дитё.

Типа - "укажите какой фильм снят раньше "Свинарка и пастух" или "Трактористы"?"

На хрена это знать? Знаешь - хорошо. Но - зачем? При этом у современных выпускников наглухо отсутствует системное мышление. В бошках - просто набор отдельных фактов.

Грубо говоря, ЕГЭ требует знать имена командармов армий Сталинградского фронта. И отличники их знают! Но ни черта не могут пояснить, какого лешего немцы попёрли к Волге и что такое операция "Кольцо".