Автомобиль насмерть сбил ребёнка

Не прокатит. Тогда можно делать невиновными и водителей, проехавших на красный - потому что на зеленый водитель не двигался со скоростью, которая обеспечивает безопасность.
Тут тетке очень повезло, что долбоеб влетел в крыло, а не она его сбила. Ей это очень поможет.

MisClerical

Когда незнакомый мне человек пытается меня принизить да еще матом, то этот человек быдло. Ну там с друзьями своими там общайтесь, или с братками, пацанам кто они у вас по жизни. Я хз.

Давайте больше не пишите мне ладно?

Это сообщение отредактировал Artyr555 - 26.04.2018 - 13:57

Смысл этих комментов в том, что левый ряд, пропуская нарушающих пешеходов, оказывает им медвежью услугу - правый ряд, естественно, не ожидает, что внезапно сейчас дорогу будет перебегать хруст. Именно потому лучше не быть добреньким и не пропускать пешика в неположенном для него месте.

Не пропустишь если, то может и сам собьешь. Оно тебе надо?

Блин, нас в детском саду (1967-1971 г.г) учили правилам дорожного движения. На детсадовском стадионе нарисовали известкой "дороги", "тротуары", "зебру". Поставили картонный светофор с выдвижными картонками красный-жёлтый-зелёный. Пацаны с грузовиками на верёвочке изображали транспортный поток. Девчонки с куклами и колясками-пешеходов. Был даже настоящий '' дядя Стёпа"- инспектор ГАИ, который всё рассказывал и показывал. Намертво вбито в башку: красный-значит стоп. И не важно есть вблизи машины или нет. И если переходишь, даже на зелёный, СМОТРИШЬ сначала налево, потом направо. Мы в 1-ый класс пошли, -самостоятельно в школу ходили и не боялись дорогу переходить. Новосибирск, если чё...

Прикинь, да? Всегда в положенном месте, всегда хожу. Девочку моей подруги учу, что не только нельзя по переходу ездить, но и бежать. Вообще через дорогу нельзя бегать. Говорю ей, что чем медленнее и аккуратнее она идет, тем больше шансов, что водитель увидит ее вовремя и предпримет все меры.
Да, этот малолетка - уебок, который испортил жизнь невинному человеку.

Давай я сам решу, кому писать и что говорить, ладно? У нас все-таки пока свободный интернет.

Ты бы лучше вместо того, чтобы огрызаться да советы непрошенные раздавать, ответил все же на вопрос про собственное мнение-то. У меня вот есть собственное мнение по вопросу поста, я не стесняюсь его озвучить, мне интересны другие мнения, но только аргументированные. Если оппонент начинает "ну это не точно, это не факт, это я примерно (полностью исказив смысл), это я для красного словца" - это не мнение, это контрмнение. Высказавший его не имеет понятия о предмете разговора, ему важно высрать свое "Фу", главное, чтобы оно было противоположным чьему-то аргументированному мнению. Проще - он тролль невероятной жЫрноты или пиздобол. А после этого можно еще удариться в истерику, начать редактировать свои комментарии, обзываться быдлами, менять тему разговора и всячески вилять жопой. Давайте больше не пишите вообще, ладно? По крайней мере до того момента, пока не сформируется аргументированное мнение, без "примерных" формулировок ПДД.

А по теме - решит экспертиза. Пацан сам впилился в машину, через что и погиб. Вины водителя не вижу никакой.

И когда ты делаешь правильно, то подруга смотрит на тебя как на придурка?

А вот так.
это называется причинение смерти по неосторожности.
А текущее ПДД построен так что водитель виноват по дефолту.
Посмотри правоприменительную практику.
и ужаснись.

Даже если ты ночью, в лютый дождь собьёшь на мкад кого то есть не малый шанс по итогам этого сесть.

а ты предлагаешь самому его сбивать?
мне как то неохота присесть. равно как и выпрыгивать и пинками загонять его обратно.

не успел на зеленый - стой на красный, не порите чушь

тут да. но в любом случае ей нужен хороший адвокат

Нет, ты не понял, я имею в виду ситуацию, когда пешик стоит на разделительной в неположенном месте. Ты его не собьешь, потому что он стоит и ждет, когда кто-то в левом ряду остановится его пропускать. А вот если остановишься, шанс, что с правого ряда его кто-то собьет, очень повышается. Праворядники не ожидают, что из остановившейся машины вне перехода выскочит хруст. Это мы с вами пиздеть в интернетах горазды, а за рулем нужно очень много внимания, оно уходит на все - на знаки, на дорогу, на светофоры, на блядские ямы, на мудаков-таксистов, и так далее. Стоит секунду зазеваться - и привет.

херассе малыш...так-то через год мог паспорт получить...а некоторые его ровесники уже вовсю бухают и сношаются...малыш...

а звоночка бы и не было бы , если бы они помимо работы ещё и ребенком иногда занимались бы.

Это вы - уебок! Когда водишь машину сам, совсем по-другому смотришь на очевидные для водителя вещи. Например, что пешехода не видно в темноте при свете фар. Вот мальчик, наверно, даже не думал, что его может быть не видно - машины же остановились.

и что?
Один ошибся, другой не подумал.
По итогу ошибившийся выжил, а не подумавший выиграл премию Дарвина

Еще один хруст-самоубийца. Еще бы пропускалам бошки разбить.

Каждый день там проезжаю.
Какая блять медвежья услуга?
Регик встал т.к этот ряд под стрелку едет, а она погасла. Остальным зеленый горит.
Там еще 3 ряда, как этот фокус должен был увидеть парня из-за минимум 2-х рядов? И регик не легковой авто.

Да хоть 200. Светофор даже собаки понимают.

О какой услуге речь ? Левый ряд остановился согласно светофору, стрелочка погасла регик остановился, посмотрите внимательно.

Соболезную, но увы, выживает умнейший. Родители не вбили в голову как переходить дорогу - мальчишка погиб.

А я вам так скажу, виновато государство, оно давно и прочно вбивает в голову тупым, (а они в большинстве своем тупые) пешеходам, что мол вы главные, а никакой разъяснительной работы не проводит, даже соц рекламы капля в море. Ответьте, кто из пешеходов знает пункт 4.5 ПДД , единицы, о переход пошли, потом трагедии происходят
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Экзамены вещь нужная. А вот всякие там РПЦшные уроки нет.

Думаешь сильно поможет если перед тобой выскочит кто нить? Я на велике езжу могу разгонать до 40+, но вдоль забора школы еду 20+. А почему? Потому что отрмозной путь 0 см. А у машины по любому будет тормозой путь + реакцию водителя. Собственно это и произошло. Вины водителя тут не вижу, а вот гос. структуры не объясняющие ПДД детям, он зато тупорылие попы лезут со своим кодилом туда где им не место.

ОБЖ отменили что ли?

Нет, а должна?