Автомобиль насмерть сбил ребёнка

Банальные правила ПДД обязаны рассказывать родители. Прям с малолетних соплей, задолго до школы.

Ну выразился неправильно, зачем доеб..ся до слов?

Какой прикольный чувак! Всю дорогу пиздит, потом обнуляет, типа "Выразился неправильно, примерно, образно", а потом заявляет, что ты доёбываешься. Погоди, он тебя еще быдлом назовет и в Спортлото напишет, потому что ты не понимаешь, что он имеет в виду, а доёбываешься до этого потока сознания в примерном/образном/неправильном изложении.

Проспись что ли, ты несешь ересь.

Ты же заткнуться обещал? Иль пердак еще дымит?

Погоди, он тебя еще быдлом назовет и в Спортлото напишет
Откуда ты это берешь? Что у тебя в голове? Ты тут как петушок по фене пиздел, теперь удивляешься, что тебя быдлом зовут? Никто на тебя не жаловался тут, зачем в спортлото писать? Тут интернет, тебя и послать могут.

Бeнeдикт в отличии тебя и не сквернословит, почему он быдло?

Это сообщение отредактировал Artyr555 - 26.04.2018 - 16:42

Хорошо-хорошо.
ДАМЫ И ГОСПОДА!
Объявляется победитель премии Дарвина!
Видео в старт посте.
P. S. : так лучше?

перехожу через "зебру" - на 2 при 3 пустой торможу и выглядываю - не летит ли какое типа этого...

10 секунд подождать-посмотреть - быстрее чем "ойне увидела"...

Это сообщение отредактировал slawomir - 26.04.2018 - 16:43

Ты меня ни с кем не перепутал, истеричка?
1. Покажи, где я тебе что-то обещал? Вот прямо процитируй или пиздобол. Я тебя просто ласково нахуй послал (тут же интернет), а ты себе чего-то влажно нафантазировал.
2. Что, пафосный образ блААродного культурного джентльмена сполз и вылезло говняное нутрецо? Петушки твои друзья, с ними ты и пиздишь. По какой фене? Снова - пруфы или пиздобол.
3. Ты сквернословишь - фуууу, какое же ты быдло... Хотя ты и тут спиздишь - недорого возьмешь.

В сотый раз, склеротик: пруфы, пруфы приводи, блядь. С тобой аргументированно ведут диалог, приводят статьи, ссылки, а от тебя - ноль, сплошной пиздеж и тупые отмазки "я просто так вскукарекнул, я ошибся, я образно" и прочий бред, рожденный твоим сознанием. Куда ты опять тему меняешь, любитель петушков?

Ты путаешь виновность в ДТП с ответственностью за управление ИПО. Можно быть невиноватым, но материальная ответственность от этого не пропадает, за редким исключением.
Тут ,я готов поспорить, что девушку притянут на срок, из-за превышения

По видео у подростка сразу 2 нарушения.

п. 4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

п. 4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.

Причем одно нарушение явно дополняет другое: был бы пешком, может и успел бы остановиться перед Фордом. Пусть даже если и шел на красный. А у самоката этого тормоза есть вообще?

У водителя нарушений не видно. Автотехническая экспертиза скажет точнее.

А вот родителям подростка требовать возмещение морального вреда с водителя было бы последним скотством. Если и есть с кого спрашивать - то только с них самих.

Сам ты,блядь,дурак!!!...
Не спорю - баба ехала на "зелёный"!!!...Но...
Теперь,если не посадят и не лишат прав,она будет немного думать ,пересекая перекрёсток,а не тупо мчать,стараясь поскорее под зелёный проскочить!!!...
Сука,до чего же дохуя ебланов на ЯПе!! ...Сразу видно - кто ВОДИТЕЛЬ,а кто - ВОДЯТЕЛ!"!!

причем здесь весна? или ты считаешь произошедшее в порядке вещей???

умри ублюдок. мой киса тебе в рот не влезет. а по теме - если ты водила - то обязан контролировать вокруг себя ситуацию. или пацан прям на пешеходке прям перед машиной материализовался????
P.S. стаж вождения 22 года без единого дтп.
P.P.S. Дочери - 16 и Сыну - 5 лет.

Это сообщение отредактировал un7lap - 26.04.2018 - 18:08

"Ублюдок" вообще-то прав.

А как Вы со стажем в 22 года рассуждаете категориями "с ребенка спроса нет", я хуй знает. Вы в курсе зачем ПДД обязывает велосепидостов спешиться при переходепо "зебре"? Потому что в противном случае:
1) они лишаются возможности маневра;
2) их скорость нехарактерна для участника движения на "зебре", что делает практически невозможным прогнозирование ситуации.

Я не буду рассуждать о технической возможности затормозить, на видео этого не видно. Но пешеход в своей смерти виноват сам: мелкий пиздюк выскочил из-за машины на самокате на красный. И если экспертиза не покажет превышения скорости водителем, то с нее спрос никакой. По сути.

Кстати, отличный урок любителям ездить +20 км/ч. Если уж доведется задавить мудака-пешехода, то давить его надо строго на разрешенной скорости.

Это сообщение отредактировал Vurun - 26.04.2018 - 19:27

С тех пор, как Лилипутин, не подумавши, ляпнул по ТВ ЧТО "ПЕШЕХОД ВСЕГДА ПРАВ", число погибших пешеходов на пешеходных переходах выросло в разы!

Может пора пересмотреть этот пункт ПДД и вернуться к старой проверенной советской практике, обязывающей смотреть пешеходов по сторонам?...

(13 лет - это не ребёнок. Сын Каманина в 15 лет летал на По-2 над театром БД.
Этожеребёнок. Увы, но это естественный отбор, обусловленный слепой верой что "пешеход всегда прав"...)

Это сообщение отредактировал Шурилла - 26.04.2018 - 20:27

К сожалению, ты прав. Пару раз было так, что уступал, и чуть не сбивали. Теперь не уступаю. Потому как это им же сохранит жизнь.

Естественный отбор в действии.

Тысячи школьников, которые знают, что бегать по пешеходному переходу нельзя - выживут и передадут эти знания своим детям.

Бегающие по дорогам и магистралям не смогут продолжить свой род. Всё, как в мире животных.

Это сообщение отредактировал JAG - 27.04.2018 - 04:24

Вы же, дятлы, первые орете, что пешеход на свой зеленый должен крутить башкой, ибо зеленый не гарантия того, что пидорас за рулем не спит, не тупит в телефон и резина с тормозами у него в порядке.

вот так и рассуждаю...
а вы можете как угодно - типа "пешеход не прав - а мы по правилам едем и его давим"
юридически - Вы правы. хрена ли. хер с ним с пешеходом-бабулькой-ребенком. я по правилам еду с разрешенной скоростью - а то что оно само под колеса кинулось - фиг с ним - я же по правилам еду!
а жить то потом с этим на душе и сердце как будете???? то что ты прав по пдд - тебя спасет от осознания что ты жизнь чужую забрал???

Конечно, спасет. Никто не забирал жизнь у МД. Он ее проебал из-за своей тупости.

По сути мальчика убил сам мальчик который к 13 годам не выучил "красный стой, зеленый иди", все остальное уже натяжки.

Нынче не только на светофор смотреть надо, но и во все стороны. Переходили на зеленый, в метре впереди мужик с коляской. Так какой-то дебил делал левый поворот и пролетел в метре от коляски. Один лишний шаг и младенец улетел бы вместе с коляской.

Если признают невиновной в ДТП - не может. Тут возможна только гражданская ответственность, а не уголовная. А гражданская ответственность у законопослушных водителей застрахована.