Яровая предложила запретить возвращать производителю нереализованную продукцию

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
grey71
9.11.2017 - 13:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9370
Цитата (Finnard @ 9.11.2017 - 12:59)
Цитата (TenOClock @ 9.11.2017 - 12:04)
Неплохая идея отъебашить охуевших ритейлеров.

Вот только ритейлеры все так же будут перекладывать эти расходы на покупателя. Для конечного потребителя нифига не изменится. Но в целом - поддерживаю.
Другое дело, что в большинстве случаев товар, согласно договора, не принадлежит магазину, а взят на реализацию. Поэтому проблемы вернуть не проданный товар нет. Вне зависимости от идей Яровой.

Ну совсем то не смогут ,хоть в ритейле нет монополистов и то хорошо. Кругом и мелкие магазины и рынки и прямые продажи от производителя. А то диву даешься : купил кефир по 45 за литр,а в Магните такой же, но старый стоит со скидкой 58 руб. Сколько же они скоропорте рубят,если такой разбег -и там и там розница.
 
[^]
gorilla1
9.11.2017 - 13:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.15
Сообщений: 1786
Цитата (Angelberth @ 9.11.2017 - 12:58)
Цитата (gorilla1 @ 9.11.2017 - 12:45)
Магазин - такой же покупатель, как и мы. И занимается простой перепродажей товаров.

Есть одно "но" - магазин вынужден заказывать товара чуть больше, чем может продать, чтобы не иметь пустые полки.

Правильно. А кто мешает магазину делать скидки на скоропортящиеся товары, у которых осталось 1-2 дня срока годности? Их жадность? Ну вот и пусть сидят с ней.
 
[^]
JIblC
9.11.2017 - 13:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
То есть предполагается, чтобы протухшеепотерявшее товарный вид мясо не возвращали производителю на фарш для пельменей, а до последнего пытались впарить потребителю? Честно говоря, хрен его знает, какой вариант лучше

Нет, тут подразумевается, что производитель не будет держать твёрдую цену на товар до последнего часа срока его годности, (а похуй. Не продам - всё равно обратно верну) а станет проводить более гибкую ценовую политику, устраивая фактические, а не номинальные, распродажи, например.

Однако, смотрю, у сотен упоротых хомяков шаблоны папезде пошли, ибо "яровая" и "здравая мысль" в их дегенератских бошках никак не стыкуется.
 
[^]
mashcowitch
9.11.2017 - 13:05
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 758
Эта долбанутая на всю голову едроска вообще соображает, что она говорит? Если этот выпердыш законотворчества примут, в магазины невозможно зайти будет из за воняющей перемаркированной просрочки. А то при Горбачёве палёную водку не видели...
 
[^]
kuzvv
9.11.2017 - 13:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (gorilla1 @ 9.11.2017 - 12:45)
Цитата (kuzvv @ 9.11.2017 - 12:43)
По моему это верно отчасти, и убытки в этом случае надо делить поровну между производителем и продавцом.

Неа, не надо. Вы себе можете представить ситуацию, если бы Вы не съев хлеб принесли его обратно в магазин в родной упаковке и у Вас его приняли? Я нет.

Магазин - такой же покупатель, как и мы. И занимается простой перепродажей товаров.

Магазин не такой же покупатель как и мы, он берет не для себя, а для перепродажи. Я же конечный покупатель и покупая могу ЧЕТКО рассчитать что мне надо. А продавец только звено между мной и производителем. И если не будет продавца ВСЕ убытки пойдут на производителя. А так они оба будут заинтересованы в качественном расчете что и как.
 
[^]
Grand0909
9.11.2017 - 13:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.17
Сообщений: 2292
Цитата (moodween @ 9.11.2017 - 12:54)
Заебатый рецепт из серии - Не нравится Путин - пиздуйте к Жириновскому.
А что если ты заёбаный вхлам с работы приехал в девять вечера и у тебя вокруг только сети и ни одного фермера?
А фермеру с сетями тягаться - просто не реально!

Мелкому фермеру и не надо тягаться с сетями - масштаб не тот. Пусть поставляет в мелкие магазины формата "у дома". Их стало меньше, но тем не менее формат будет жить. Все дело в грамотном позиционировании и дистанцировании такого магазина от сети.
Пример простой: в моем квартале есть - сетевой дискаунтер, работающий до 23-00, всякие акции-шмакции, но узкий ассортимент (не более 2500 sku в магазине). Есть мелкий магазинчик (ИП), работающий круглосуточно (там подороже, погрязнее, но можно купить тот же самый скоропорт, если приехал домой поздно, но они еще на круглосуточной продаже пива выезжают). И есть еще один мелкий магазинчик (тоже ИП), работающий также до 23-00, цены еще выше, ассортимент тоже узкий. Вроде бы ничего особенного, но производители - все те, кого нет в дискаунтере. И все стилизовано под "эко" продукцию. Плюс, варят кофе, выпечка и пр. и пр. Цены высокие.

Все три живут в квартале уже год. Помещения стоят грамотно (они не конкурируют дверь в дверь, но дойти до каждого - один-два дома), и грамотно разведена ассортиментная матрица и есть доп.преимущества.
Это - пример дистанцирования с точки зрения розничной точки.

Вопрос возвратов скоропорта производителю - еще проще. Скоропорт - то, что продается каждый день. Изо дня в день в магазин приходят одни и те же, и покупают один и тот же набор. Так что планировать это - проще простого. И не грузить больше чем нужно - это всего лишь грамотные действия менеджера по продажам/руководителя отдела и только.

Это сообщение отредактировал Grand0909 - 9.11.2017 - 13:12
 
[^]
joke1976
9.11.2017 - 13:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.16
Сообщений: 2047
Цитата (Вялый80 @ 9.11.2017 - 12:09)
Это заставит манагеров сетевиков думать прежде чем размещать заказ.

Если магазин каждую неделю продает 1 000 литров молока не надо заказывать 2000, и 1000 возвращать. Надо заказывать именно 1000 литров.

Ага, это прям закупщик спит и видит, как побольше заказать товара. Проснитесь. Это продавец предлагает все, что угодно, чтобы у него взяли товар, в том числе и возврат нереализованного. А теперь, как писалось выше, будет больше логистики и бухгалтерии.
 
[^]
K711
9.11.2017 - 13:07
1
Статус: Offline


Прибитый

Регистрация: 6.11.16
Сообщений: 5328
Логика есть. Для того, чтобы товар не слежался необходимо снижать ценник. Но как раз это и не умеют делать наши ритейлеры.
Еще было бы неплохо, если бы думцы озадачились прогрессивной шкалой на торговые наценки, да и потолок этих наценок законодательно ввели. А то за неимением этих ограничений что-то быстро Форбс пухнет от фамилий соотечественников.
 
[^]
Ivansilver
9.11.2017 - 13:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.16
Сообщений: 2560
Цитата (Clizma @ 9.11.2017 - 13:02)
Цитата (ofuser @ 9.11.2017 - 12:08)
Теперь в пятёрочке будет в пять раз больше плесневелой продукции

Это же пЭнецЭлин.Люди будут реже болеть и стана вылезет наконец то из больничного кризиса.

Болеть будут реже, но дристать - чаще. Несогласный я smile.gif
 
[^]
Таканохана
9.11.2017 - 13:08
-1
Статус: Offline


Йокодзуна

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 5316
Цитата (JIblC @ 9.11.2017 - 13:04)
Цитата
То есть предполагается, чтобы протухшеепотерявшее товарный вид мясо не возвращали производителю на фарш для пельменей, а до последнего пытались впарить потребителю? Честно говоря, хрен его знает, какой вариант лучше

Нет, тут подразумевается, что производитель не будет держать твёрдую цену на товар до последнего часа срока его годности, (а похуй. Не продам - всё равно обратно верну) а станет проводить более гибкую ценовую политику, устраивая фактические, а не номинальные, распродажи, например.

Однако, смотрю, у сотен упоротых хомяков шаблоны папезде пошли, ибо "яровая" и "здравая мысль" в их дегенератских бошках никак не стыкуется.

А Вы в какой стране живете? Если в нашей, то у меня хреновая новость, не будет он цену снижать, сгноит но не будет, менталитет такой хитрожопый....
 
[^]
Ujinos
9.11.2017 - 13:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 1747
Хоть что-то Шапокляк дельное придумала
 
[^]
Kostya501
9.11.2017 - 13:09
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.08
Сообщений: 2380
Цитата (Jus @ 9.11.2017 - 12:03)
"Прямой ущерб производителю - это прямые потери продукции, нереализованной по вине торговых сетей..."

Т.е. в том, что производитель выпускает говно, которое никто не хочет покупать, виноваты магазины. Охуенная логика... faceoff.gif

И почему, каждый раз, когда я вижу ржу этой тупой бляди, мне хочется переебать по ней с размаху ногой.
 
[^]
Rustt
9.11.2017 - 13:09
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 389
посредники никогда в накладе не останутся... продавцы это всегда посредники, между производителями и покупателем.
 
[^]
BaalBes
9.11.2017 - 13:11
-2
Статус: Offline


Агент 0.7

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10374
Цитата (TenOClock @ 9.11.2017 - 12:04)
Неплохая идея отъебашить охуевших ритейлеров.

Не следует, однако, забывать, что с точки зрения экономики именно ретейлеры (хотя абсолютно согласен, с учётом накруток под 200-300%, охуевшие в конец), а не производители являются основными налогоплательщиками. Таким образом бюджет будет "недополучать своё", и догадайся, на кого именно лягут все дополнительные расходы по пополнению бюджета (можно по американской системе: а. коррумпированные чиновники; б. охуевшие олигархи; в. народ)?
Кроме того, в том то вся и фишка что ретейлеры у нас настолько охуевшие, а ФАС настолько беззубый, что всё приведёт к банальному росту цен, чтобы компенсировать потери, вместо хотя бы попыток как-то эффективно наладить учёт, логистику и прогнозирование динамики востребованности продукции.
Ну а в случае с сетями "бюджетных" магазинов всё будет ещё проще, и продукцию будут недозаказывать, что бы искусственно создать дефицит, и с полок бы сметалось всё, включая просроченный товар. Что в конечном итоге ещё и сойдётся к тому, что отечественный производитель вынужден будет сократить объёмы выпуска своей продукции, либо удерживать цены на уровне себестоимости, чтобы хоть как-то конкурировать на рынке.

Короче - ёбните уже кто-нибудь эту кикимору чем-нибудь тяжёлым по башке. А то как ни событие в стране, так она опять с мудацкими идеями, чтобы все её высер мусолили, и народ от важного отвлёкся.

Это сообщение отредактировал BaalBes - 9.11.2017 - 13:13
 
[^]
Garrik
9.11.2017 - 13:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.13
Сообщений: 2797
Да лучше бы они сделали фиксированную надбавку не более .....% а то купи продай никуя не чего не производя лупят цены, как попало... Один и тот же товар при цене производителя 100 р в магазине от 150 до 250 р.
 
[^]
Answer34
9.11.2017 - 13:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (WoTист @ 9.11.2017 - 12:06)
Цитата
это будет способствовать восстановлению социальной справедливости
это будет способствовать переклеиванию бирок, махинациям с испортившимися продуктами и увеличению массовых отравлений овца!

А как будто сейчас этого нет.
Возвращается нереализованная продукция, её тупо переупаковывают или перерабатывают в другой вид продукции.
Потребитель покупает и не подозревает об этом, отравлений нет.
 
[^]
gorilla1
9.11.2017 - 13:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.15
Сообщений: 1786
Цитата (Kostya501 @ 9.11.2017 - 13:09)
Т.е. в том, что производитель выпускает говно, которое никто не хочет покупать, виноваты магазины. Охуенная логика... faceoff.gif

И почему, каждый раз, когда я вижу ржу этой тупой бляди, мне хочется переебать по ней с размаху ногой.

Производитель, выпускающий такое откровенное говно, как вы описываете, очень быстро загнётся.

Магазин уже после одной нераспроданной партии тут же резко снизит объём закупаемой продукции у такого производителя. Дураков нет. Жадины есть. А дураков нет.
 
[^]
Andrew73881
9.11.2017 - 13:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.16
Сообщений: 1741
здравый смысл есть, но на всякую резьбы ритейл найдет болт.
а вот бы ограничить законодательно максимальную торговую наценку было бы круто ! конечно по категориям товаров и т.д., тщательно подумать, а не бегом-бегом.

снижение наценки приведет к увеличению оборота, а это было бы выгодно всем участникам рынка (производителям-торговле-покупателям)
 
[^]
Педигрипалыч
9.11.2017 - 13:15
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.06.17
Сообщений: 726
Сейчас расскажу..был у меня товарищ,сейчас уже помер.так вот,работал он на колбасном заводе не маленьком.и постоянно приходила назад просрочка.сосиски,варёная колбаса.и вся эта хрень по новой перетиралась,смешивалась с свежей массой,и опять в продажу.хз правда или нет.но колбасу он никакую не ел
 
[^]
JIblC
9.11.2017 - 13:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
А Вы в какой стране живете? Если в нашей, то у меня хреновая новость, не будет он цену снижать, сгноит но не будет, менталитет такой хитрожопый....

Я, мой наивный друх, логикой и осведомлённостью пользуюсь.

И имея некоторое отношение к неким непродовольственным специфическим товарам, производимым в Китае и реализуемым в РФ, периодически вижу "аттракционы неслыханной щедрости", устраиваемые перед обновлением линейки моделей. Массовые аттракционы, обращаю внимание. И скидка в 50% - это так, сразу и наобум, там дальше ещё торговаться можно.
Оно понятно - китайцам обратно провалявшееся год-другой на прилавке оборудование обратно не всучишь "пазакону", пошлют нахуй и правы будут.
И те, кто не всосал рыночную парадигму, уже на его рынка, обочине оказались, разорившись нахуй.
Так что эти "хреновые новости", родившиеся в закоулках своего замутнённого сознания, ты в другой раз при себе держи, чтобы не позориться.

Это сообщение отредактировал JIblC - 9.11.2017 - 13:20
 
[^]
Ivansilver
9.11.2017 - 13:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.16
Сообщений: 2560
Цитата (JIblC @ 9.11.2017 - 13:04)
Цитата
То есть предполагается, чтобы протухшеепотерявшее товарный вид мясо не возвращали производителю на фарш для пельменей, а до последнего пытались впарить потребителю? Честно говоря, хрен его знает, какой вариант лучше

Нет, тут подразумевается, что производитель не будет держать твёрдую цену на товар до последнего часа срока его годности, (а похуй. Не продам - всё равно обратно верну) а станет проводить более гибкую ценовую политику, устраивая фактические, а не номинальные, распродажи, например.

Однако, смотрю, у сотен упоротых хомяков шаблоны папезде пошли, ибо "яровая" и "здравая мысль" в их дегенератских бошках никак не стыкуется.

Нешаблонный, за языком то следи, и в теме аргументируй свою точку зрения, не можешь - читай молча, а не гамном на собеседников разбрасывайся.
 
[^]
Baalbeckhan
9.11.2017 - 13:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 4193
Цитата (WoTист @ 9.11.2017 - 18:06)
Цитата
это будет способствовать восстановлению социальной справедливости
это будет способствовать переклеиванию бирок, махинациям с испортившимися продуктами и увеличению массовых отравлений овца!

А вы потребнадзор, фас, отдел защиты прав потребителей и санэпидемку с этим всем сразу, проявляйте гражданскую сознательность smile.gif
Эти организации только по факту получения аргументированного обращения работают.

Сетевики наебуют покупателей? Покупатели вполне могут заебать сетевиков.

А то в интернет выложить фотку просрочки любой может. А вот в отдел потребнадзора ее же скинуть - это уже единицы делают.

Из такого положения дел потребнадзор и иже с ними справедливо считают, что все заебись, ведь к ним никто не обращается, зарегистрированных обращений-то маловато совсем.

Впрочем, гражданскую сознательностб разменяли на личное благополучие еще в начале 90-х. Так и живем, да.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
dekokt
9.11.2017 - 13:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 9259
Цитата (TenOClock @ 9.11.2017 - 12:04)
Неплохая идея отъебашить охуевших ритейлеров.

Херушки их отъебашишь. Поднимут цены и платить за нереализованное будем мы.
 
[^]
Baalbeckhan
9.11.2017 - 13:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 4193
Звиняюсь, моб.клиент задвоил камент.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Baalbeckhan - 9.11.2017 - 13:22
 
[^]
romanttb
9.11.2017 - 13:20
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.04.14
Сообщений: 154
Лучше бы кто-нибудь в думе предложил закон о максимальной надбавочной стоимости, раз уж ссылаются на мировую практику, как, например в Германии, там максимальная накрутка не может превышать 35% от закупочной. А то у нас на все по 3–5 концов накручивают.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38630
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх