Яровая предложила запретить возвращать производителю нереализованную продукцию

нее, отъебут покупателей.
Без уголовной ответственности директоров магазинов/аккционеров сетей( условно в +10% магазинов сетей наблюдаются систематические нарушения по смене бирок - наказывать акционеров помимо директоров конкретных магазинов ) за смену бирок/переупаковывание продуктов/подделку срока годности - все эти меры приведут к тому что на полках будет просрочка в упаковке супермаркета по акции 2по цене 1 с желтыми ценниками а народ будет травиться

Это сообщение отредактировал MoscowGolem - 9.11.2017 - 13:04

Это как? ТО есть на государственном уровне стимулировать возврат залежалого, по вине нерадивого продавца, товара добросовестному производителю за деньги последнего?
на государственном уровне организовать? Совсем ебнулись всепросральщики! Лишь бы спиздануть!

О да очень хорошо справляется, когда масло без молока, колбаса без мяса и пластмассовые овощи стоят хулиард при закупки в копейку

Гм, если вы изначально при составлении договора поставки не прописали % возврата, то это ваш недочет.

Вообще, знакомая история: сезонный товар, в сети продается с мая по август, в октябре осуществляется возврат нереализованной продукции.
В первый год заказали 4000 шт, вернули 3000 шт. , на второй год мы им в допнике прописали условия возврата (не более 10% от отгруженной продукции), и грузили меньше аргументируя историей продаж. В случае внезапно возникшей возросшей потребности, готовы были довезти необходимое количество. Но этого не произошло. В результате все довольны: категорийщику не надо заморачиваться вопросом сборов товара с т.т на РЦ и возвращать нам, у меня как у поставщика возврат есть, но приемлемый. Профит.

И это сезонный товар, у которого оборачиваемость гораздо меньшая чем у скоропорта. А уж по скоропорту понять необходимый объем заказа на точку это уж совсем несложно. Вот договориться с сетью о снижении процента возврата - да, сложнее. Но и брать надо не операторов по приемке заказов с приказом "грузи их побольше, там потом разберемся!", а нормальных сетевиков.

Это сообщение отредактировал Grand0909 - 9.11.2017 - 12:41

А до этого не переклеивали, не махинировали. Всегда с пылу , с жару, да?

Да хер там чо выкидывается в мусор, чуркам все продается или сотрудники растаскивают по домам.

ВСЕ расходы, связанные с производством и реализацией потребительской продукции ложатся на ПОТРЕБИТЕЛЯ.

Ценник может и вырастет, только сети его сбивают легко если захотят.
Зато просрочку не будут два-три раза перепродавать переклеивая бирки-штрихкоды! Есть и минусы, есть и плюсы.

В итоге будут стараться любыми способами втюхать людям просрочку или попросту будет вешаться на торговых представителей.

Вот, значит и подходим к главной мысли: надо обеспечить условия для развития бизнеса так, чтобы одном районе была не одна пятерочка, а еще куча ее конкурентов, от мелких до больших. Именно в этом и должна заключаться регуляторная функция государства.

Оооо.представляю.что мы теперь есть будем.Ужас.нах!И так сроки годности переклеиввют.а теперь на это фактически разрешение дадут

это приведет к тому что производитель поднимет цены.

На пачке молока не переклеишь бирку, а остальные продукты нужно поставлять с заводскими печатями о сроке годности и всё.

Это на основании чего такая мысль? Производитель просто не будет тратить деньги на выкуп сдаваемой продукции. У него и так вырастет прибыль.

Дисконта никто делать не будет
Просто вырастут цены, станет больше просрочки с переклееными бирками, а магазины будут меньше закупать, чтобы релизовать всё = дефицит скоропортящихся продуктов.

По моему это верно отчасти, и убытки в этом случае надо делить поровну между производителем и продавцом.

сходи расскажи это в светоче демонократии - США
там если ты бензяку некачественную залил - лишение права заниматься бизнесом лет на 10-20 даёт
и другие контрольные меры с жесточайшими наказаниями в том числе в области ритейла

Кто Вас заставляет покупать продукты, на которых можно переклеить сроки? Сосиски, сыр, колбасу? Ну так перед покупкой спросите дату выпуска, можно и документы спросить - это Ваше здоровье.

Ирина Ебанутая в очередной раз придумала какую-то хуйню.

Яровая требует восстановления социальной справедливости.

еще бы из цепочки 10 перекупов убрать.

Мне кажется проще было бы запретить им вообще брать продукты на реализацию, а зажать их в рамки арендной деятельности.
Полки пусть в аренду сдают, а не на реализацию продукты берут. И все.

Выше, но никакими 100-200 процентов и не пахнет.

Неа, не надо. Вы себе можете представить ситуацию, если бы Вы не съев хлеб принесли его обратно в магазин в родной упаковке и у Вас его приняли? Я нет.

Магазин - такой же покупатель, как и мы. И занимается простой перепродажей товаров.

Законы в России славятся тем, что они совершенно не обязательны к исполнению. Сети клали болт на пожелания Яровой и остальных.
Пару лет назад сети "нагнули", запретив собирать "ретро бонусы". Да, они их больше не собирают, теперь это называется "штрафы за недопоставку" и "оплата услуг ретейла за мониторинг продукции в их же магазинах"
Сети нужно драть, только пук Яровой кончится как всегда тем, что "государство не может влиять на свободный рынок".
Но уже то, что такую тему протаскивают...хорошо. Чем больше головняка будет у сетей, тем менее наглее они будут себя вести.