США: Дармовые деньги для всех? Мэр Стоктона объявил о начале тестирования программы безусловного базового дохода

На 500 баксов продуктовая корзина увеличится. Эти бабки будут осваивать торгаши.

Очередной пример загнивания запада. Зато у нас такой хуйни не допустят, у нас за 500$ где-нибудь в Саратове 7 шкур сдерут с труженника.

Что бы такие как ты не говорили, через 15-20 лет во всех западных странах весь физический труд будет заменен роботами, и чтобы убрать социальную напряженность людям будут давать денег чтоб хватило на коммуналку и еду.

Ну конечно в России такого не будет! Строители, водители и т.д. будут и дальше батрачить на дядю за хлеб. Просто России роботы не нужны. У неё рабов и так навалом. Лучше вкладывать в Церковь чем в науку.

Где в этой новости Халява?. Нет её. Это оптимизация.
Просто сейчас очень много денег идет на содержание гос машины. И даже сам Медведев говорит что она крайне не эффективна. Выход простой.Раздавать деньги просто всем. Не платить за бумагоморательство.
Только представьте себе: Госмашина России жрёт 14 млрд долларов в год.

У нас эта программа обкатывается уже очень давно, на сечине , пять лямов в день гарантированно, не важно что он ничего не делает и вроде программа не плохая, сечин не жалуется

Вот бы наше правительство услышало бы Вас

Это сообщение отредактировал vetor - 29.10.2017 - 12:26

Да, были такие эксперименты и они были удачны, но они были.. в городе! т.е. если бы они были по всей стране - была бы инфляция. А так - нет. Вся остальная страна платила за этот город.

Кстати это очень сильно смахивает на социализм и коммунизм в чем-то.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 29.10.2017 - 12:33

В хуйзы. Перепись олигархов Япа в соседней теме.

$ 500 не такая великая сумма для америкоса, примерно 1/6 средней з/п.
Если при нашей средней з/п в 30 000, получать сверху 5 000 или дотациями на ЖКХ, это пиздецки разгонит инфляцию и уничтожит без того импотентную экономику РФ и прям заставит человека уволиться и пинать хуй за 5 000.

Зато ослабевая ошейник на эти 5 000, человек уже может купить жратвы получше, сходить в кино или бассейн, купить лекарств почище, сделать нормальные анализы или отложить на отпуск.

У нас дегенератов в стране стройные ряды. С хуяли твои "в разы больше" не разгоняют инфляцию, а чьи-то лишние 5 000 разгонят? Шуваловщина, блядь.

У нас уже было такое - с единоразовой выплатой пенсий. Инфляция скакнула. Но экономику это никак не развалит, но ухудшит определенные условия, заставить опять занимать на западе "под низкий процент", до следующего обвала.

А в США в разы больше, и что?) Просто все сравнивают с тем-же США, где "якобы" меньше, но забывают что там "федералы" отдельно от штатов. И то что у нас скорая, пожарная - это не частники а тот-же гос. служащие - забывают.

Раздать деньги всем и не контролировать деньги - тупо приведет к гиперинфляции. Если каждый сможет иметь столько денег, сколько он хочет это обесценит их чуть более, чем полностью. Как ракушки.

Как можно это не понимать? Я вот хер знает.

эту хрень , про производительность , начали втирать нам еще при бориске - алкаше. дело не в производительности труда , а в постоянном доходе в 300 процентов.

Раздать один раз и посмотреть, кто что сделает. Кто инвестировал в высокоградусные напитки, больше денег не получает. (сарказмъ)

На самом деле государство раздает довольно много денег вот так "просто так". Пенсионеры, инвалиды, дети не приносят дохода и ничего не производят, но разнообразные выплаты так или иначе идут им почти во всех странах. Одна из проблем той же Европы - работающих становится все меньше, а нахлебников все больше - отсюда, например, повышается пенсионный возраст. Конечно можно всем раздавать денег просто так, но все равно кто-то за это заплатит в итоге. Кто?

Это сообщение отредактировал vaisman - 29.10.2017 - 12:49

Т.е. рост цен спровоцировала подачка пенсионерам перед выборами в $100, а не увеличение акцизов, ЖКХ, налогов, отмена индексации, после которых цены поползли вверх и люди тупо смогли меньше купить, т.к. денег тупо нет, они ушли за бугор, а не денег стало больше и все начали покупать себе Теслу и акции Гугла.

madtexnik, стесняюсь спросить, точно ли инфляция растет из-за роста тарифов на ЖКХ, а не наоборот?

У тех, кто реально не понимает- понятие об экономике как у пятилетнего ребенка, считающего, что деньги появляются прямо у мамы в тумбочке (в кармане у папы).
А в реальности- количество денег должно примерно соответствовать товарам и услугам на рынке. Если денег больше- инфляция. Если сильно больше- гиперинфляция. Поэтому, избыток денег убирают- от тупо вывода из оборота до вложений в разное: от депозитных счетов до игр на бирже с акциями-куякциями.
Если просто так добавить в экономику денег будет временное увеличение оборота, но очень быстро цены подтянутся к новому уровню и все дела.

Ещё один.

>> Пенсионеры, инвалиды, дети не приносят дохода и ничего не производят, но разнообразные выплаты так или иначе идут им

Пенсионер, вообще-то, уже отработал и принес пользу государства, к тому же на своё содержание у него государство уже изымало принудительно деньги+накопительный счёт. Тем не менее, пенсионер не освобождается от уплаты налогов, сборов, акцизов.

Инвалид тоже не всегда инвалидом был, он работал платил налоги. Есть работающие инвалиды. Есть небольшой процент неработающих тяжелых или инвалидов с рождения, тем не менее они не освобождены от уплаты налогов, акцизов, сборов.

Дети — инвестиция, а не расход. Дети вырастут и в совокупности отработают дольше и соответственно отобьют расходы на себя. Детские товары также облагаются налогами, сборами, акцизами.

А почему растут расходы на административный персонал, "управление", возмещение олигархам, дотации убыточных госкомпаний, с офшорными счетами, освобождение от налогов.

>> проблем той же Европы - работающих становится все меньше, а нахлебников все больше - отсюда, например, повышается пенсионный возраст

НУ у нас-то всё не так. И мигрантов только официально 10 млн на 140 млн населения, Европе-то хуже с 1 млн на 300 млн. Бедная Европа Великая Россия

То блядь!

Берем учебник по экономике и учим, штудируем от корки до корки. Не веришь экономистам? Ок) Берешь и учишь историю. А заодно прочитай мой коммент на 1 странице и пораскинь мозгами.

Рост ЖКХ планируется не из-за этого, а из-за себестоимости производства э/э и прочего. Рост цен на ЖКХ и так сдерживается.

А вот на еду - нет. Вот оно к скачку инфляции, особенно инфляции продуктовой корзины и привел. Никто на них новых продуктов не завозил, а денег дали.

Ну подумай или на улицу выйди.

Цены выросли, а з/п нихуя. Как это называется?

Выросли бы з/п на 30% и на 28% поднялись цены. Тогда да, избыточная денежная масса. У нас только наоборот. Выводя деньги из страны, денег становится меньше, денег на всех н хватает. Покупательская способность падает. Нагрузка растет. Цена выросла на нагрузку, а з/п не выросла. Поздравляют, на свои деньги ты теперь меньше покупаешь. Деньги стали менее "весомыми"

Куда за деньгами обращаться?

Я полагаю он вообще не понимает предмета разговора)

Это называется отсутствием индексации зарплат.

К тому-же мож у тебя не выросли, а у кого-то выросли. Вот перешел чел на новую работу. У него дефляция что-ли по стране?))

Товары есть разные и у них разное ценообразование. Вот те, где ценообразование рыночное, а не где как у ЖКХ, тарифное, те реагируют на рост зарплат в первую очередь и цены - растут.

ЖКХ - там индексация тарифов и от свободных денег на руках жителей - не зависит.

п.с. ЖКХ индексирует ровно на инфляцию каждый год. т.е. доля ЖКХ в корзине каждого потребителя остается - постоянной, при условии индексации дохода, конечно-же.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 29.10.2017 - 13:17

Вот зря Вы спорите, у нас уровень дохода большинства такой, что даже 5000 разгонит инфляцию, так как для некоторых - это 1/3 дохода, следовательно это пойдет на базовые нужды, т.е. продукты.
Но есть и те, кто эти деньги вложит в повышение квалификации. Я, например, уменьшил бы количество работы на 1 день и работал бы 5 дней. 1 день потратил на курсы.
Кто-то бы заменил на отдых, а на ком-то это не отразилось бы никак. Вот поэтому и проводят такие эксперименты, чтобы понять, куда бабло пойдет и как это отразится. А здесь только теоретическая дискуссия.

Иди проспись, оналитег

В ЦБ РФ назвали причины рекордной инфляции в январе
Высокие показатели январской инфляции частично объясняются резким скачком цен в конце прошлого года, в феврале рост цен замедлится, пообещали в Банке России
http://www.interfax.ru/business/423044

Монополии подняли цены, это оплатили из кармана граждане. Денег стало меньше. Соответственно потратили меньше. За те же деньги ты купил не 100 Квт/ч, а уже 95 Квт/ч.

>>Рост ЖКХ планируется не из-за этого, а из-за себестоимости производства э/э и прочего. Рост цен на ЖКХ и так сдерживается.

А вот на еду - нет. Вот оно к скачку инфляции, особенно инфляции продуктовой корзины и привел. Никто на них новых продуктов не завозил, а денег дали.

Цены выросли, т.к. наши товары/продукты/кредиты на 70% состоят из долларов. Доллар вырос, и долларовая составляющая продукта выросла. ЗА тот же доллар у тебя стало "больше рублей". Вкурил?

И это именно эксперимент с ограниченным числом участников и ограниченный по времени.

Грубо говоря - можно взять фокус-группу из 10 человек и выдавать по 200 000 рублей каждому в течение двух лет.
Безусловно, у этих 10 за два года понизится уровень бедности и вырастет экономическая активность

За счет бедных стран Африки? И что же они производят, для мирового капитализма? Негров?
В мире вообще то, осталось не так много стран у которых зарплата ниже среднероссиской. В основном это страны в состоянии войны, без нормального государственного устройства.

Ну а в целом понятно. Что с развитием роботизации, один человек способен наклепать товаров на десяток тысяч человек.
Выходов несколько. Вытеснять людей в сферу услуг и продаж. Защем то не пошло в Рашке. Так как наши законодатели, умудрились запретить все что можно и нельзя.
Сокращать рабочий день.
Вводить пособия, те же велфери например.

Это сообщение отредактировал exoricst - 29.10.2017 - 13:32