США: Дармовые деньги для всех? Мэр Стоктона объявил о начале тестирования программы безусловного базового дохода

Этих 5 сначала надо обучить. А потом они должны наработать опыт и благодарную клиентуру.
Можно пяти бывшим безработным неграм раздать ножницы и расчески, но клиент все равно пойдёт к проверенному мастеру.

И опять-таки откуда возьмутся эти 5? Где они раньше были - на пособии по безработице сидели?
Тогда на кой им работа, если пособие даже прибавили на 500?

П-ц! Шариков собственной персоной!
Твоему ребенку тоже будет лучше от того, что расстреляют олигарха, вместо новой игрушки?

для тех кто в бронепоезде - :sarcasm: Но, в принципе, для большинства эта хрень с халявой так и будет выглядеть. Вначале эйфория, а потом это станет нормой, а дальше снова нытье. Вот за материнский капитал кто-нибудь что-нибудь может хорошее сказать властям. А ведь это халява,и его могло бы и не быть.

Это сообщение отредактировал дедБуйный - 28.10.2017 - 14:54

Зная своих соотечественников, я не удивлюсь, если кто-то так и вправду думает, не распознала сарказма

Ну конечно, зачем зарабатывать еще 2000, чтобы было 2500, лучше на сухариках на 500?

Вот тебе и коммунизм наступил в отдельно взятом штате.
На самом деле идея здравая. Я пару лет работал в одной конторе уважаемой. Ну как работал. Получал 20 тыр ни за что. Иногда шеф давал мне какие-нибудь прикольные поручения, типа встретиться с челом из правительства и донести до него какую-то важную мысль. В то время с бизнесом было не очень, и мне такая поддержка очень помогла. Я мог трудиться целенаправленно над продуктом и не париться о том что денег не будет. Я очень благодарен этому человеку за такую помощь и теперь стараюсь ему помочь когда просит. Он и сейчас помогает мне, но не деньгами, а связями и репутацией.

В общем безусловный доход это хорошо. Но он должен быть минимальным, лишь чтоб штаны не спадали.

Нет - зачем зарабатывать 2000, когда можно получать 1500 пособия и к нему 500 безусловных, и лежать на диване?

Ну это ты так думаешь, а мне бы тыщенка не помешала лишняя, например, чтобы поучиться у како-го нибудь крутого мастера, что позволило бы еще больше зарабатывать. Все люди разные

А крутой мастер тебе скажет, что он уже наработался за свою жизнь и теперь будет будет сидеть дома, писать мемуары и путешествовать на безусловный доход.
На Гоа поедет жить на 500 в месяц

Это сообщение отредактировал Silver867 - 28.10.2017 - 15:45

Ты все время забываешь,что 500 баксов, это не те деньги, за которые народ пустится во все тяжкие

Люди разные - те же дауншифтеры на Гоа вполне себе живут на 500.

Погулил.
1.Мэр этот — негритос, что многое объясняет)))
2. Бюджет города -560 млн. долларов. Население-260000 чел
Для тех, кто не дружит с математикой поясню, что если не финансировать муниципальные расходы вообще, а просто раздать деньги жителям то на одного человека выйдет примерно 180 долларов в месяц.
Вот такая хуйня, малята
А вы тут шкуру неубитого медведя делите))))

Это сообщение отредактировал UnсleVova - 28.10.2017 - 16:17

А разве плохо? Но таких единицы.
Для средней американской семьи разве плохо получать деньги, чтобы отложить на обучение детей, или выплату ипотеки,или повышения собственной квалификации?
Ты не переживай, нам тут такое не грозит. У нас деньги пойдут кому надо, и на дотации куда надо. Нашей экономике ничто не грозит!

В итоге по 500 получат приближённые к мэру негры, за откат

в Норвегии ниггеров мало. а жители получают ежегодные выплаты. и в Финляндии тоже.
Сейчас во многих странах задумываются в связи с роботизацией производства чем занять население

Если б я получал в дар $ 500 каждый месяц, я б лёг поперёк дороги и дрочил... Весь месяц...

Ладно... не дрочил, а играл бы в компьютер. И не посреди дороги, а у себя дома.
Но весь месяц!

Где угодно только не в России. Русские бы сами перестреляли верхушку РФ, если США предложили тоже самое нам.

В Швейцарии провели референдум и жители отказались. Им и так, по всей видимости, хватает.

Единицы, потому что эти 500 надо где-то взять. Наследные квартиры от бабушки в Москве, которые можно сдавать за 500, есть далеко не у всех.

Они отказались, мотивируя тем, что надо работать, а не лежать на диване на пособие.

был проведен референдум где 75% оказалось против, они ничем не мотивировали, нехуй выдумывать
бесспорно рад за швейцарцев, у них и без ББД все заебись
а еще у них длинноствол под каждой шконкой
хорошая страна короче

дык может на радостях некоторые туда эмигрируют?????

77% были против.

Депутат Швейцарской народной партии окрестил идею «самой опасной и вредной инициативой, которую когда-либо выносили на обсуждение».

Основные причины отказа:

Настолько радикальная реформа может повернуть на 180 градусов стабильную экономику Швейцарии. Откуда будут брать деньги для выплат всем жителям по 2 тысячи евро в месяц? Потребовалось бы 180 миллиардов евро дополнительно, социальных выплат на это не хватило бы, поэтому пришлось бы выходить из ситуации стандартными методами – урезание бюджета и увеличение налогов.
Уровень безработицы в Швейцарии один из самых низких в Европе, всего 3.5 % (в Латвии 9.1%). Если же жители будут гарантировано получать 2 тысячи евро в месяц, то они потеряют мотивацию работать, следовательно, уровень безработицы резко повысится.
http://www.young.lv/ru/почему-швейцарцы-отказались-от-гаран/

ЕдРо сам это расскажите

есть тонкая грань между помощью нуждающимся и сливанием бабла на дармоедов..

главный вопрос - как выявлять людей которые желают работать и грамотно инвестирую эти 500 баксов, а не тупо будут покупать бухло и наркоту!!!