Про достойную мотивацию, Илона Маска и Австралию

О какой генерации идет речь?

Что и как будет генерировать система, поставляемая Маском?

И не важно, что срок машины ограничен, а лошадь 20 лет пахать может, и не важно, что что она стоит как 10 лошадей, а перевозить может лишь 4х, и не важно что её ремонтировать надо, механику платить, а кучер сам всё сделает, и не важно....

Ебаный стыд. США, 1903 год.

Ты нихуя мне обосновал, так то. Ты мне показал картинку российского ангара, в котором упала российская крыша, на российский "буран".
Какая ещё "ссаная рашка"? Покажи где я так назвал Россию? Чё ты выдумываешь?

Где конкретно я неправ? В том что ElLada не справнится с Tesla? Или в том что робот Федор не ровня Boston Dynamics?
Был коммент об отставании в технологиях, разве это был ответ не по теме?

Я сказал нелицеприятную правду. И как раз у тебя от этого "забомбило" как ты выразился. И ты просто написал мне что-то в стиле "Сам дурак!". И назвал это "поставить в угол фактами". Кажется тебя заждались в углу.

Это сообщение отредактировал Ancifero - 2.10.2017 - 11:06

вот теперь мне не рассказывай, я эти системы проектирую и реализую. Всё что написал под словом проработка - хуйня на постном масле, потому что так никто не делает и сроки такой реализации буту заебические. И цена конская. Конкуренты сожрут с таким подходом. Точнее оговорка. Делают в постовске, где на стороне заказчика работают имбицилы, а на стороне исполнителя дилетанты и осиновые листья. И обе стороны бояться что одни наебут, а другие все сломают. Потому что и те и те дилетанты. Нормальный бизнес говорит - делай, чтобы всё было заебись и платить сколько надо. А потом либо получает решение проблемы, либо въеюывает за упущенную прибыль. Всё. А у нас пишут тонны макулатуры, вначале 80% согласовывают, потом 20% не досогласовывают ни в какую и ебут просто друг другу мозг.

Всё это уже давно наработанные и просчитанные вещи, которые собирают как конструктор. День-два, ну неделя от силы на проработку требований. Уж тем более твои серваки и бекапы для них. Там вообще в уме всё просчитывается. Маск не сказал что он разработает батарею за 100 дней, он сказал, что у него есть инструмент, которым он владеет и который всё сделает. Инструменты это значит экспертиза, рассчеты, оборудование и специалисты, а не ебёная документация.

Ты в своей жизни видимо ни разу не встречался с реально крупными проектами, типа как для всей сети одного из топ 10 банков или управления 1 миллионом инстансов виртуальных машин и т.д. Всё это нахуй не требует подготовки дольше чем пару дней. А остальное - грёбаная бюрократия манагеров. Потому что реальный опытный архитектор уже как минимум 2-3 таких системы реализовал (как архитектор, а не только инженер) и знает что как, а нюансов всех всё равно не учесть, потому в процессе будут изменения за счет гибкости архитектуры и опыта. А когда опыта нет, то нихуя не поможет ни какие там рассчеты испытания и прочая ёбань. Это не шатл, это не самолёт новый, это блять сраная электростанция или сраная серверная с десятком баз данных, логгированием, шиной и балансером. Это примитивно, Коль!

Это сообщение отредактировал artivenom - 2.10.2017 - 11:17

Работал я как то на закупках, завод поставил трансформаторы тока без крышки - кусок капронового говна по сути, и чтобы нам выслать эту крышку заводу потребовалось 2 недели и кучу согласований т.к. её приходилось изымать из производства, что то я сомневаюсь что у них есть в запасе аккумуляторов что бы обеспечить мощность в 100 МВт, и не думаю что у них нет такой бюрократии как у нас. Похоже ребята начали твититься когда проект уже был на стадии завершения, для пиара всё.

Да да да, всё Россия виновата...
Я тебе показал фото, ты подтвердил что у вас с технологиями жопа. Что я не так обосновал если ты сам подписался? Я тебе ясно дал понять, что нехуй умничать когда сам имеешь чуть меньше чем нихуя. Я тебе конкретно указал на это, у тебя подгорело. А то вы ребятки ушлые, чужие проблемы видите и так грамотно их критикуете, про скрепы так искромётно шутите да показываете пальцем какой хуёвый робот Фёдор, лада и т.д. и какая прекрасная Маркза-Тесла, а как вам начинают указывать на то что не правы и у самих есть проблемы, вас начинает корёжить. Так что повторяю, остынь. Или кровь горячая?

ГАЭС они называються, как пример: Загорская ГАЭС

Вдумался.
А ведь ничего чисто технически обещано не было.
...вы сможете гарантировать 100 МВт за 100 дней?»
Это как мощность двигателя достаточная.

Ты, видимо, в симсити переиграл или ещё в какую хуету кантуперную.
Вернись в реальный мир скорее.

С крупными иностранными компаниями, вижу, ты не работал от слова "совсем".
Европейские, по крайней мере - те ещё и фору нашим домотканно-посконным бюрократам дадут.

Ну бля, пафос истории такой, будто это не блочную станцию за три месяца собрали и запустили, а полноценную АЭС с тремя блоками захуячили за 100 дней.

Чужое всегда слаще.
Газопроводы строить годами договариваются, хотя что там строить, сварил трубы да закопал. Делов то.

Ну молодец Маск. Показал как грандиозный проект можно выполнить в смешные сроки.

Он показал, что его компания способна выполнить проекты любого масштаба за разумное время. Пока все только согласуют окончательно ТЗ, он уже заканчивает монтировать оборудование.

Честно говоря мне пох заднеприводной он или нет, работает он явно лучше вас

Ты реально конченный какой-то.
Тебе про Фому, ты про Ерёму.
Я тебе, дурачку сказал - что обсуждается тут не моя страна.
Человек отписался об отставании в технологиях РОССИИ И АМЕРИКИ.
Отсюда и сравнение Федора и Бостона. Понимаешь? Хотя, вряд ли.

Ты рассуждаешь как школота: "Бомбануло!", "сам дурак", "Россия у вас виновата", по твоей идиотской точке зрения, выходит, что если в стране юзера не производят танки, то он не имеет права принимать обсуждение в топике про Армату, Абрамс, Меркаву, в другом ключе, кроме восторженного идиотизма.

Что с тобой дискутировать если у тебя в башке какая-то каша.

И похеру, что в ТЗ требовалось одно, а смонтировали оборудования для другого.

Маск - гений, ему можно и не по техзаданию делать.

Мое мнение о электромобилях: да, они на порядок лучше ДВС. Ездил тестдрайвы и брал в аренду. Это великолепные автомобили для города и пригорода.
Нужно подождать еще 2-3 года, и цены упадут до общего уровня авто.

Уже сейчас можно приобрести Лиф за 8 штук баксов Б/у. Выдает 130-160 км пробега.

Ну с чего грандиозный? Мы котлы по 15-20 МВт/ч мощности катаем. 5-6 часов работы котла и всё, вся грандиозность.

Ancifero

Понятно. Баттхёрт перерос в оскорбления. О чём тут можно говорить?
Ну я не буду тебе уподобляться, воздержусь. P.S. Хотя стоило бы тебе ответить на твоём быдланском диалекте.
Отдыхай в общем. Отдыхай в хорошем смысле, чаю попей, газету почитай. Тебя и так разбомбило, то обидишься ещё пуще.

Это сообщение отредактировал honor881 - 2.10.2017 - 11:38

А кто тебе это сказал? Ты хоть читал? Тогда бы он за свой счет все сделал. В убыток себе.

Aleks174VVVV

В Австралии ни газа ни нефти. На чем будут работать твои котлы?

И видал я наши, россейские котлы. Если пару лет проработали и не потекли - очень хорошо.

А думать не позволительно?

1. Все следующие Теслы заряжаться будут НЕ БЕСПЛАТНО!
2. Внимательно почитайте п.1 и вспомните с чего жил ПэлПей. А жил он с процентов.
3. СоларСити + ПоверБанк - нихера не напоминает? А подумать ещё раз, приглашение нужно?
4. Система заряжает повер банк, он твой авто (любой электро, а не только Тесла) - а избыток отдаёт в сеть. Но это не всё. Во время недостатка энергии повербанки расчитаны на то, что часть ёмкости будут отдавать в сеть НЕБЕСПЛАТНО, т.е. за деньги. А процент отдачи можно будет настраивать либо централизовано, либо самому.
5. ТЕПЕРЬ ПОНЯТЕН БИЗНЕС ПРОЕКТ? Он будет зарабатывать на разнице счетов за электричество! Поэтому гигафабрики и нужны. Батарейки делать и для Тесла, и для повербанков.

З.Ы. Мозг включаем. Неужели вы думаете, что вся куча толстосумов несёт ему деньги совершенно бездумно?

З.Ы.Ы. Недавно стало известно КАК он собрался оплачивать Марс. Всё просто. Он собрался этим же корабликом(который для Марса) - летать на сверхдальних рейсах за десятки минут в пределах земной орбиты. Тратясь только на НИОКР, производство, обслуживание этих корабликов и ... метан с кислородом. За 40 минут до Австралии не хотите, эх прокачу и до космоса тоже? Цена по сравнению с БлюОригин будет в разы меньше. А как технология кораблика отшлифуется - думаю до зеркального блеска. Ведь каждая посадка на реактивной тяге - это жёсткий тест марсовой или лунной посадки т.к. энергетика земной в разы больше, т.е. с запасом. Я думаю, что авиагиганты в ярости. Боинг, Аирбас - просто охренели от этого всего. А ведь наверняка сможет. Может потратит лишний год-два. НО СМОЖЕТ. Т.к. деньги не просто понесут, деньги просто его сейчас зальют. А он честно говорит, я ВСЁ трачу на НИОКР. Мечта любого советского учёного или инженера. Просто мечта.

Мне кажется ему книги давно надо писать по теории управления и достижения целей. ОН ПЕРВАЯ ЛАСТОЧКА ТЕХНОКРАТИИ.

Это сообщение отредактировал Serg435 - 2.10.2017 - 12:08

Или нет

1. Ты не поверишь, но как раз таки в моем примере именно банк из ТОП-10 Российских банков и именно так все и работает. И так делают ВСЕ банки. Тебе со стороны исполнителя не видно.
2. Ты подрядчик и смотришь со стороны подрядчика. Я - со стороны заказчика, а точнее со стороны контроля качества.
3. Если ты проектируешь систему не исходя из того, что поддерживать ее будут откровенные дегенераты, то ты очень хуёвый проектировщик. Опытный прректировщик и архитектор по умолчанию проектируешь систему, которая будет поддерживаться дебилами, и в которой будут работать дебилы. ТЗ формируется с расчетом, что пм полный дебил и разрабатывать систему будут дебилы. Только так эта система будет защищена от ВОЗМОЖНЫХ дебилов, которые её испортят и похерят. Пример - iOS, которая пишется именно при таких условиях. Максимально закрыта от кривых рук пользователей, максимально понятна любому дегенерату.
4. Речь идет о конкретных примерах. О системах, в случае падения которых ЦБ взъебет банк по первое число, наложив огромные штрафы, вплоть до отзыва лицензии. В таких ситуациях твой подход "делай заебись, по-быстрому, пока тебя не скушали конкуренты, а там пофиксим баги" не прокатит, баги обойдутся слишком дорого. Такой подход может быть только у дилетанта.
5. И на счет крупных проектов. Не вел, но участвовал в проекте, разрабатываемом 6 лет. С 2017 года запустили, сейчас шлифуется, прекрасно работает.
Сбертех на этот проект (Core banking) убил 5 лет (с 2012), потратил 4 лярда и он у них не взлетел, будут переделывать. Давай не будем спорить о "крупных проектах", у нас о них разные представления.

Это сообщение отредактировал paag5 - 2.10.2017 - 12:03

Ну посмотри на аккумуляторы от теслы

Есть в Австралии и газ и нефть. А 100 МВт не представляет из себя грандиозности.

А про котлы ты нихрена не знаешь. Сразу видно.