Врачей скорой, не успевших к пациенту, могут осудить за халатность

Тупость данной ситуации в том, что когда водилы стали мерять пиписьками по поводу проезда, медики сидели и ждали в тепле.
Я смотрел это видео, там даже чел из квартиры прибежал, до нее совсем идти ничего.
При всем уважении к сотрудникам СМП. Тут я просто не понимаю. Т.е. если до подъезда довезти нельзя, то скорую уже хрен дождешься? Так и будут сидеть в тепле, пока препятствия не устранят для машины?

К сожалению сейчас нами правят эмоции, а прокурором пачка бумажек в виде законов и инструкций. И оценивать эту ситуацию будут только на основании бумажек, человеческое отношение к людям и эмоции к делу не пришьешь. Поэтому вполне себе реальное предсказание. Да, была тема про ДТП, когда Х6 не уступив дорогу выехал на трассу, девушка решила не тормозить и сместилась в левый ряд. Тогда из-за нее в стоящую фуру ушел внедорожник. Так вот там я написал что оленю на Х6 будет только шраф, т.к. он не является участником ДТП. Меня там сразу заминусили. Да, чисто по человески он был не прав, погибли люди, но по закону он не виноват в гибели. Так и тут, кто кидался? Он нанес телесные повреждения? Нет. К делу не пришьешь. Курице штраф, ведь она не врач и в ее обязанности не входило спасать человека, ну не уступила, обзор был сзади плохой, по ПДД она в этом случае должна просто остановиться и ждать рассвета. А вот врачи... Им придется опять тяжело, если не докажут что были блокированы, задержаны физически. Страх врача к делу не пришить, а вот служебную инструкцию-запросто. По человечески врачей и погибшего (именно погибшего, можно было и спасти, наверное) жалко. Ну и курица-лицо государево, таких без веских причин не сдают, а гибель человека в нашей большой стране, для власть имущих, вообще мелочи. Тем более что следаки сейчас накопают несколько томов для суда. Может цинично сказал, но это так, эмоции тут не помогут, скорее навредят, надо все с холодной головой оценивать.

Статья 109 УК (уголовного кодекса, для особо грамотных) Российской Федерации: "Причинение смерти по неосторожности". Неужто вы думаете, что даже если бы и не было адвоката, журналисты не прочитали бы УК? Вот так.

Angelberth

Ага, а неадекватный водила их бы из травмата начал расстреливать или битой бы вышел махать. Это так, к примеру. Хорошо осуждать людей, когда сам сидишь на мягком диване, а они с неадекватом столкнулись. В интернете все смелые и за жизнь со здоровьем свои не боятся.

нахуя нам вообще суды, вон темнейший с недимоном пусть с фемидой на пару и идут в судьи....

Не тогда на хуй УК сжечь. На все воля наитемнейшего. Прям как цезарь будет помиловать или казнить .
Как это сука распиздяство уже бесит.

Ну так тогда война была, там ранения боевые, врачи и санитары полевые. Совсем другая история. А то что денег не платили, тогда много кто за еду работал, женщины и дети на заводах пахали, на тяжёлом труде, за еду. Так сейчас сам то будешь бесплатно работать? Думаю нет.

Ситуация то какая складывается...
По такой логике так можно всех врачей на скорой засудить, ехали 3 часа, а то что пробки или перекрытия, пофиг, могли бегом бежать или велосипед купить, да и метро рядом... Так что ли получается?
Хорошо успели, вкололи лекарство, и в больницу надо срочно! А водитель так и стоит у той машины, на руках нести больного теперь?
Да и водитель по моему в другой организации числится от врачей.
Короче вопросов у меня больше, чем ответов...

одно по идее нас должно успокаивать что:
"законность","адекватность наказания" и "справедливость" не совпадают не только в России,но и по всему миру,где букву закона диктовали еврейские специалисты из сша и мелкобритании (у нас в 91-98гг)...кроме израиля.там более менее совпадает.

Это сообщение отредактировал hryak - 13.01.2017 - 15:25

Видел запись с регистратора скорой. Такое ощущение, что все это был какой-то бред. Машина не пропускает, пассажир еще и ругаться вылезает. Фельдшер сидит в скорой и ждет не пойми чего. Все не по человечески как-то. Но человек умер не дождавшись помощи, вот и весь итог. Считаю, что ответственность лежит на всех участниках этого "театра абсурда", за исключением водителя скорой.

Я не уходила от темы. Я привела пример, что испокон веков на враче лежит ответственность за больного. Если вам трудно извлечь мораль из истории то помогу - срок прибытия врача к больному уже элемент характеризующий качество оказания медицинской помощи, прямо влияющий на результат той самой помощи. В этой истории все закончилось печально, вероятно из-за упущенного времени.
Стойте на своей стороне сколько хотите, а я бы все равно пошла бы к больному пешком.

Блядь, вот на всю тему всего три или четыре человека вспомнили о том, что помимо знаний, врачу необходимо при себе иметь еще и инструментарий с аппаратурой... А между делом BepOK, если реально медик, должна бы знать, что один только рыжий чемодан весит нехило... Как-то вызывал скорую мелкому, пришел врач с медсестрой, я хотел чемоданчик перенести, так он, сцуко, килограмм 12-15 весит, и это на обычной детской скорой! А теперь представляем себе вес чемоданчика реанимационной бригады (а там укладка сильно отличается от педиатрической или терапевтической), добавим сюда вес кардиографа с дефибриллятором, о которых вообще один или два человека вспомнило, получаем кр-расивую картинку...
Медики тоже поступили не совсем правильно... ИМХО, надо было скачущего еблана как можно неласковее зафиксировать и отправить хотя бы одного человека (фельдшера, врача - неважно) для выяснения ситуации...

А вообще, юриспруденция - серьезная наука. И для того, чтобы делать какие-то выводы и умозаключения на основе статей из желтых газетенок, посоветовал бы изучить общую теорию права, и сдать ее, например, господину Бочкову с юрфака Витебского госуниверситета. "Отлично" практически никто у Бочкова не получал.

Ну что ж вполне ожидаемо. Чуть СМИ повернули дело в другую сторону и понеслись крики в сторону скорой-сжечь,расстрелять,уроды.

О! Этот выпердыш-Ольшанский еще коптит небо?)) Давно этого пидора слышно не было. Но тут с ним согласен. Какого хуя эскулапы даже не попытались переместить свои сраки пешком по направлению к страджущему гражданиу?..

Это сообщение отредактировал tempomot - 13.01.2017 - 15:29

На самом деле, от передоза дышать перестают, а сердце потом останавливается.

водителя скорой тоже надо привлечь

т.е. тот факт, что там разъехаться без проблем можно было, если бы водитель скорой рогом не уперся, ты в расчет не берешь? как по мне - он и баба за рулем встречки виноваты в первую очередь.

Бежать пешком это:

Толкование
Бежать пешком
Сиб. Очень быстро идти, ехать. ФСС, 11.

Гм ... на скорой работаете ?


или теоретик ?

Это сообщение отредактировал Bananoteh75 - 13.01.2017 - 15:31

Ещё раз - по букве закона и согласно действующим должностным инструкциям, действия бригады Скорой Помощи абсолютно правомочны.
Наличие агрессивного гражданина из перекрывшей проезд машины даёт полное право медицинскую помощь НЕ ОКАЗЫВАТЬ даже в случае нахождения пациента прямо перед капотом санитарного автомобиля. ТОЧКА.
Вызывается наряд полиции, идёт отзвон по рации диспетчеру и старшему врачу. Вся работа начинается ТОЛЬКО после прибытия на место сотрудников правоохранительных органов.

Это сообщение отредактировал DoctorЗло - 13.01.2017 - 15:34

Да вот не всегда можно другой дорогой.

СерыйАнгел

Да? И кто бы фиксировал?

Причем, охуевшая от безнаказанности

Вчерась, уже мусолили почему не пошли. Испугались неадеквата