Камеры на обочине — незаконны!, есть первое судебное решение

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
GrayWolf79
1.10.2015 - 15:24
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.08.15
Сообщений: 532
А если камера установлена в машине, которая едет на встречу? Получится что скорости складываются и камера покажет большее превышение...
 
[^]
zarbazanov
1.10.2015 - 15:24
1
Статус: Offline


DOUBTER

Регистрация: 26.05.14
Сообщений: 1773
Цитата (ezeff @ 1.10.2015 - 06:18)
А что если сделать так: увидел камеру, остановился, набрал 02, сообщил о подозрительном ящике возле дороги: стоит какой то прибор, куча проводов аккумулятор, хозяина нет, выглядит подозрительно, возможно взрывное устройство. Понаедет куча служб и если у того товарища нет разрешающих документов на установку камеры то выебать его должны по самые помидоры.

Причем остановился так, чтобы перекрыть объектив камеры? Это называется "включить режим дурака" и вовлечь в шоу кучу народу. Возможно только при наличии крепких нервов, хорошего артистизма, юридической подкованности и, самое главное - наличия свободного времени, чтобы вот так развлечься. dont.gif Но идея интересная! lol.gif
 
[^]
Ravenz3k
1.10.2015 - 15:25
0
Статус: Offline


Пацак с планеты Земля

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 1576
Постановление о нарушении отменили, а за нарушение правил установки камер дело не завели?
 
[^]
InstAudio
1.10.2015 - 15:26
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.08.14
Сообщений: 289
Цитата (Ship76 @ 1.10.2015 - 12:13)
Предупреждение о фотовидеофиксации ДОЛЖНО быть. Точка.

Если его нет - нарушаются не только ПДД, но и ещё несколько законов федерального уровня... Уот так уот! И это - правильно. Ибо, как верно сказано в тексте, камера должна в первую очередь предотвращать нарушение, а не фиксировать свершившийся факт.

Вот из-за такого мировоззрения и побеждает система, вор не тот, кто постоянно ворует, а только тот, кто попался. Убил, при задержании и не зачитали права - все, невиновен, гуляй и убивай дальше...
 
[^]
Катын
1.10.2015 - 15:26
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.08.15
Сообщений: 842
Цитата (tfsffa @ 1.10.2015 - 15:09)
Цитата (Катын @ 1.10.2015 - 12:21)
Цитата (Nron @ 1.10.2015 - 12:18)
Понабежали праведники блять, пиздуйте на свои велосипеды. Треноги ставят не для предотвращения правонарушений, а для зарабатывания бабла. Пусть ставят стационарные и народ нарушать не будет. Только им это не надо. Им надо срубить побольше.

Слыш, умник.
Такой народ как-ты всегда будет нарушать.
Везде лазейки будет искать, лишь бы закон обойти.
Только в такие пустые головы не приходит мысль, что может проще совсем не нарушать?

В такие пустые головы, как твоя не идет мысль, что можно штраф обжаловать!

Добавлено в 15:10
Считаю красава чувак сделал! Сейчас судебная практика такая пойдет и внесут изменения в ГОСТ

У меня голова в отличии от тебя с мозгами.
А ты бегай, обжалывай.
Нормальный человек знает , провинился надо ответить.
А всякие недомужики - чмошники за свои поступки отвечать в любой ситуации не хотят.

Добавлено в 15:26
Цитата (ezeff @ 1.10.2015 - 15:18)
А что если сделать так: увидел камеру, остановился, набрал 02, сообщил о подозрительном ящике возле дороги: стоит какой то прибор, куча проводов аккумулятор, хозяина нет, выглядит подозрительно, возможно взрывное устройство. Понаедет куча служб и если у того товарища нет разрешающих документов на установку камеры то выебать его должны по самые помидоры.

Давай , вперед. Вазилину только прикупи, поскольку ебать будут в этой ситуации именно тебя bravo.gif
 
[^]
OtmoroZZZ
1.10.2015 - 15:28
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.06.09
Сообщений: 564
Пока нарушителей не будут сношать кочергой не чего не поменяется =(
 
[^]
Катын
1.10.2015 - 15:29
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.08.15
Сообщений: 842
Цитата (GrayWolf79 @ 1.10.2015 - 15:24)
А если камера установлена в машине, которая едет на встречу? Получится что скорости складываются и камера покажет большее превышение...

faceoff.gif
Мы ему про фому он нам про ерему.
 
[^]
ezeff
1.10.2015 - 15:29
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.12.06
Сообщений: 791
Ещё кстати как многие тут пишут - все эти системы должны быть настроены на ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ нарушений в опасных местах, а не на сбор штрафов.
Ещё момент - поскольку на этих непонятных камерах есть возможность редактировать результаты, то где гарантии что никто ничего не подделывает? ты ехал 60 км/ч, а на фотографии 81 км/ч и минус 500 рэ.
В краснодарском крае такое было, прокуратура завела уголовное дело на ГИБДД за то что те мухлевали - за 3 месяца собрали с народа 220 000 000 руб. И мухлевали внаглую: типа чел разбил машину в августе вхлам, а ему за сентябрь-октябрь приходят штрафы. Или например чувак в 13:00 нарушил скорость на одном конце города, а в 13:01 уже на другом конце нарушил, а расстояние между концами города километров в 40.
Так что ебать надо эту всю херню с камерами.
И вводить систему бонусов - ездишь ты год без нарушений - скидка на нарушение, ездишь 3 года без нарушений - скидка на нарушение увеличивается, 5 лет - еще увеличивается. Имею ввиду, допустим 5 лет без нарушений отъездил, потом хуяк случайно через двойную сплошную разворот и тебе уже не лишение, а штраф в 3000.
 
[^]
KsandrPRO
1.10.2015 - 15:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 16431
Тогда может по всему городу табличек понатыкать лучше? И камеры ставить то тут, то там? Нарушил - плати! Т.е. это получается как бы: ни кто не видит? Грабану ка я кассу! А там видеокамера стоит! А грабителя не предупредили! И что? Он тогда не грабитель?

Кстати, я сегодня скорее всего попался на такую камеру. Ну придет штраф - значит оплачу его, фигле - виноват - надо отвечать!
 
[^]
Realist007
1.10.2015 - 15:30
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.15
Сообщений: 5538
Цитата (Ship76 @ 1.10.2015 - 12:13)
Предупреждение о фотовидеофиксации ДОЛЖНО быть. Точка.

Если его нет - нарушаются не только ПДД, но и ещё несколько законов федерального уровня... Уот так уот! И это - правильно. Ибо, как верно сказано в тексте, камера должна в первую очередь предотвращать нарушение, а не фиксировать свершившийся факт.

А давай правде в глаза посмотрим? rolleyes.gif
Тебе нужны эти таблички, чтобы НАРУШАТЬ, и успеть сбросить скорость до камеры. Все остальное - лирика. dont.gif

Это сообщение отредактировал Realist007 - 1.10.2015 - 15:37
 
[^]
volabirius
1.10.2015 - 15:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 2656
Цитата (InstAudio @ 1.10.2015 - 15:26)
Цитата (Ship76 @ 1.10.2015 - 12:13)
Предупреждение о фотовидеофиксации ДОЛЖНО быть. Точка.

Если его нет - нарушаются не только ПДД, но и ещё несколько законов федерального уровня... Уот так уот! И это - правильно. Ибо, как верно сказано в тексте, камера должна в первую очередь предотвращать нарушение, а не фиксировать свершившийся факт.

Вот из-за такого мировоззрения и побеждает система, вор не тот, кто постоянно ворует, а только тот, кто попался. Убил, при задержании и не зачитали права - все, невиновен, гуляй и убивай дальше...

то есть из ваших букв выходит что если между населенными пунктами 100 км и на этом участке 5 зон с камерами(пусть зона обнаружения 1км дохера конечно но хуй сним) "камера должна в первую очередь предотвращать нарушение" и она это сделает только на 5 км из участка в 100 км. увешанная табличками о видеофиксации.
В первую очередь водитель не должен нарушать!, а не камера блять предотвращать. ну нахуя вину на камеру перекладывать попривыкали к безответственности.
 
[^]
Алексей419
1.10.2015 - 15:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.13
Сообщений: 1559
Цитата (chupacabras @ 1.10.2015 - 15:15)
Цитата
Какие здесь все законопослушные собрались. Ну прям куда деваться. Банальный пример: едешь по трассе, и тут нежданно негаданно камера стоит. А где она стоит? Правильно: сразу за знаком "населенный пункт". А это, ребята, трасса. Ехали вы скажем 120, а потом сразу 60. Вот и штрафы. Водитель должен знать, где стоит камера и точка. А то видите ли нарушать незаконно, а ставить в кустах и непонятно где законно.

трасса- 90. населенный пункт- 60. нарушаешь- плати и не надо стонать. а то придумали- о камере их не предупредили, окоянные.
ЗЫ на прошлой неделе сам нарушил на 500 руб. разогнался до знака "конец жилой зоны". Считаю, что правильно оштрафовали.

Правильно. Не забудьте заплатить, чем быстрее, тем лучше.
 
[^]
telefon
1.10.2015 - 15:35
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 8665
Всё правильно.
И судья честный попался - редкий случай!
 
[^]
stanbel
1.10.2015 - 15:36
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.02.12
Сообщений: 156
О предупреждении нарушений: Если всю трассу утыкать камерами, то вот получится идеальные механизм предупреждения нарушений. Не возникнет желания нарушать, то есть нарушение предупреждено. Иныепредупреждения, нежели штраф, действуют на водятлов плохо
 
[^]
InstAudio
1.10.2015 - 15:36
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.08.14
Сообщений: 289
Цитата (lukeee @ 1.10.2015 - 12:29)
Да разные ситуации бывают, насчет этих треног. самого так ловили, когда я уже закончил обгон перед сплошной и влез, не кому не помешав и ничего не нарушив, трехнога сфотала так, что типо я только выехал и начал обгон. под Анапой было дело. 10 рублей пришлось отдать. хотя просил 25.
А то  все вы прям такие тут такие правильные. типо  не хрен нарушать.
Другое дело когда лихачат, летят по 180 и тому подобное.


че минусите?
пиши ниже кто минусит что не так?

Штраф за превышение на 20 км/ч. Делаем вывод, что впереди идущая машина ехала и так с максимальной разрешенной скоростью и если ее понадобилось обогнать и обгон перевалил за 20 км/ч то о каких "не нарушив" идет речь? Другим словами, гнал до машины, которую обогнал и гнал после, а попался лишь во время обгона... Хотя по правилам должен был ехать с разрешенной скоростью и ситуации с необходимостью обгона бы не было.

Минус не ставил, это просто пояснение.

Это сообщение отредактировал InstAudio - 1.10.2015 - 15:36
 
[^]
СусанИванин
1.10.2015 - 15:36
0
Статус: Offline


Матершинник

Регистрация: 18.10.11
Сообщений: 587
Цитата (Компрачикос @ 1.10.2015 - 12:23)
В Воронежской области их сейчас ставят под углом,радар детектор их просто не замечает или замечает очень поздно.Раньше ездил по М 4 Дон без штрафов в этом году пришли штрафы 500+500+1000 рэ.Очень подло поставили.Тут первая задача наварится а на безопасность им начхать.

Странно, ибо в этом году ехал от Воронежа до самой переправы в Керчи... Ни одного штрафа так и не словил, даже ДПС ни разу не стопнули... Радар-детектор отпискивал всё, даже то, что "стреляло в жопу"
 
[^]
telefon
1.10.2015 - 15:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 8665
Цитата (Realist007 @ 1.10.2015 - 15:30)
Цитата (Ship76 @ 1.10.2015 - 12:13)
Предупреждение о фотовидеофиксации ДОЛЖНО быть. Точка.

Если его нет - нарушаются не только ПДД, но и ещё несколько законов федерального уровня... Уот так уот! И это - правильно. Ибо, как верно сказано в тексте, камера должна в первую очередь предотвращать нарушение, а не фиксировать свершившийся факт.

А давай правде в глаза посмотрим? rolleyes.gif
Тебе нужны эти таблички, чтобы НАРУШАТЬ, и успеть сбросить скорость до камеры. Все остальное - лирика. dont.gif

Но закон о предупредительных табличках есть, и гайцы обязаны его выполнять.
Так же, и водители должны строго выполнять написанные кровью ПДД.
 
[^]
Realist007
1.10.2015 - 15:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.15
Сообщений: 5538
Если перед камерами ставить таблички, зачем тогда вообще нужны эти камеры? biggrin.gif


Это сообщение отредактировал Realist007 - 1.10.2015 - 15:42
 
[^]
TraderFX
1.10.2015 - 15:40
2
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (telefon @ 1.10.2015 - 18:38)
Цитата (Realist007 @ 1.10.2015 - 15:30)
Цитата (Ship76 @ 1.10.2015 - 12:13)
Предупреждение о фотовидеофиксации ДОЛЖНО быть. Точка.

Если его нет - нарушаются не только ПДД, но и ещё несколько законов федерального уровня... Уот так уот! И это - правильно. Ибо, как верно сказано в тексте, камера должна в первую очередь предотвращать нарушение, а не фиксировать свершившийся факт.

А давай правде в глаза посмотрим? rolleyes.gif
Тебе нужны эти таблички, чтобы НАРУШАТЬ, и успеть сбросить скорость до камеры. Все остальное - лирика. dont.gif

Но закон о предупредительных табличках есть, и гайцы обязаны его выполнять.
Так же, и водители должны строго выполнять написанные кровью ПДД.

Водители не выполняют, вот и гайцы не выполняют. 1-1
 
[^]
stanbel
1.10.2015 - 15:41
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.02.12
Сообщений: 156
О задаче "наварить". Да, можно поставить камеру сразу за табличкой "населённый пункт", и стричь с каждой машины, но я с таким не сталкивался.
Это вырожденный случай, не рассматриваем :)
Во всех других случаях, раз ты имеешь права, то имеешь представление о разрешённом скоростном режиме, то есть знаешь, в какой момент и на сколько нарушаешь
Когда меня штрафуют за 120 вместо положенных 90, я не ору, ибо ехал 120 ОСОЗНАННО

 
[^]
john626
1.10.2015 - 15:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.13
Сообщений: 1763
Цитата (SergeyFX @ 1.10.2015 - 15:08)
Поясните мне, зачем вообще нужны эти таблички-предупреждения?

Ведь везде описаны скоростные режимы, в городе,за городом, скоростные ограничения и т.д.

Зачем нужны эти дополнительные предупреждения?
Успеть причесаться перед камерой?

затем, что бы камеры стояли не на сбор денег, а что бы не нарушали. во многих странах инспектора стоят на пригорке, на самом видном месте, что бы водитель увидел их и сбавил скорость, только наши чудики в кустах сидят. у кого бабла много, он как гонял, так и будет гонять, платить и гонять, безопаснее он от этого не станет. все законы должны быть не на сбор денег, как у нас это в стране, а на то, что бы смертность сбавить, кол-во ДТП сократить.
это во первых, а во вторых, мы в 21 веке живем, если меня снимают, я хочу об этом знать! вдруг я с любовницей еду? а мне потом фотография придет? нет уж, мы и так в коррупционной стране живем, наши права ужаты по максимуму. если требуют то пусть и сами соответствуют, только так!

кстати, а в городе должен быть знак? а то у нас где то есть а где то нет.
 
[^]
dante132
1.10.2015 - 15:42
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 19
Цитата (Nron @ 1.10.2015 - 12:18)
Понабежали праведники блять, пиздуйте на свои велосипеды. Треноги ставят не для предотвращения правонарушений, а для зарабатывания бабла. Пусть ставят стационарные и народ нарушать не будет. Только им это не надо. Им надо срубить побольше.

Ну что значит для заработка а не для предотвращения?
Ну допустим едешь ты в другой город (к родственникам или друзьям), туда назад итого пускай 5000 штрафа. Где камеры ты не знаешь, едешь на следующий раз и уже не нарушаешь ибо не знаешь когда будет фото счастья.
По поводу стационарных камер, сбрасывать скорость будут только возле камеры, а на остальных участках будут лететь ибо будут знать что за это ничего не будет
 
[^]
Казах
1.10.2015 - 15:43
0
Статус: Offline


Салам пополам

Регистрация: 8.07.12
Сообщений: 897
Пиу-пиу biggrin.gif



Это сообщение отредактировал Казах - 1.10.2015 - 15:44
 
[^]
lesnik76
1.10.2015 - 15:43
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.02.14
Сообщений: 220
У нас ( Рыбинск ЯО) тоже стоит камера на окружной дороге. афигенски ловко спрятана за отбойником. И рядом машинка стоит. каждое утро примерно в 8 подкатывает патрулька и что-то там делает. Таблички обозначающей фото-видео фиксацию нет.
 
[^]
Шамбудель
1.10.2015 - 15:44
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.09.14
Сообщений: 53
Цитата (Realist007 @ 1.10.2015 - 16:39)
Если перед камерами ставить таблички, зачем тогда вообще нужны эти камеры? biggrin.gif

Давай у тебя в спальне, на кухне, в сортире поставим камеру и не скажем об этом и пусть она пишет. Вдруг ты преступник?

По умолчанию все водители не виновны, так что предупреждать о камерах нужно. Соглашусь с высказываниями, что камеры созданы не для побора с населения, а для предотвращения ДТП и ставятся на опасных участках.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 66778
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх