Камеры на обочине — незаконны!, есть первое судебное решение

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Gamblerok
1.10.2015 - 14:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 3049
Цитата
Несколько раз заплатит штраф и не будет лететь, зная, что везде камеры могут быть. Мыслите шире.


Еще раз как это называется- система фидео и фотофикцасии нарушений.

Не предупреждения а именно фиксации. Т.е. тут даже не надо слова по своему толковать - главное деньги и не БДД.

Ради интереса посмотрите рекламный ролик известной проги по установленным камерам. НП который плавно перетекает в следующий НП и тут же стрелка тебя ловит. Хотя по окружающей обстановке НП как бы уже и закончился.

А еще могу реальный пример из Ростовской области - едем ночью. На обочине дальнобои. И знак даже есть "40". Только и НП нет и знак не видно за ними. Дублера слева тоже нет.

Если бы еще и камера стояла в кустах было бы вообще заипок - едешь реально не видя знак и тебе штраф как блять злостному нарушителю.
И несет свои кровные народ только потому что похер на него - денег дайте только.

Противоправные действия совершаются? Нет но могут. Вот когда будут тогда и звоните © О чем еще говорят мужчины 2

Да обминуситесь. Я сознательно не нарушаю но и хватать из кустов тоже не хочу. Особенно когда и знак в кустах и камера.

Это сообщение отредактировал Gamblerok - 1.10.2015 - 15:03
 
[^]
sokolik82
1.10.2015 - 14:57
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.01.14
Сообщений: 120
у нас деятели просто краской замазывают и все)
 
[^]
ieee1394
1.10.2015 - 14:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.06
Сообщений: 4134
Собственно вопрос, а как по письму счастья он доказал что таблички не было?
 
[^]
Шамбудель
1.10.2015 - 15:03
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.09.14
Сообщений: 53
Цитата (ieee1394 @ 1.10.2015 - 15:59)
Собственно вопрос, а как по письму счастья он доказал что таблички не было?

Запрос схемы дислокации дорожных знаков и разметки. Ну еще наверное регистратор.

Это сообщение отредактировал Шамбудель - 1.10.2015 - 15:03
 
[^]
Gamblerok
1.10.2015 - 15:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 3049
Цитата
Собственно вопрос, а как по письму счастья он доказал что таблички не было?


Скорей всего выехал на место и сфоткал. А обратного доказать не смогли.
 
[^]
TraderFX
1.10.2015 - 15:04
2
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата
Еще раз как это называется- система фидео и фотофикцасии нарушений.

Не предупреждения а именно фиксации. Т.е. тут даже не надо слова по своему толковать - главное деньги и не БДД.

Ну я вот считаю, что это правильно. Нужно брать с нарушителей деньги. Много. Только это может научить наших водятлов, потому что честности и совести ни у кого нет.

Добавлено в 15:05
Цитата
Да обминуситесь. Я сознательно не нарушаю но и хватать из кустов тоже не хочу. Особенно когда и знак в кустах и камера.

Мы не обсуждаем здесь неосознанные нарушения и неправильно установленные знаки, которых не видно. Мы обсуждаем тут камеры. Если знака не видно и ты из-за этого нарушил, то я на твоей стороне. А если ты нарушаешь везде, где нет камер и возмущаешься, когда твое осознанное нарушение засняли скрытой камерой, то извини, я на другой стороне.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 1.10.2015 - 15:07
 
[^]
chupacabras
1.10.2015 - 15:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.11
Сообщений: 1704
ну и что? у меня позиция простая. Нарушил-плати. Почему видео с регистратора может быть основанием на штраф, а камера нет? Устроили тут детсад. Таблички с эвакуатором нет- эвакуации нет. Таблички с камерой нет- съемки нет... Бред, одним словом.
 
[^]
tfsffa
1.10.2015 - 15:09
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.12.14
Сообщений: 0
Цитата (Катын @ 1.10.2015 - 12:21)
Цитата (Nron @ 1.10.2015 - 12:18)
Понабежали праведники блять, пиздуйте на свои велосипеды. Треноги ставят не для предотвращения правонарушений, а для зарабатывания бабла. Пусть ставят стационарные и народ нарушать не будет. Только им это не надо. Им надо срубить побольше.

Слыш, умник.
Такой народ как-ты всегда будет нарушать.
Везде лазейки будет искать, лишь бы закон обойти.
Только в такие пустые головы не приходит мысль, что может проще совсем не нарушать?

В такие пустые головы, как твоя не идет мысль, что можно штраф обжаловать!

Добавлено в 15:10
Считаю красава чувак сделал! Сейчас судебная практика такая пойдет и внесут изменения в ГОСТ
 
[^]
Алексей419
1.10.2015 - 15:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.13
Сообщений: 1559
Цитата (blow05 @ 1.10.2015 - 12:08)
да ну бред же... водитель должен понимать, что за любое нарушение ему с высокой вероятностью прилетит штраф. тогда и нарушать не будет. а то бля, видите-ли, не предупредили его, что тут нарушать нельзя moderator.gif

Какие здесь все законопослушные собрались. Ну прям куда деваться. Банальный пример: едешь по трассе, и тут нежданно негаданно камера стоит. А где она стоит? Правильно: сразу за знаком "населенный пункт". А это, ребята, трасса. Ехали вы скажем 120, а потом сразу 60. Вот и штрафы. Водитель должен знать, где стоит камера и точка. Ато видите ли нарушать незаконно, а ставить в кустах и непонятно где законно.

Добавлено в 15:12
Цитата (Nron @ 1.10.2015 - 12:18)
Понабежали праведники блять, пиздуйте на свои велосипеды. Треноги ставят не для предотвращения правонарушений, а для зарабатывания бабла. Пусть ставят стационарные и народ нарушать не будет. Только им это не надо. Им надо срубить побольше.

Во во. Правильные слова.
 
[^]
AlexKa
1.10.2015 - 15:14
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.09.15
Сообщений: 323
Цитата (Ship76 @ 1.10.2015 - 14:16)
Для того и предупреждения: если я такую табличку вижу, я скидываю скорость и удваиваю внимание. Даже если там НЕТ камеры. Итого - цель достигнута.

Лично знаю человека, и уверен что он не одинок, который видя табличку ведется фотовидеофиксация на определенном участке дороги и видя сами камеры, говорит пофиг, это муляжи и продолжает фигачить с превышением. Штраф ему соответственно не приходит. Так что заставляет снижать скорость нарушителей - штраф или табличка предупреждающая о наказании?

Это сообщение отредактировал AlexKa - 1.10.2015 - 15:18
 
[^]
keeper99
1.10.2015 - 15:14
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 21
Цитата (IronSuperMan @ 1.10.2015 - 12:02)
При этом работники ГАИ ссылаются не на правила дорожного движения, а на ГОСТ.

А работники ГАИ что не знают, что ГОСТ это не закон! И граждане не обязаны знать ГОСТы и тем более их выполнять!
 
[^]
macgugo
1.10.2015 - 15:14
0
Статус: Offline


АФРИКА

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 5657
Доказательства, добытые с нарушением законодательства, судом не рассматриваются.
 
[^]
chikvel
1.10.2015 - 15:15
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 85
Цитата (Компрачикос @ 1.10.2015 - 13:23)
В Воронежской области их сейчас ставят под углом,радар детектор их просто не замечает или замечает очень поздно.Раньше ездил по М 4 Дон без штрафов в этом году пришли штрафы 500+500+1000 рэ.Очень подло поставили.Тут первая задача наварится а на безопасность им начхать.

Радардетектор на помойку выбрось. С китайским за 2 тыщи съездил до Краснодара и обратно - по штрафам 0. Не нада фантазировать про углы, антенна радара шумит во все стороны.

Это сообщение отредактировал chikvel - 1.10.2015 - 15:16
 
[^]
chupacabras
1.10.2015 - 15:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.11
Сообщений: 1704
Цитата
Какие здесь все законопослушные собрались. Ну прям куда деваться. Банальный пример: едешь по трассе, и тут нежданно негаданно камера стоит. А где она стоит? Правильно: сразу за знаком "населенный пункт". А это, ребята, трасса. Ехали вы скажем 120, а потом сразу 60. Вот и штрафы. Водитель должен знать, где стоит камера и точка. А то видите ли нарушать незаконно, а ставить в кустах и непонятно где законно.

трасса- 90. населенный пункт- 60. нарушаешь- плати и не надо стонать. а то придумали- о камере их не предупредили, окоянные.
ЗЫ на прошлой неделе сам нарушил на 500 руб. разогнался до знака "конец жилой зоны". Считаю, что правильно оштрафовали.
 
[^]
volabirius
1.10.2015 - 15:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 2656
Цитата
По новым нормам, неподалеку от дорожной камеры должна была быть табличка-предупреждение - ведется съемка. Если ее нет, то и штрафа тоже нет. Суд встал на сторону водителя – постановление о нарушении отменили.



дебилы! а то что в ПДД написано за превышение штраф, а ну да юрист/адвокат не поймали не виновен.
Первоначально нужно применять ПДД превысил штраф и похуй когда и где сняли нарушение, главное чтоб средства объективного контроля были сертифицированы под это благое дело.

и предупреждать о съемке скорости тоже считаю не обязательно даже ненужно.

Это сообщение отредактировал volabirius - 1.10.2015 - 15:17
 
[^]
Алексей419
1.10.2015 - 15:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.13
Сообщений: 1559
Цитата (Narkozzz @ 1.10.2015 - 12:36)
IronSuperMan

Цитата
Нормального среднестатистического водителя нужно и достаточно предупредить - и нарушения не будет.

Тогда нам всем придется за это платить огромные деньги, чтобы на каждом метре дороги висели предупреждения и стояли камеры.

Вот пускай все эти штрафы и идут на усовершенствование дорожных знаков как вариант
 
[^]
Tombasilo
1.10.2015 - 15:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.15
Сообщений: 1606
Вспомнился случай как у нас один бомж мимопроходящий прихватил чемодан серенький с аккумулятором внутри и пошел себе спокойно. Гаишники сначала не могли понять что с радаром, а потом увидели бомжа с чемоданом, а он идиот в их сторону пошел.

Это сообщение отредактировал Tombasilo - 1.10.2015 - 15:18
 
[^]
TraderFX
1.10.2015 - 15:17
3
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата
Какие здесь все законопослушные собрались. Ну прям куда деваться. Банальный пример: едешь по трассе, и тут нежданно негаданно камера стоит. А где она стоит? Правильно: сразу за знаком "населенный пункт". А это, ребята, трасса. Ехали вы скажем 120, а потом сразу 60. Вот и штрафы. Водитель должен знать, где стоит камера и точка. Ато видите ли нарушать незаконно, а ставить в кустах и непонятно где законно.

120 это уже скоростная магистраль, а не трасса. Либо ты уже заранее нарушал. И чего стонать?
 
[^]
ezeff
1.10.2015 - 15:18
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.12.06
Сообщений: 791
А что если сделать так: увидел камеру, остановился, набрал 02, сообщил о подозрительном ящике возле дороги: стоит какой то прибор, куча проводов аккумулятор, хозяина нет, выглядит подозрительно, возможно взрывное устройство. Понаедет куча служб и если у того товарища нет разрешающих документов на установку камеры то выебать его должны по самые помидоры.

чё установщики камер минусят?

Это сообщение отредактировал ezeff - 1.10.2015 - 15:30
 
[^]
Logrus7
1.10.2015 - 15:18
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.01.14
Сообщений: 872
Вот бы ещё перед гаишниками знаки заставили предупреждающие ставить....
 
[^]
Uiss
1.10.2015 - 15:18
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.08.14
Сообщений: 101
Не ребят, я понимаю, правильных которые тут втирают, что , за городом скорость не должна превышать 90 км/ч. Ладно, за городом. В городе, на любом перекрёстке, вы поглядите как ездит всякое пид..рё? НУ И ГДЕ ОНИ, ЭТО СТРАДАЛЬЦЫ ЗА ПРАВЕЛЬНЫЙ ОБРАЗ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, А?! Стоят там, где меньше шансов, опи...тся?
 
[^]
zarbazanov
1.10.2015 - 15:20
1
Статус: Offline


DOUBTER

Регистрация: 26.05.14
Сообщений: 1773
Цитата
Я сознательно не нарушаю но и хватать из кустов тоже не хочу. Особенно когда и знак в кустах и камера
Поддерживаю. Карму подправил.

Это сообщение отредактировал zarbazanov - 1.10.2015 - 15:25
 
[^]
Rheiby
1.10.2015 - 15:20
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.08.14
Сообщений: 714
Отец-дальнобойщик рассказал:
стоит тренога,"денег зарабатывает"(то есть пресекает нарушения ПДД)
мужичок лет 45 на старенькой волге проезжая мимо алкаша кричит ему
-смотри,алкашина,тебя на камеру снимают(жестом руки показывает прибор)
мужчина,искавший истину в вине,встрепенулся тотчас и молвил
-Меня,бля,снимать,бля,на камеру,бля????
берёт кирпич и метким броском (метров с 4) разбивает треногу...занавес
 
[^]
volabirius
1.10.2015 - 15:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 2656
Цитата (TraderFX @ 1.10.2015 - 15:17)
Цитата
Какие здесь все законопослушные собрались. Ну прям куда деваться. Банальный пример: едешь по трассе, и тут нежданно негаданно камера стоит. А где она стоит? Правильно: сразу за знаком "населенный пункт". А это, ребята, трасса. Ехали вы скажем 120, а потом сразу 60. Вот и штрафы. Водитель должен знать, где стоит камера и точка. Ато видите ли нарушать незаконно, а ставить в кустах и непонятно где законно.

120 это уже скоростная магистраль, а не трасса. Либо ты уже заранее нарушал. И чего стонать?

хаха, а знака населенный пункт невидно, сбавляй скорость до знака и все будет ок.

несколько раз штрафовали за превышение считаю все разы правильно, пошел заплатил.
 
[^]
Kunkka
1.10.2015 - 15:23
0
Статус: Offline


I'm Admiral Kunkka!

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 1972
Т.е. нарушение он признал?
Ну плати.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 66778
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх