«Она забрызгает салон слюной» — в Анапе брезгливый таксист отказался перевозить умирающую собаку.

Какой-ты человеколюбивый, однако.

Собака должна быть в переноске если мелкая, то без проблем возят, а такую большую я бы тоже не повез. Потом после этой собаки шерсть и вонь, все это чистить и проветривать. нужно было вызывать грузовой каблук и вещи куда хочешь и кого хочешь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если водитель сутяжный , да еще и не смышленый, то мне вполне хватит того, чтобы я с такими больше не сталкивался. Основная масса уже поняла, что в такси легких денег - нет, это пахота, за относительно небольшие деньги.
С интегратором - не было случая, чтобы не решили вопрос. Последний раз - прислали промокод за списание минималки ( программа Яндекса вызвала мне 2 машины, причем сообщение о втором такси пришло когда я уже ехал в первом).

Проанализируйте вашу переписку, вам присылают отписки в стиле "примем меры". Можете жаловаться хоть в министерство транспорта, хоть Путину, хоть в "Спортлото". А Яндекс снизит ему рейтинг и забанит, когда он будет критически низким. Никакого другого "прессинга" не будет. Яндекс не таксопарк, а автоматическая система.

Кстати, вам тоже пометку сделают после таких заявлений, не сомневайтесь, вы не узнаете просто об этом

Это сообщение отредактировал YunYun - 27.07.2025 - 00:00

Как раз, из-за того что не пофигу, Яндекс возмещает клиентам понесенные затраты. А вот водителям, потом, это - совсем не пофигу.
У меня на одном из операторов скопилось несколько вычетов минималок. По их правилам, оплатить минималки я должен с первой же поездки. Заказываю утром такси, спрос повышенный. Машина приезжает сразу, везет до места, а когда приехали - водитель увидел, что половина стоимости заказа - минималки.
Так что, есть у интегратора разнообразные методы против Кости Сапрыкина.

Почему же у нас водители, работающие на такси с подобным тарифом, знают - где бешенство, а где отравление.
Я возила пса, которому жаба в морду плюнула, к ветам. Пёс тоже слюнями исходил весь. Первый вопрос от водителя был - сожрал что-то?

Может, это с вашими водителями что-то не то, а не с хозяевами собак?

Мне кажется, Вы просто фантазируете. Клиент, это деньги, а таксист - наподобие упаковки , при перевозе груза. Недостатка в водителях - нет, это я вижу по скорости подачи машины.
А, делать постоянному клиенту пометку, ради одноразового водителя ( следующая поездка - другой водитель), нет никакого смысла. И, если обращаюсь в службу поддержки, то вижу, что всегда готовы исправить ситуацию. Конечно, обращений - очень немного, но отказов - просто нет.

Зачем брать тариф "Перевозка с животными", если вам не нравится шерсть и вонь от животных?
Берите тариф "Люкс" и возите красивых стройных барышень.

Вам это кто-то запрещает?

да ладно расходники быстро кончаются, не думаю что из-за одного заказа с истеричной зоошизой у водителя будут проблемы

Это как одна моя коллега. Сначала она пришла в кафе, где на вывеске написано "Можно с животными", а потом начала жаловаться, что рядом с ней оказалась собака.
Можно подумать, её в это кафе на аркане притащили.

Так и с такси. Если вам не нравятся животные в салоне авто, не берите такой заказ, вот и всё. Отказывайтесь, вообще, от такого тарифа.

Но нет, они сначала возьмут заказ, потому что перевозка животных стоит дороже, а потом жалуются, что им сиденье испачкали.

Какие претензии у хозяйки блоховоза к хозяину авто-таксисту? Пена идет с пасти, больна хрен его знает чем, бешенство или чумка? Зачем рисковать? Он принял для себя решение.
Хозяйке блоховоза нужно было в свое авто садить и везти, а если своего авто нет - то это ее проблемы. Пусть родственникам, друзьям и знакомым звонит и договаривается, что б они отвезли собакена в клинику.

Нет, по этому конкретному случаю, я думаю служба поддержки однозначно будет на стороне водителя ( животное - больное, это угроза для следующих пассажиров).
Я, про другое, когда водитель выезжает на маршрут с короной. Мне, некоторые, пытались объяснить, что они не должны иметь сдачу, например. Причем, не с пятитысячной, я о таком предупреждаю, как только сел в такси.

Собака без намордника, это уже нарушение правил сервиса.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И, представляешь на блюет и насрет поносом в машине. Естественно ни кто не повезёт. Накидка или переноска должна быть, намордник должен быть, по правилам сервиса.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот именно поэтому перевозка животных стоит почти в два раза дороже обычного тарифа.
И у нормальных таксистов, которые берутся за это дело, всегда в машине есть одноразовые пеленки.

А ели вы просто захотели срубить бабла на дорогой перевозке, то это ваши проблемы, а никак не клиента.

А таксист ветеринар со стажем? Как он определил бешенство? Читаю и охреневаю от комментов. И хочу спросить скромно у обличающих - а вы последний раз когда глистогонились? А вот домашние собаки раз в квартал.

Наверное уже почти всё отметили, но подкину и свои пять копеек. Собак было несколько, с детства, вырос - хоронить стал уже сам, не папа. Что сказать... больное, пожилое животное может умереть в машине ( так было - вёз собаку знакомой, срочно, в ветеринарку, и да, не смогли и не успели) Но я знал, что салон надо будет чистить, да, моча, да, каловые массы, когда расслабляются мышцы у мёртвого животного, и потом не да, не позволил заниматься этим хозяйке (уборкой) моего салона . Сам. Но - это мой выбор, В случае с водителем такси - не оправдываю его, владелица умирающего животного должна была сразу, на месте, обговорить компенсацию в этом случае. Чего я не увидел. Тебе никто ничего не должен, не факт, что в клинике животному бы помогли, но если торопишься, знаешь, что что может случиться - изволь компенсировать потери постороннему человеку, обговорив заранее. Ему потом куда в этой машине ? Вариант - вот деньги на химчистку и потерянное время потом.

Это сообщение отредактировал Вяся - 27.07.2025 - 00:57

Как бы тариф "С питомцем" компенсирует. А иначе почему он больше, чем обычный?

Как бы да. Но С крупной умершей собаки может остаться в салоне до литра мочи. Про остальное уж не буду продолжать.
Минус смена таксиста, минус клининг, если уже пропиталось, минус сушка...

Ну и тариф "с питомцем" не подразумевает перевозку в салоне умерших животных.
Куча же вопросов... Болезнь ? Инфекции ? Неси тогда одеяло, клеёнку, если нет специального гамака или чехла.

А как таксист с ходу определил все перечисленные Вами последствия? По такому принципу и людей возить нельзя - а вдруг...

вот тут я за водилу.
а чо барана на такси не возим? корову на окоте тоже можно. одной рукой рули, второй за ногу тяни.

перевоз животного и хз чо в конвульсиях, как говорят в одессе, - две большие разницы.

Это сообщение отредактировал coin99 - 27.07.2025 - 01:13

Сплошные вопросы, согласен. Но вот не хотел, а сейчас посмотрел оба видоса. И с первой страницы все каменты.
Стопроцентная вина - на хозяйке". Не надо рассказывать, про то, что нет срочных ветеринаров, есть , и в каждом городе. На деревне - так ещё проще. Но конечно, 200, или сколько там 300 рублей, это не 10 тысяч или 15, которые она отдаст в миллионнике по вызову на дом.
Хозяйка животного мне лично, отвратительна. Водитель - 50 на 50.
Всё остальное расписали уж и без меня. Ретривер, или лабрик там ? Не суть. Весь салон в белой шерсти, ноги на сиденье, и явно нездоровое состояние, конечно, надо срочно тащить на улицу, на жару, и снимать видосики.

Это сообщение отредактировал Вяся - 27.07.2025 - 01:22

Так и не возят, отказываются. Для этого есть скорые, так-то...

Перевоз животных потому так и называется, что перевозятся животные. И в конвульсиях тоже, они от этого животными быть не перестают.

Вы, наверное, представляете, что перевоз животных - это когда вам в такси садится длинноногая барышня с йоркширским терьерчиком в ручках. И платит вам за это в два раза больше, чем в обычном такси.

Я вас разочарую. Чаще всего перевозку животных заказывают именно потому, что животное само не в состоянии передвигаться.

И берясь за такой тариф неплохо бы это понимать.