Роль ленд-лиза в битве за Москву в 1941 году

Конечно, любой исторический источник нуждается в проверке.
Для Вас это новость? Напрасно, нельзя быть таким доверчивым

Всё больше, чем ничего )

А заголовок либо неграмотный, либо провокационный, с учётом того, что эти Матильды и Валентайны были приобретены в Великобритании за деньги, а не поставлены из США по ленд-лизу )

Не забываем ещё о том, что все эти поставки не по щелчку волшебной палочки делались. Это всё надо ещё произвести и доставить. Так что скромность объёмов в первое время имеет банальнейшее объяснение ))

[QUOTE=LondoMallary,23.05.2020 - 22:41] [QUOTE=Fleymerillo,23.05.2020 - 22:38] [QUOTE=LondoMallary,23.05.2020 - 22:22] [QUOTE=lutalivre,23.05.2020 - 22:12]Член Демократической партии и сенатор от штата Миссури, Гарри Трумэн, предложил США помогать проигрывающей стороне.
"Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше, хотя я не хотел бы увидеть Гитлера победителем ни при каких обстоятельствах. [/QUOTE]
Этот же Гарри Трумэн в том же 42 году сказал, if you see used condom named LondoMallary gonite yego ssanymi triapkami na hui. Инфа из того же источника, кстати [/QUOTE]
чёт не вижу тут такого [/QUOTE]
Что за хуйню ты выкладываешь? Гитлер явно побеждал в начале войны. Что-то незаметно, чтоб кто-то ему помогал из Америки после поворота ситуации. Даже твоя выдуманная история такого не сообщает

Это сообщение отредактировал Fleymerillo - 23.05.2020 - 22:46

Вообще странные это споры. Вот люди обсирают по полной программе СССР, войну. Оказывается ничего без ленд-лиза не могли мы. И победили только благодаря ему, вот как.
Глупо отрицать, что помощь была. Она пришлась в основном на середину и конец войны - это тоже факт, с которым спорить глупо. А по факту, явились ли самыми решительными несколько тысяч поставленных танков (на фоне десятков тысяч собственных), сотни поставленных самолётов (на фоне тысяч собственных) решительными? Оценить сейчас нельзя, могу сказать только, что конец войны ленд-лиз приблизил.
Но не забывайте, что на Германии вся Европа работала, у них свой "ленд-лиз" был с Франции, Швеции, Италии и прочее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ой, ой , ой! Гавноедик антисоветчик минусит! Что гебельсовская подстилка жируешь? Давай, давай, айрбайтен!

Необходимо учитывать, что значимость союзных поставок в разные периоды войны была разной. Расмотрим этот вопрос на примере . К декабрю 1941 г. в действующей красной армии остался 1 731 танк из них 1214 были легкими машинами (т-26,бт,т-40 и т-60). В то время то есть с сентября по декабрь 1941 года, в СССР прибыли 750 английских и 180 американских танков. Это чуть более 1% от отечественного производства и БОЛЕЕ 50% танков, имеющихся в тот период у красной армии на советско германском фронте.
Рассмотрим качественный аспект вопроса. Обвинять англичан и американцев в поставках плохой техники по меньшей мере неэтично, так как вся она отбиралась советским ипредставителями. Союзники поставляли нам те же самые машины, на которых воевали сами. Другой вопрос, что они не очень соотвествовали ни нашим климатическим (ни в англии ни в Америки таких морозов нет) ни техническим условиям эксплуатации.....

Только ленд-лиз кормил этих людей.
Джугашвили их накормить не смог. Да и не особо старался. Подумаешь - перемрет ещё несколько миллионов, бабы потом ещё нарожают.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 23.05.2020 - 23:06

Вы напрасно приписываете свои влажные фантазии другим людям, это нехорошо.

Хрущев говорил , что слышал от Сталина мнение, что без ленд лиза не победили бы. Эта информация легко гуглится.

У любой страны есть планы на случай войны с вероятными противниками. Особенно если противник оккупировал пол-Европы и подумывает - не прокатиться ли на танчиках до Ла-Манша?

Очередная геббельс-пропаганда.

Автор просто выдернул удобные ему факты, а дальше подтянулись нацисты-совки, с своими доводами, доказывая, "как бы мы сами все, ух!"

На одной тушёнке армия не проживёт, жрачка в поставках была не главное. Лямень, бенз и прочие ресурсы, а даже не техника, хотя грузовиков накидали более чем дохера, остального не так и много.
В тылу импортной жрачки никто не видел. Может и были отдельные случаи.

В очень далёком шаге. Немцы шли по кривой дорожке, да и ФАУ даже не РСД, тогдашние "батоны" мягко говоря едва бы втиснулись на неё. А бомберов нужных у них и не было толком. В лучшем случае поучился бы Маус, который вроде и был, а толку ноль.

Это ты хреново историю становления нацисткой германии знаешь.

Чё прям правда хотели рвануть до ла манша, на танчиках? Европу наверное хотели изнасиловать и засадит равенство в братство!

Одни хуйню пишут, что без Ленд-лиза проиграли бы, другие хуйню пишут, то Ленд-лиз ничего не решал.
Идите нахер в Яндекс Дзен и там дебилам мозги массируйте своим потоком сознания. Учите историю, попытайтесь хоть в чём то разобраться. А копипастить хероту для упрощённых мозгов нахер идите. Дебилы бл....

Хрущев, говорил, что слышал, что говорил Сталин? Самому то блядь не смешно?

а я уже раньше в этой теме писал, Хрущев лендлиз и придумал. Якобы Сталин не смог бы сам победить. Подделали мемуары, накладные, проплатили провокаторам, и вуаля. Кто щас разберется?

Взять вот хотя бы штаты сами, полет на Луну. Не летали? Не летали. Десятки тысяч челвек в заговоре участвовали, а до сих пор никто почти не проговорился.

Скажи, а в броню наших танков входят легирующие присадки, которые из США доставляли или так, лили башни из сырого чугуна?

Это сообщение отредактировал Akhmed - 23.05.2020 - 22:52

Сталин не просёк, что Гитлер-марионетка мирового капитализма и надеялся с помощью Гитлера и его национал-социализма построить во всём мире равноправное общество.
Гитлер Сталина наебал как лоха, но лох Сталин таки положив 25.000.000 своих граждан победил пиздабола Гитлера и продолжил создавать после 1945-го года социальное общество.
Главная ошибка Сталина- Он не выпиздил из Европы СШП.
Да и с прибалтикой не понятно что это за СТРАНА такая была, когда туда Сталин влез? Фамилию этой страны "Прибалтика" в студию!!!

Это сообщение отредактировал Байдун13 - 23.05.2020 - 22:54

Пол-Европы оккупировали - факт. Уже очень скоро пришлось силой удерживать оккупированные страны (Венгрия, Чехословакия).

Армады танков держали в оккупированных странах - факт. Для чего?

Специально для тупоголовых быдло-патриотов объясняю: это все равно, что кто-то взял в долг у вашего дедушки тысячу рублей, чтобы купить корову, а через 50 лет его внук вернул вам 4 рубля, которых вам в лучшем случае хватит на две луковицы.

Что-то из жизни жаб и гадюк. Не правда ли?

Про Сталина не звизди. На дачу он уехал только 30-го июня.

Путин вот вообще говорит, что РСФСР бы нормально и сама отмахалась, без остальных республик. И что?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Забей, это скопище известных яповских гавноедов антисоветчиков, как тема про союз они тут как тут. Набирают в рот гавна и радуют одного давно сдохшего хромца!

Нет. США вывели полностью свою экономику из Великой Депрессии с помощью военных поставок своим союзникам. Что позволило Америке стать по настоящему Великой державой и иметь к концу WWII долю в мировой экономике в размере 42% Вы только представьте какая это силища, если на сегодня те же Штаты имеют вес всего в 19% мирового ВВП.