Роль ленд-лиза в битве за Москву в 1941 году

Это хорошо, что Вы разрешение спрашиваете, плохо, что нервишки у Вас ни к черту.
Тонкокожий ныне тролль в Шумерии, нежный

Один корабль конвоя вёз техники на целую армию, вот и посчитайте, вытянул бы СССР войну в одиночку, или жили бы мы в СССР но по линии Архангельск - Астрахань, да и Сталина бы в Куйбышеве давно свои друзья бы расстреляли

если в общем объёме, то да, "Звезда" не сорвала, но по каким - то позициям поставки ленд-лиза были ключевыми

LondoMallary

Сказал в интервью газете Нью Йорк Тайс. в 1941году. Это важно

Чуть меньше полутора миллиардов на самом деле. Не надо пиздеть, пожалуйста.

В который раз.
https://topwar.ru/35451-lend-liz-dlya-gitlera.html
Еще до начала войны гитлеровцы получили от фордовских филиалов в Германии, Бельгии и Франции 65 тысяч грузовиков. Кроме того, филиал Форда в Швейцарии отремонтировал тысячи немецких грузовиков. Ремонтировал германский автотранспорт и швейцарский филиал другого американского автогиганта «Дженерал моторс», который по совместительству являлся крупнейшим вкладчиком германского автоконцерна «Опель», успешно сотрудничая с ним всю войну и получая изрядные дивиденды.

http://nvo.ng.ru/history/2007-01-19/5_trade.html

Так, в 1944 году Германия ежемесячно получала через франкистскую Испанию 48 тыс. тонн американской нефти и 1100 тонн вольфрама. Помимо торговли западные компании владели в Германии изрядной собственностью: «┘размеры американских вкладов в нацистской Германии к моменту событий в Перл-Харборе, составляли примерно 475 млн. долларов. Инвестиции «Стандард ойл» оценивались в 120 млн. долларов; «Дженерал моторс» – 35 млн. долларов; ИТТ – 30 млн. долларов; «Форд» – 17,5 млн. долларов.

Каждый раз одно и тоже.

О лендлизе. Мое мнение, и его естественно можно оспаривать. Про оружие победы (не про людей). Три великих механизма Великой Отечественной войны - Т-34, МЛ-20 и Студебеккер. И роль США в этой войне хоть и противоречивая, но с колесным транспортом они СССР помогли (на свою задницу).

Фильм такой есть, детскЫй - СОВЕТСКЫЙ: "Секретный фарватер" - там все четко рассказано, шо и кто и кому помогал.....

...

Начни затыкать с этого:

Во время Тегеранской конференции в 1943 году Сталин на торжественном обеде в честь 69-летия Уинстона Черчилля произнёс тост, в котором назвал США страной машин и сказал, что «Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну»

Это сообщение отредактировал alebastr - 23.05.2020 - 22:30

Советские.
Украинские и прочие националисты лизали жопу Гитлеру. С тех пор у нациков ничего не изменилось.

Победили, в том числе и не в последнюю очередь, благодаря ленд-лизу. Как бы вам ни хотелось обратного.

Это политика, детка))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Забей на говноедов. Не для этого они гавно в рот набирают и плюют. По ленд лизу всё давно здравым людям ясно. Ибо уже обсосано сотни раз и не тупыми и жадными хайперами а грамотными специалистами. И интересующиеся люди знают как по годам войны распределен был ленд лиз. И как добивался Советский союз этой помощи и кто у американцев способствовал этому. Как помогли поставки порохов и металлов а так же автомобилей. Так же знают, что золотом платил Союз за поставки материалов и техники которые запрашивались сверх ленд лизовских поставок. И как советское правительство не преуменьшало но и не преувеличивало значения ленд лиза. И кто по итогу мировой войны получил наибольшие экономические ништяки. Но наглые пидоры известных взглядов всегда будут использовать работающий прием вычленения одного события из общей картины с известной целью. Ибо ненужное скрыть и преуменьшить а нужное преувеличить и гиперболизировать! Потому что гнойные пидоры и гуру их Гебельс!

Это сообщение отредактировал Y71 - 23.05.2020 - 22:29

Ну или так
Сути это не меняет, ленл-лиз полным потоком хлынул, когда исход войны уже был понятен. Но он конечно помог сберечь тысячи жизней, за что конечно спасибо, но говорить, что если бы не он, СССР хана, это глупость.

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 23.05.2020 - 22:32

А так то засуха ну совсем не причём. И в войну народ не голодал конечно, у меня аж одну тётку тупо в детдом бабушка сдала ибо одной кормить троих было невозможно. Все были тощие и со всеми прелестями типа авитаминоза, хотя никто и не болел, но про это часто говорят.

Но и только не исключительно ему, как хотелось бы некоторым .

Да что ты. То есть ты только подходящие тебе цитаты предпочитаешь выдергивать?

Ну тогда надо ещё по убирать из танков всякие т-60, т-40, т-70, которые по сути боеспособными танками небыли.
Полуторку и подобное поделить на 2, так как студебекер в два раза тащил больше и проходимей был.
Вот эти 400 тыс. машин, ой как добавили мобильности нашим танковым и артеллерийским частям.
Да и локомотивы сравнить по мощности, а то один 10 вагонов тащит, а другой 40.

Это сообщение отредактировал 89reg - 23.05.2020 - 22:38

"Не в последнюю очередь" - это не "только благодаря ему", как чешут здесь многие упоротые.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не порите чушь, и не приплетайте хохлов, не секрет что больше всех из национальностей на стороне Гитлера воевали русские, была целая армия, под триколором, куда там французской дивизии СС Шарлемань

И что кардинально изменится? 8 матильд и 24 валентайна это сила
Заголовок "Роль ленд-лиза в битве за Москву в 1941 году" полностью соответствует тексту. В битве за Москву роль лендлиза минимальная, в этот период он только начался. Выжидали и смотрели, не впустую ли. Не выстояли бы, откатились - не было бы дальше никакого лендлиза. Ни преувеличивать роль союзников, ни преуменьшать не надо.

BattlePorQ А, как тебе такая точка зрения;
Согласись; Германия в 1944-45 годах, стояла в шаге от создания ядерного оружия, ..при этом имея средства доставки FAU2.

...Так, что в тот момент, понятие, -"время", оказалось важнейшим аспектом в победе над Германией.

...Мы-б, конечно потенциально, гипотетически могли-б, к 1947-48-му, отдав дополнительно 20-30 миллионов душ. Но времени бы не хватило. И, возможно первой "Хиросимой", вполне мог бы стать Лондон, ...а "Нагасаками" - Москва.




Это сообщение отредактировал elkimotalki - 23.05.2020 - 23:04

Блин, ну надо ведь совсем немножко ума, чтобы сообразить: если уж после войны начался голод, то в войну и подавно он бы был. Когда значительная часть мужчин воюет, а огромные хлебные территории под немцем.

Если бы не поставки жратвы по ленд-лизу, неизвестно чем армию бы кормили. Да и в тылу в разы хуже было бы.

Никто этого и не говорит. Ну кроме упоротых фанатов ссср, которые сами эту чушь несут и сами же с гордостью "разоблачают".