Виновный в ДТП пешеход взыскал ущерб с водителя

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
zpfvbh
4.05.2018 - 16:00
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.10.14
Сообщений: 223
пойду прибухну и на дорогу деньги зарабатывать)))
 
[^]
denisovalik
4.05.2018 - 16:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.13
Сообщений: 3058
Проще было как в Китае , переехать этого упыря ещё разок и поехать дальше ...
 
[^]
ZanycH
4.05.2018 - 16:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 15476
Цитата (MrC @ 4.05.2018 - 15:51)
В новостях несколько по другому написано:
"В Уфе Калининский районный суд взыскал в пользу пострадавшего в ДТП компенсацию морального вреда. Мужчина, который попал в ДТП будучи пьяным, оплатит ремонт владельцу автомобиля. Как сообщил ToDay News Ufa источник в прокуратуре РБ, авария произошла в Уфе на улице С. Перовской в сентябре 2016 года. Автомобиль «Mitsubishi ASX 1,6» сбил пьяного мужчину, пытавшегося пересечь улицу в неположенном месте. Пострадавший попал в больницу, вред его здоровью оценили как тяжкий. Позже он подал в суд на владельца автомобиля, потребовав денежную компенсацию за причиненный вред. Суд пошел навстречу истцу и обязала владельца автомобиля, как собственника источника повышенной опасности, выплатить денежную компенсацию за причинение тяжкого вреда здоровью в размере 200 тыс. рублей. Однако, суд учел, что ДТП спровоцировал сам пешеход, своими неправомерными действиями: он был пьян и в таком виде пытался перейти дорогу в неположенном месте. Поэтому он обязал пешехода возместить владельцу машины 130 тыс. рублей за повреждения автомобиля."

Источник: https://tdnu.ru/article/news/v-ufe-peshehod...-avtomobilistu/

Так а хуле толку-то? 200 ему водитель должен, а он водителю - 130. В итоге-то владелец машины один фиг ему 70 выплатит. А за что, собственно? Может ему ещё и на опохмел подкинуть? То есть, к примеру, переходит такой колдырь дорогу зигзагом в неположенном месте, ты сыграй с ним в игру "угадай манёвр", а если не угадал, то он выйграл денежный приз, а ты попал на бабки. Прикольно, чо...
 
[^]
lend
4.05.2018 - 16:06
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.05.11
Сообщений: 614
Цитата (nazaroff @ 4.05.2018 - 13:40)
Цитата (Автомесье @ 4.05.2018 - 13:35)
так как транспортное средство является источником повышенной опасности для окружающих.

вот только сами водятлы этого нихуя не понимают, ладно хуй с ним алкаш шел, а мог быть
а) ребенок! (даже самого водятла)
б) пожилой слабовидящий
в) кошка собака и тд и тп
чую кучу дерьма в свою сторону, похуй готов
вот специально для уебководятлов
сбил ребенка

твоя глупая голова - это средство повышенной опасности....
 
[^]
Anri96
4.05.2018 - 16:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.16
Сообщений: 1510
Цитата (varga @ 4.05.2018 - 13:39)
ахуенно же! пойду уебусь об самосвал.

Лучше об служебную машинку Газпрома
 
[^]
Бойцоваямышь
4.05.2018 - 16:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 8720
Цитата (nazaroff @ 4.05.2018 - 13:40)
Цитата (Автомесье @ 4.05.2018 - 13:35)
так как транспортное средство является источником повышенной опасности для окружающих.

вот только сами водятлы этого нихуя не понимают, ладно хуй с ним алкаш шел, а мог быть
а) ребенок! (даже самого водятла)
б) пожилой слабовидящий
в) кошка собака и тд и тп
чую кучу дерьма в свою сторону, похуй готов
вот специально для уебководятлов
сбил ребенка

А если бы у бабушки был хуй, то она была бы дедушкой.
Здесь речь не о водятле, летящем и ничего не видящем, а о бухом пешеходе-нарушителе ПДД.
 
[^]
ShamanIEA
4.05.2018 - 16:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.11
Сообщений: 1870
Цитата (BM777 @ 4.05.2018 - 13:38)
Служители Фемиды просто пока не понимают, какой бизнес они могут поставить на поток своими ебанутыми решениями.

А я думаю понимают и уже думаю есть конторы, которые предлагают такие услуги, как для пьяного «потерпевшего», так и для защиты водителя.
Поставка услуг двум сторонам одного фронта. Фирма в любом случае в плюсе, кто бы не победил bravo.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
хомосапиенс
4.05.2018 - 16:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 4942
Цитата (crv1972 @ 4.05.2018 - 13:38)
Водиле надо подавать встречный иск на компенсацию расходов по ремонту автомобиля, да еще и моральный вред добавить за нанесенную психологическую травму.

так обычно все и делают в таких ситуациях
 
[^]
4atlanin
4.05.2018 - 16:17
0
Статус: Online


Ы!

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 398
Цитата (Вуфер @ 4.05.2018 - 14:26)
Я сбивал пьяную тетку под надземным пешеходным переходом. Был в полно уверенности что я прав но ее родственники убедили ее подать в суд на возмещение и выиграли. Я купил ей инвалидную коляску и оплатил лечение. Подал встречный иск, на возмещение материального и морального вреда. Машина как сейчас любят говорить - тотал. По простому - в говно. Они вдвоем перебегали, добежали до середины дороги, ее подруга перепугалась и решила срыгнуть назад, дернула ту тетку за руку, сама отскочила а вторую я сбил. После ушел в кювет и уебался об столб. В общем в свою очередь забашляли они и за машину и за лечение мне и пассажирке (типа психологическа травма). С учетом выплаты тетке мне хватило на еще одну такую же авту и еще осталось.
Есть один нюанс. Когда дознаватель спрашивает - видел ли ты человека всегда надо отвечать - да, видел но не имел технической возможности остановиться.

а вот интересен расклад, когда наглухо. Родственники требуют за моральный, а водителю взыскать уже не с кого
 
[^]
Nivl
4.05.2018 - 16:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.12
Сообщений: 1485
Поэтому если давить, то насмерть! moderator.gif
А то: лечение оплати, моральную компенсацию оплати... А бухое быдло только и радо в больничке поваляться, а потом боярышником здоровье править alik.gif
 
[^]
cbcmrf
4.05.2018 - 16:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.10
Сообщений: 2722
Если так будет продолжаться, то водилы будут как в Китае, додавливать, что бы некому было возмещать! ))
 
[^]
MadLexx
4.05.2018 - 16:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 7649
Увы и ах - в нашем гребанном государстве такие законы, что гораздо дешевле алконавта в неположенном месте сбить насмерть - похороны дешевле выйдут - есть вариант по осаго уложиться
 
[^]
Вуфер
4.05.2018 - 16:26
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.05.14
Сообщений: 542
Цитата (4atlanin @ 4.05.2018 - 23:17)
Цитата (Вуфер @ 4.05.2018 - 14:26)
Я сбивал пьяную тетку под надземным пешеходным переходом.  Был в полно уверенности что я прав но ее родственники убедили ее подать в суд на возмещение и выиграли. Я купил ей инвалидную коляску и оплатил лечение. Подал встречный иск, на возмещение материального и морального вреда. Машина как сейчас любят говорить - тотал. По простому - в говно. Они вдвоем перебегали, добежали до середины дороги, ее подруга перепугалась и решила срыгнуть назад, дернула ту тетку за руку, сама отскочила а вторую я сбил. После ушел в кювет и уебался об столб. В общем в свою очередь забашляли они и за машину и за лечение мне и пассажирке (типа психологическа травма). С учетом выплаты тетке мне хватило на еще одну такую же авту и еще осталось.
Есть один нюанс. Когда дознаватель спрашивает - видел ли ты человека всегда надо отвечать - да, видел но не имел технической возможности остановиться.

а вот интересен расклад, когда наглухо. Родственники требуют за моральный, а водителю взыскать уже не с кого

С родственников и взыскиваешь.
 
[^]
MadLexx
4.05.2018 - 16:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 7649
Цитата (Nivl @ 4.05.2018 - 16:18)
Поэтому если давить, то насмерть! moderator.gif
А то: лечение оплати, моральную компенсацию оплати... А бухое быдло только и радо в больничке поваляться, а потом боярышником здоровье править alik.gif

опередил) вообще раньше бомжи практиковали по осени прыгать под машины, предпочитали малолитражки с женщинами за рулем - зимой отлежаться в теплой больничке с едой и удобствами+ бабла рубануть
 
[^]
OTerr
4.05.2018 - 16:30
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.08.17
Сообщений: 881
А мы еще смеемся над нелепыми законами сшп. Тут же абсурд полный.
 
[^]
dony79
4.05.2018 - 16:32
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.03.16
Сообщений: 40
Цитата (nazaroff @ 4.05.2018 - 13:40)
Цитата (Автомесье @ 4.05.2018 - 13:35)
так как транспортное средство является источником повышенной опасности для окружающих.

вот только сами водятлы этого нихуя не понимают, ладно хуй с ним алкаш шел, а мог быть
а) ребенок! (даже самого водятла)
б) пожилой слабовидящий
в) кошка собака и тд и тп
чую кучу дерьма в свою сторону, похуй готов
вот специально для уебководятлов
сбил ребенка

gigi.gif
 
[^]
ГаврСеверный
4.05.2018 - 16:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 5093
Цитата (Вуфер @ 4.05.2018 - 15:31)
Цитата (Ravenz3k @ 4.05.2018 - 22:21)
Да ёбаный ж ты в рот! Это что ж на свете творится-то!?!?!?
Пьяный мудак огреб себе повреждения, а виноват оказался водила только потому, что "... повышенной опасности"!? Это че за хуйня!? Типа если сел за руль, то уже виновен!?

"Пидарасы, сэр!" ... moderator.gif

Ну хош еще историю расскажу еще покруче. Стоит машина на обочине. В ней сидит мужик. В его стоячее авто со встречной прилетает уебок. Пассажира своего калечит. Виновник гол как сокол, взять с него ровным счетом нехуй. Его пострадавшему пассажиру адвокат советует подать иск к пострадавшему водителю о привлечении его к совокупной отвественности. Иск выиграли и бля мужик, который просто стоял на месте и который тоже лишился своей машины платит пассажиру виноватого водителя. Заебатая тема да? Он конечно может судиться с виновником но у него нехуй взять, безработный, а из собственности было ведро которое он разбил.

Виновник гол как сокол.
И ОСАГО не нужно-на ЯПе на днях большинством решили.
 
[^]
Sergey65
4.05.2018 - 16:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 2532
Цитата (varga @ 4.05.2018 - 13:39)
ахуенно же! пойду уебусь об самосвал.

Сначала напейся!
 
[^]
Sergey65
4.05.2018 - 16:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 2532
Цитата (nazaroff @ 4.05.2018 - 13:40)
Цитата (Автомесье @ 4.05.2018 - 13:35)
так как транспортное средство является источником повышенной опасности для окружающих.

вот только сами водятлы этого нихуя не понимают, ладно хуй с ним алкаш шел, а мог быть
а) ребенок! (даже самого водятла)
б) пожилой слабовидящий
в) кошка собака и тд и тп
чую кучу дерьма в свою сторону, похуй готов
вот специально для уебководятлов
сбил ребенка

Вот откуда столько дибилов, блядь?!
 
[^]
kot666ss
4.05.2018 - 16:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28508
Приехали. завтра застрелит и еще с семьи потребует компенсацию за то что застрелил.
 
[^]
Sergey65
4.05.2018 - 16:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 2532
Цитата (Severskiy @ 4.05.2018 - 13:41)
Цитата (turtlez @ 4.05.2018 - 13:39)
И что? Теперь все желающие бабла на халяву, будут бросаться под машины?  brake.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Регистратор в помощь.

И чё?!
 
[^]
Petrucci
4.05.2018 - 16:52
-1
Статус: Offline


Человек из Кемерова

Регистрация: 31.12.13
Сообщений: 4826
Обычная практика! только не морального, а за лечение! А вот водитель может потребовать от него оплатить ремонт автомобиля!
 
[^]
Ch70
4.05.2018 - 17:00
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.01.18
Сообщений: 136
Цитата (cbcmrf @ 4.05.2018 - 16:21)
Если так будет продолжаться, то водилы будут как в Китае, додавливать, что бы некому было возмещать! ))

Дык присесть можно будет , 130тр потом брызгами покажется ))
 
[^]
mitek095
4.05.2018 - 17:01
2
Статус: Offline


Я не я

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 1809
Тогда надо родственникам погибших подавать иски к машинистам метро, поездов и электричек, они машинисты пиздец как опасных железяк.

Это сообщение отредактировал mitek095 - 4.05.2018 - 17:01
 
[^]
Subbacultcha
4.05.2018 - 17:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.16
Сообщений: 1007
Цитата (Автомесье @ 4.05.2018 - 15:35)
Истец пропил компенсацию в размере 200 тысяч рублей, но, так как именно он был виновником аварии, суд снизил размер до 130 тысяч рублей.

Сначала прочитал так.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27233
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх