Виновный в ДТП пешеход взыскал ущерб с водителя

Да ни хрена неправильно !! Не будьте наивны ответный иск о моральном вреде скорее всего отклонят, пешеход не управлял средством повышенной опасности.

По мне гнать надо этот административный кодекс. Не должен невиновный человек платить виновнику не при каких обстоятельствах. Точка.[b]

Улица С. Пировской находится в кировской районе, а значит относится к Кировской прокуратуре. Хотя, возможно водитель живет в Калининском районе или терпила

Полностью согласен, кроме одного. Дело о вреде здоровью. Прокурорское.

Если в деревне на просёлочной грунтовке, то виноват водитель.
Если в городе на асфальтированной дороге (не путать с прилегающей территорией, как двор, парковка магазина и т.п.), т.е. проезжей части предназначенной только для автомобилей, и которую пешеходы имеют право пересекать в соответствии с ПДД только по пешеходному переходу или, в случае отсутствия такого в зоне видимости, убедившись, что не создадут помеху , т.е. не вынудят изменить скорость или направление движения, автомобилю, то виноват пешеход, и не важно какого возраста.
Если ребёнок мал для осознания опасности авто, то должен быть присмотр, если родитель не досмотрел, то кто виноват? Водитель?
Если ребёнок уже в сознательном возрасте, то ПДД в части обязанности пешехода, он должен знать лучше, чем "Отче наш...". Если ребёнку не объяснили правила поведения на дороге, то кто виноват? Водитель?

Пора уже в ПДД добавить фразу "Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования". Тогда пешеход явно будет считаться виновным ДТП.

Водителю еще КБМ снизят, если выплата по ОСАГО пройдет . Это пздц, а не законы!

да и похеру современным мажорам
они машины меняют когда пепельница наполнилась

это вам холопам надо и домкраты возить и обои клеить

Нет, не должно.

Статья 1079 ГК РФ -Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
В частности ч1 - гласит, что собственник транспортного средства посредством которого причинен вред здоровью или жизни пешехода несет гражданскую ответственность . Если собственник докажет что пьяный пешеход решил сам покончить жизнь самоубийством, то не копейки не заплатит.
Правда суд при назначении суммы компенсации может принять во внимание обстоятельства случившегося . Но может и не принять.
Водитель в свою очередь может выставить иск к пешеходу за причинение материального ущерба кузову автомобиля.

Это сообщение отредактировал Тративали - 10.05.2018 - 16:19