Мужчину будут судить за трату денег, выданных банкоматом по ошибке

мужик знал что деньги не его? Знал
первый раз еслиб снял - мог бы сказать что случайно

снял второй раз - уже умышленно

Умышленное тайное завладение чужим имуществом - кража

у кого проблемы с логикой?

не глядя сунул в кошель и ушел не потратив - случайное
а тут явный умысел

были случаи, когда по ошибке бухгалтерии заработная плата начислялась без вычета налога на доход. получивших деньги обязывали вернуть данную сумму. правда здесь инкриминировалась не кража, а уклонение от налогов. были и другие случаи, когда одному человеку приходило две зарплаты: за себя и своего колегу, а вот это уже может тянуть на кражу. правда таких судов не знаю, все решалось мирно возратом денег (случаи с начислением без уплаты налога знаю)

как раз о находках и я читал. и позицию верховного суда и липовые дела по ним тоже знаю. Вы сильно с находками передергиваете. ст.229 ГК РФ
п.2 2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Кража как и пр.дела возникает только при наличии умысла. Если у вас нет первоначального умысла, то и уголовщины тоже нет.

Вот что не случись во всем виноват обычный, простой, рядовой гражданин (простой смертный). В данной ситуации, банковским ипанько давно надо было бы сделать и установить инструкцию на своих банкоматах. Проблема не единичная. А за возврат денег могли бы еще вознаграждать тем же рублем. И в данной ситуации уже не простой смертный отвечал, а те кто такую ошибку допустил.

Мне что-то стало интересно:
я воткнул карту в банкомат, набрал 1 000 руб, банкомат плюнул допустим 10 000 руб. Я забираю свою 1 тысячу ( демонстративно перед камерами ) и ухожу. 9 000 руб оставляю. Если после меня кто-то их дернет и убежит ( допустим человек рядом стоял )- я виноват ? Или я теперь в ответе за эти 9 тысяч ?
Или эти 9 тыс обратно заглотнутся, и будут ли они мне зачислены на счет ?

Обожаю такие темы) В который раз уже народ бездумно гуглит и изображает из себя разбирающихся в предмете спора. Успокойтесь вы, пусть квалификацией действий мужика занимаются правоохранительные и судебные органы. Вы проявляйте свои познания на своём профессиональном поприще.

Находка, кража, не заявил о находке - сел в тюрьму... ну что за бред, блять...

Дают бери...

нанял адвоката, денег хватит
и нагнул банк

есть презумпция невиновности. доказать умысел когда человек требует одну сумму а ему дают большую -логически невозможно, не нарушая этот принцип. банкомат это не распахнутый мешок с деньгами, куда можно запустить руку, никак нельзя рассчитывать на результат. Количество процедур снятия денег ну никак не регламентирован, чтобы это криминализировать.

я понял вашу идею увести осуждение в лругое русло, но давайте вернемся к теме. банкомат выдал больше денег, чем человек снимал. человек взял эти деньги и воспользовался ошибкой еще несколько раз, на общую сумму 600 000 рублей. вы всомом деле хотите уверить всех, что у него это получилось случайно? также он случайно потратил все деньги, причем не помнит где и как. вы в самом деле не видите умысла?

P.S. потребовать 20% стоимости находки вы вправе, но вот заплачу ли я их вам? опять будет суд, который и примет соответствующее решение. не думайте, что нийдя что-то вы автоматом получите 20%

Причём здесь презумпция? Всё на камерах. Забрал не своё, значит украл. И доказывать в суде будут не этому мужику, а прокурор судье. И для судьи это дело плёвое, долго раздумывать не будет. И никого не заинтересует мнение самого мужика.

презумпция невиновности говорит о том, что вы не должны доказывать свою невиновность, а вашу виновность должны доказать. к данному делу это не имеет никакого отношения, т.к. видеонаблюдением доказоно присвоение чужих денежных средств, причем неоднократно.

нет ничего губительней для правосудия, чем всецело довериться в этих вопросах специалистам-юристам кстати а как же суд присяжных, именно он решает виновен человек или нет.

У моего друга так было, когда он работал на заводе. Только это была ошибка не банкомата, а бухгалтерии. Там при вводе суммы перевода просто нажали лишний ноль. В результате на счет поступила сумма, в 10 раз большая его зарплаты. Он сначала было хотел снять всю сумму с нескольких банкоматов. Но потом благоразумно решил подождать до завтра. На утро ему позвонили из бухгалтерии, и сказали, что это была ошибка. Не знаю, извинились или нет

Мне тоже на прошлой неделе пришла сумма, на 960 долларов больше, чем моя месячная зарплата. Я сразу почувствовал подвох и пишу боссу на емейл, мол вы ошиблись. А он говорит - это не ошибка, а компенсация за прошлый проект, который мы тебе пообещали, но потом отменили. Приятная такая неожиданность

видеонаблюдением доказано получение избыточного количества денег по отношению к запросу получения исключительно своих денег.

видеокамеры зафиксирут, кто именно взял 9 000 если никто не взял, то вернутся обратно. а это смотря что за ошибка произошла: если програмный сбой, то спишут, если работник лотки местами поменял, то с точки зрения отчетности никакой ошибки не было

Суды присяжных рассматривают дела по тяжким и особо тяжким преступлениям.

Такое часто случается. Банкомат со счета деньги списывает а деньги не выдает. Люди обращаются в службу банка и он возвращает деньги.
А если бы вы от службы поддержки услышали: "Да у нас банкомат ошибся. Но к сожалению мы ваши деньги уже потратили незнаем куда. Так что ваши деньги пропали". Вам бы это понравилось? А ситуация аналогичная.

то, что судьи у нас не думают, это по делу мисюриной видно

Для дебилов- кража- это хищение ЧУЖОГО имущества. он завладел незаконно чужим имуществом и за это справедливо пойдет под суд.

Если следовать твоей логике, то Путин долги с умыслом списывает? В барак. К тому мужику. Жизнь рассудит.

вы только что расписались в совершении кражи.

"Незаконное завладение чужим имуществом" - как то так! Юристы всегда найдут виновного... и статью! А то, что банки сами суют нос в наши счета, замораживают - это нормально!

В ПФРФ такие ошибки ежегодны: наша будущая пенсия тратится на содержание чиновной рати, поставленной следить за сбережением и приумножением наших денег. Никому не нравится, но они не возвращают. Как так?