Война без правил. Как защитники животных мстят живодерам

Нормальным людям не по откусывают, а вот подобным тебе мразям запросто, и правильно сделают.

1. Отраву раскидывают по газонам, вокруг помоек не ДХ и не живодеры, ДВОРНИКИ раскидывают! От клещей, крыс и прочей хуйни. То, что ваши тупые блоховозы эту дрянь лижут - ваши личные половые проблемы, следите за своими шавками. 2. Убивальщики, если ваш блоховоз на меня кинется, мне, что в жопку его целовать надо? Да нахуй мне оно? Проще уебать эту шавку и дебилу хозяину добавить и срать я хотел на ваши чувства.

А ты способы и ситуации внимательно читал? Там ряд уголовных преступлений, за которые, не будь сказано, что там собачки пострадали, большинство людей и ты в том числе, орали бы, что для совершивших высшей меры мало. И никакой гарантии нет, что в случаях порчи имущества и убийств, ну за исключением мужика из Якутии, действительно замешаны животные - мало что-ли без повода машины и дома жгут?

Может потому, что догхантеры и живодёры не совсем одно и то-же?

Блядь, я хуею, что "зоозащитники" несут - чтоб такую херь писать надо на другой планете жить, чтоб ни разу в жизни не сталкиваться с проблемой диких собак или со сбежавшими и\или плохо воспитываемыми питомцами.

Скинуть видео 2 месячной давности, где добрые собачечки сожрали мужика. Что самое смешное, что этот долбоёб их в течении нескольких лет и кормил.

Тема с такой подачей НЕ МОЖЕТ НЕ ПЕРЕРАСТИ В СРАЧ в частности потому, что в самой теме всё смешано в кучу и переврано, а у сторон слишком разные мнения и жизненный опыт, а так-же умственное развитие, чтобы вести конструктивный диалог.

больше долбоёбов=меньше долбоёбов.
Это как-то относится к домашним собакам и раскидыванию отравы во дворе?

Просто поразительно сколько на ЯПе живодёрных тварей! Но самое удивительное что радуясь убийству собак, они в большинстве своём активно защищают котов.

Кстати, примечательно, что тема про противостояние догхантеров, дегенератов и закона создана в собакочетверг пижжу! Но у ТСа сегодня есть удачные темы по собачкам.

Это сообщение отредактировал РашынъАйрынъМэнъ - 24.08.2017 - 16:04

Как бы эти собачки были не совсем бродячки, они типа охраняли эти склады.
А по домашним собачкам скажу так, у неё обязан быть хозяин, который обязан следить за своим псом.

Только олигофрен может различать догхантеров и живодёров.

Гы! А ну-ка яви нам мощь своего надмозга и поведай, что должен различать вменяемый человек с твоей точки зрения?

есть спец службы занимающиеся отловом и отстрелом. А догхантеры это любители, а любитель убивать мало чем отличается от живодера. и не удивлюсь если большинство из них психически больные.

А почему они не мстят службе дератизации местных СЭСов?
Я ж не говорю про маньяков и серийных убийц, которые распыляют над полями дуст)))

Таких служб НЕТ!

Я после армейки работал в охране - охранял эммм... "дачи". Ну так у нас собакен в вольере находился и обход мы делали с поводком и намордником.
А то что собаки охраняли склады, так это руководству склада надо рылы чистить - чтобы охрана обход делала как положено и псы не бегали по территории просто так. Вся проблема в безнадзорности происходящего.
Как вот у нас возле дома решили с синиками бороться? Правильно, чтобы не сидели не бухали-орали по ночам - снесли три, можно сказать, хорошие беседки возле дома. Ну а чего? Нет беседок - нет алкашей

Уважаемый, я знаю это не по наслышке. https://vk.com/videos83911003?z=video839110...Fpl_83911003_-2
Вот весь процесс. Примерно на 25 секунде животное оглушают током и оно теряет сознание. Ну да, взвизгнуть свинка успела, но это скорее от испуга. Никаких истошных воплей не слышно.
Место действия Калининградская область, автор видео мой родственник, он там работал. Аналогично осуществляется забой скота на всех скотобойнях. В быту скотину либо оглушают ударом по голове, либо стараются сразу нанести летальное повреждение.
Так что ваше впечатление о излишне жестоких методах убоя скота несколько обманчиво.

Это сообщение отредактировал BepOK - 24.08.2017 - 16:15

Религия учит уничтожать дегенератов:
15Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.

16По плодам их узна'ете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?

17Та'к всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.

18Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.

19Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.

20Итак по плодам их узна'ете их.
Для большего понимания слово "худые" нужно заменить на гнилые. Мудрые книги учат уничтожать дегенератов.
Наверняка к таким мыслям скоро придут многие люди...

А ты уверен, что прям 100% идут на такие меры чисто из любви убивать?

ок, как относятся собачки-охранячки на промзоне к раскидыванию отравы во дворе?

Хозяин должен быть и естественно следить, но не до такой степень, как тут многие желают, чтобы собака даже голову в траву опустить не могла. Точно также вы должны следить за своими детьми, авто, другими питомцами, недееспособными родственниками и за собой в первую очередь.
К людям нужно относиться мягче, а на вопросы смотреть ширше.

Вот она карма) Туда и дорога ебанутой зоомрази.

что, прости?
http://gov.spb.ru/gov/otrasl/blago/otlov-b...rnyh-zhivotnyh/

Намордник, как и поводок в специальных местах выгула не обязателен. А специальные места - это огороженные площадки. Впрочем, в правилах содержания животных написано "поводок и/или намордник". То есть, можно водить на поводке без намордника.

Суть в том, что не все собаковладельцы изучали этот тип животных. Большинство берёт собаку как развлечение и игрушку. Таких я презираю. Человек обязан знать психологию собак, наблюдать за своим животным и понимать, как оно себя ведёт в разных ситуациях. Предвидеть конфликтные ситуации на основе наблюдений. Например, при приближении к людям, а тем более - к группе играющих детей, брать собаку на короткий поводок, не допуская идти на длинном. А в случае с детьми - лучше всего надеть намордник. Потому что дети резвы и непредсказуемы. Могут кинуться погладить. Во дворах, подъездах, лифтах - только поводок и намордник.

А вот в местах выгула, а тем более просто в лесу на окраине, можно и без всего выгуливать. Животное не арестант. Ему надо бегать, исследовать мир, получать впечатления.

Можно просто помещать собак в частный сектор, а хозяева уже решать, стерилизовать или иным методом контролировать рождаемость. Но даром не нужны обычные бездомные собаки в частном секторе. Все предпочитают породистых или метисов породистых собак тех пород, которые эффективны в качестве охраны имущества.
Крайне редко можно встретить в стае диких собак породистую особь из числа потеряшек. Породистого пса быстро подберут нормальные собаководы. Мне не раз доводилось находить щенков и молодых собак, которых потеряли владельцы. Такое животное легко пристроить в добрые руки, но вот дворняжек с помойки брать особо никто не хочет и мне понятно почему.

Согласен. Главное - не путать лес и городской парк, где все те-же дети и люди.

нет не уверен если это разово. к примеру ребенок пострадал. а когда это чуть не смысл жизни, то тут явно пациент психушки.