46 лет назад человек впервые ступил на Луну

— Пап, а почему луна больше звезд?
— А хй ее знает..
— А почему солнце такое яркое?
— А хй его знает..
— Пап, может, ты устал?
— Нет—нет, ты спрашивай, сынок! Кто ж тебе еще, кроме отца—то, все объяснит!

organxxlm

Ну а чего вы ждете от журналиста на гос. службе? Рогозин-Рогозиным

Я у соседа спросил, горит не были...хороший сосед, я ему доверяю.

Это сообщение отредактировал видеограф - 24.07.2015 - 16:11

Детальные снимки Земли делают с высот 200 - 400 км, видно машины, людей. Снимок который ты привел сделан LRO с высоты 25- 50 км в безвоздушном пространстве. Я не увидел модуля. На его месте несколько пикселов белого цвета) да мне похуй минусите.
На счет спонсирования... я подумаю

geoMaster

То, что мы видим в гуглмапс - воздушная съемка. Никакими 200 и тем более 400 км там и не пахнет. С высоты в 200 км получаются снимки с разрешением в лучшем случае в метр.

Кстати, "факты" конспиролухов вспомнились, когда сегодня увидел эту картинку)

Я не про гугл мапс, я хотя бы про "Ресурс" фото все же детальные, да не аэрофотосъемка, но все же. При таких раскладах съемка с орбиты Луны должна дать снимок где были бы видны элементы конструкции того же модуля: но я вижу пикселы, в лучшем случае, а иногда просто круглые белые точки с стрелочки с указанием что там должно быть

Ага, особенно удачно работает это в фантастических фильмах.

во первых:Мы с вами на ТЫ не переходили, соблюдайте правила общения.

во вторых: возможно есть какая-то связь с тем, что расстояние от земли до луны 384 467 км

в третьих: давайте прочитаем про сам аппарат

Это сообщение отредактировал tixmr - 24.07.2015 - 16:32

geoMaster

У Ресурса-П получается 70 см в монохромном варианте. И не забывайте, что Ресурс - специализированный аппарат для ДЗД весом в 6,275 тонн, а LRO имеет немало оборудования и помимо камеры. Да и весит меньше двух тонн.
Вот вам, кстати, "офигенно детальный" снимок с Ресурса-П:

Минуточку,

масса 6275 кг.
целевая аппаратура:
Оптико-электронный комплекс «ГЕОТОН-Л1» с СППИ «САНГУР-1У»
Гиперспектральная аппаратура (ГСА)
Комплекс широкозахватной мультиспектральной съёмочной аппаратуры: ШМСА-ВР, ШМСА-СР

масса 1846 кг.
целевая аппаратура:
CRaTER (Cosmic Ray Telescope for the Effects of Radiation) — основным предназначением этого прибора является оценка вредного воздействия космических лучей и солнечной радиации на биологические объекты.
DLRE (The Diviner Lunar Radiometer Experiment) — измерение теплового излучения лунной поверхности и его изменения в течение суток, информация нужная для будущих работ на поверхности Луны.
LAMP (The Lyman-Alpha Mapping Project) — прибор для поиска льда в неосвещённых кратерах. Он наблюдает отражение ультрафиолетового излучения звёзд (линии серии Лаймана) от лунной поверхности.
LEND (The Lunar Exploration Neutron Detector) — прибор российского производства, для составления подробных карт содержания атомов водорода в лунной поверхности.
LOLA (The Lunar Orbiter Laser Altimeter) лазерный альтиметр для составления точной карты высот.
LROC (The Lunar Reconnaissance Orbiter Camera) главная оптическая камера
Mini-RF (The Miniature Radio Frequency) — тестирование нового легковесного радара с синтезированной апертурой

плюс разница одних только фото технологий данных аппаратов как минимум 4 года, ладно- будем считать её не существенной. Хотя и сомнительно, учитывая как быстро сейчас развиваются технологии.


Кто-же заказывал "Ресурс"?

Где МЧС там и военные. Собственно - бюджет понятен как и требования к фото аппаратуре.

В случае с луной - военным это не нужно, а имеющихся фото учёным достаточно. Там важней другая аппаратура.

Ну и наконец, можно спутниковое фото с высот 200 - 400 км, на котором видно машины, людей.

Это сообщение отредактировал tixmr - 24.07.2015 - 16:53

Может быть мы на ты и не переходили, но это ЯП а не институт благородных девиц и Земля и Луна пишутся с большой буквы.
Что сказать то ВЫ хотели что расстояние от Земли до Луны более 300 тыс км? ( во вторых которых) ну и что? Спутник летает на орбите Луны с аппаратурой на высоте не белее 50 км и там нет атмосферы, Ресурс летает на высоте 475 км! и над атмосферой. Я лично на вышеприведенном разглядел машины, есть еще качественнее снимки. Мне тупо лень искать на просторах интернета.
Я не хочу втягиваться в спор а ТТХ спутников и их возможностях оптического зондирования, я лишь написал о том какие возможности есть на сегодняшний день и о том, что применительно к Луне они не реализованы. Нет качественных снимков посадок американских миссий и вы меня хрен переубедите, ибо снимки с LRO шлак

Всем привет.
Традиционно в очередной раз задаю вопрос конспирологам по Гагарину, который они скорей всего опять проигнорируют:
Летал или нет? Какие ваши доказательства?

AndryB

Также адресую свой вопрос Вам лично.
Ведь куда проще доказать свою правоту предоставив оригинальные кино и видео-материалы из того "полета".
Вы ведь так выразились?

Это сообщение отредактировал sherman - 24.07.2015 - 17:42

Вы перепутали темы... тема "Уголок падонка " чуть ниже...

Это сообщение отредактировал видеограф - 24.07.2015 - 17:50

Это отменяет правила общения?

которые выглядят как кучка пикселей и какие-то чёрточки. В которых опознать машины можно только по аналогии. В этом вся прелесть спутниковых фото.

Вероятно из-за их отсутствия?

Переубеждать поклонника конспирологии? это бесполезное дело даже не пытался.

Я всегда в спор с конспирологами и прочими альтернативными креатурами ввязываюсь для того, чтобы сторонний наблюдатель, ещё не сделавший свой выбор, прочитал их аргументы и аргументы здравомыслящих людей. И понял всю абсурдность консирологии, альтернативной истории и нетрадиционной медицины. И начал думать головой, поискал информацию из специализированной литературы а не желтой бульварной прессы.

Это сообщение отредактировал tixmr - 24.07.2015 - 18:12

Конспирология.... а что с оригинальными записями съемок высадки? Ведь исчезли же. Вы как думающий задвиньте мне версию правдивую как такое могло произойти? Это спецбиблиотека, режимный объект и раз и исчезли. Я не конспиролог, но вот незадача я совсем не верю в такие случайности

6 раз высаживались! Почему то этот факт утрируется. 6 раз Карл!!
Где видео, фото 2-3-4-5-6Й высадки? ААА их то же спиздили, они пропали, радиация съела?
Были они на луне мля, давно уже поняли пиндосы, что надо развивать голливуд и будет счастье. Можно про СОЕ вспомнить и программу Звездных войн, которые заставили СССР влуплять деньги в подобную херню.
Но ведь сей час то же самое, они думают, что мы папуасы и поведемся на развод и во второй раз. Ну ну, просто щас ситуация иная, занавеса нет, но и у руля не плешивый пидор.

Да их полно, есть старые даже совсем еще 60-х годов что наши что американские

Этот снимок советского авианосца в г. Николаев 1984 год, аппарат KH 11

НАСА само уничтожило все пленки, все что нажито непосильным трудом: официальная версия что бы повторно использовать. Нет данных о здоровье астронавтов, исчезли аудиозаписи относящиеся к программе Апполон... ну чем крыть будешь? Оригиналов нет, НАСА подтвердит )))

geoMaster
Что ты несешь, кроме пары человек, умерших от рака и от старости ВСЕ кто работали на Апполоне живы и здоровы

Я где то написал что все умерли?

добрый вечер, понимаю так если тема не закрыта есть обоюдный интерес, вот получается ярилы против шутников и приколистов, забавно так,!



Добавлено в 19:31
да, вот посмотрел спциально, госдолг омериканский 18,1 трл зеленых, а бюджет военный 577 млрд, меня тут идиетом назвали за крамолу, что напечатают сколько хотят, и нет денег на новый полет, якобы авианосные соединения больший приоритет государства, смешно ей богу, две цифири бьют тонну ваших рассуждений!

Ты написал нет данных о здоровье астронавтов - ну дак блядь во первых - большинство живы. Олдрин вон, одному сомневающемуся в 70 лет умудрился пизды дать.
Во вторых: если они здоровы - то зачем тебе эти данные? И почему вдруг США должны нарушать врачебную тайну?
Все более менее неполоохо себя чувствуют - это все что надо знать тебе. как представителю общественности?

Определенно можно говорить, что деньги это средство или инструмент. Когда были полеты на Луну 60-е это был золотой век США. Эта страна отличается от современной как современная Россия от СССР той же поры. Была другая эпоха и другие люди. В США нет ни людей ни производственных мощностей сделать Лунный проект. Гипотетические его можно сделать... но они не смогут и дело не в деньгах, хоть запечатайся.
Меня в конспирологи записали, значит скажу правду матку: человечество на убой ведут, не будут на Марсе яблонеи цвести при такой элите, им выгоднее айфоны клепать и делать доступный интернет с информационной "жвачкой" и порнухой. Мы пошли не по тому пути...

Напечатать они могут. Так же как и ЦБ РФ - это называется право эмиссии.
Другое дело, что обеспечены они должны быть объемом товаров и услуг. Я писал вчера6 не смотри на абсолют, смотри на проценты от ВВП.
Хорошо долг США больше военного бюджета и что?. Запомни - долг это всего лишь долговые расписки. И тут такая фишка, о которой, я думал ты догадаешься: эти облигации имеют конкретную дату погашения: например столько то и такой то стране 23 апреля 2017, кому то срок настанет в 23 апреля 2020 например.
Каа73 - есть что возразить? Или будем неаргументированно шпалить в тихушку. Юки у меня дохуя, просто возражай в открытую, хули ты как крыса

Данные о состоянии здоровья астронавтов в ходе экспедиции сами по себе ценнейший научный материал, любой врач подтвердит