46 лет назад человек впервые ступил на Луну


Страницы: (61) « Первая ... 45 46 [47] 48 49 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

zisk

24.07.2015 - 21:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 1540

Цитата (tixmr @ 24.07.2015 - 21:39)

Цитата

когда астронавты внутри - видео ХД качества. не настораживает?

хм, буду мыслить как конспиролог. На земле снимают! А полёт имитация и распил средств. Всё потому что падают ракеты. Людей посылать перестали.

т.е. вместо ответа - сарказм. да уж, это признак интеллекта...

[^]

tixmr

24.07.2015 - 21:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

Цитата

дно морей, где затоплено 100500 миллионов галлеонов с золотом исследовать не могут, но, бля на плутон летают. Вас не заебло в этот бред верить?

Дорог в стране нет, дома падают,заводы стоят, одни торговые центры строят! А космонавтов в космос посылают? Вас не заебло в этот бред верить?

Это сообщение отредактировал tixmr - 24.07.2015 - 21:44

[^]

zisk

24.07.2015 - 21:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 1540

Цитата (LeSabre @ 24.07.2015 - 21:40)

zisk

Цитата

Разумеется они могли отправлять поциков на луну, но не могут отправить на МКС, тупо из-за бюджета, а не из-за технологий.

При этом спокойно туда людей отправляли. И Крикалева, например, в том числе. Еще можете поинтересоваться, как же эта самая МКС строилась. Чертовски неприятная для вас будет картина

это Вы к чему вообще? на мой вопрос ответьте сперва

[^]

tixmr

24.07.2015 - 21:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

Цитата

т.е. вместо ответа - сарказм. да уж, это признак интеллекта

А что считать признаком интелкта? Подобный вопрос?

Цитата

до сих пор выход в космос - говновидео, съемка с МКС, когда астронавты внутри - видео ХД качества. не настораживае

В котром вы сравниваете, минутку. 2015 и 60 годы? или сарказм с которым он построен и задан?
Если мерилом интелекта считать сарказм, то да, мы с вами оба весьма интелектуальны.

Это сообщение отредактировал tixmr - 24.07.2015 - 21:46

[^]

zisk

24.07.2015 - 21:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 1540

Цитата (tixmr @ 24.07.2015 - 21:40)

Цитата

Дорог в стране нет,дома падают,заводы стоят, одни торговые центры строят! А космонавтов в космос посылают? Вас не заебло в этот бред верить?

опять же передергиваете, когда ответить нечего. признак адепта официальной науки/истории.
На дне морском можно больше инфы для науки дернуть, чем на плутоне. бабла срубить тож больше можно. накуй на плутон херачить? просто логически обоснуйте. или опять будет сарказм без доводов?

[^]

LeSabre

24.07.2015 - 21:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

zisk

Цитата

на мой вопрос ответьте сперва

На который из вашего потока? Шаттлы летали в космос 135 раз. 135, Карл. И к МИРу летали, и к МКС. Закрытие как шаттлов, так и программы Constellation - вопрос финансовый, ну и бюрократический. Или шаттлов тоже не было?

[^]

zisk

24.07.2015 - 21:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 1540

Цитата (tixmr @ 24.07.2015 - 21:44)

Цитата

т.е. вместо ответа - сарказм. да уж, это признак интеллекта

А что считать признаком интелкта? Подобный вопрос?

Цитата

В котром вы сравниваете, минутку. 2015 и 60 годы?

вместо вопросов на выдранные из контекста фразы, можешь, что-то сказать?

Добавлено в 21:47

Цитата (LeSabre @ 24.07.2015 - 21:45)

zisk

Цитата

на мой вопрос ответьте сперва

закрытие проектов привело к потери технологий и требованию бабла для исследования технологий на полеты к мкс? лол

[^]

~~Deduin~~	24.07.2015 - 21:48 [ показать ] -5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.03.15 Сообщений: 1004	мне кажется, у тех кто усирается за пребывание на Луне - родители ступили за 9 месяцев до рождения, или ступили вылупившиеся организмы Это сообщение отредактировал Deduin - 24.07.2015 - 21:50
	[^]

tixmr

24.07.2015 - 21:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

Цитата

просто логически обоснуйте. или опять будет сарказм без доводов?

Логическими обосноавниями и доводами полны 46 страниц этого спора. Читайте, или стройте вопросы конкретнее.

Цитата

вместо вопросов на выдранные из контекста фразы, можешь, что-то сказать?

Я сказал. Точнее, задал вам вопросы. Устал знатели отвечать. Испытываю непреодолимое желание спросить. Уж простите мне мою слабость.

[^]

zisk	24.07.2015 - 21:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.09.14 Сообщений: 1540	ага, при чем 2 из них в фильме с брюсом виллисом в роли нефтянника
	[^]

zisk

24.07.2015 - 21:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 1540

Цитата (tixmr @ 24.07.2015 - 21:49)

Цитата

просто логически обоснуйте. или опять будет сарказм без доводов?

Логическими обосноавниями и доводами полны 46 страниц этого спора. Читайте, или стройте вопросы конкретнее.

Цитата

вместо вопросов на выдранные из контекста фразы, можешь, что-то сказать?

так дай ответ, не осилишь? про океан, почему нет технологий для его исследования?

[^]

AngeLich

24.07.2015 - 21:51

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 1140

Цитата (klubni4 @ 22.07.2015 - 12:18)

Цитата (Патриккей @ 22.07.2015 - 12:12)

Цитата (Shambler @ 22.07.2015 - 11:53)

Правильный заголовок:

46 лет назад Америка заявила, что их космонавт ступил на Луну.

не верю. Сейчас не могут туда слетать, а тогда типо смогли.
СШП всегда хорошо умели делать одну вещь - снимать кино.

В свое время такие же как Вы были и на Западе,которые заявляли ,что и Гагарин не летал в космос,мол на Мосфильме все сняли.

мож быть, но не проблема увидеть сейчас как улетают ракеты, как космонавты едят, спят, пьют, селфятся, передают приветы.
а что с луной? покажите как там - тишина.
странно, не?
денег нет не катит, уже даже на порно в космосе деньги есть.

1-й вопрос, сколько стоит доставить сейчас килограмм груза на ГСО? Потом возьмите эту сумму, увеличьте в примерно в 500 раз. Это будет примерно стоимость доставки 1 кг на луну. Для одноразового полета туда и обратно, нужно перевезти около 20т. Подчеркиваю, одноразового! 2-й вопрос, кто потратит сечас столько денег, чтобы сгонять разок туда и обратно, полюбоваться пейзажиком, привезти лунного грунта, поделать селфяшек и т.д.?

[^]

LeSabre

24.07.2015 - 21:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

zisk

Цитата

акрытие проектов привело к потери технологий и требованию бабла для исследования технологий на полеты к мкс? лол

Спец виден издалека

Для начала, можете просто поинтересоваться бюджетами обеих программ и сравнить их с CRS, например. Потом гыгыкать

[^]

~~Deduin~~

24.07.2015 - 21:52

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.03.15
Сообщений: 1004

Цитата (zisk @ 24.07.2015 - 21:49)

ага, при чем 2 из них в фильме с брюсом виллисом в роли нефтянника

нихуя они не нефтяники, оне великие че-бураторы

[^]

zisk	24.07.2015 - 21:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.09.14 Сообщений: 1540	но бля в картинки переданные со скоростью 1кбит/с без потерь верят все. ах ну да, кроме тех, кто по меди 1кбит/с пробовал передать без потерь
	[^]

tixmr

24.07.2015 - 21:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

Цитата

не кажется, у тех кто усирается за пребывание на Луне - родители ступили за 9 месяцев до рождения,

Мы дошли до оскорблений? Сильный аргумент.
В свою очередь, учитывая ваше заявление, хочу сказать.

Испытываю опредённою увереность, что страсть к агрессивной конспирологии и альтернативной истории - вероятно признак неплоноценности мыслительной деятельности.Возможно вызыванный генетическими заболеваниями передаваемыми по наследству. Часто, подобные заболевания вызываются близкородственными свзями, инцестом.

Это сообщение отредактировал tixmr - 24.07.2015 - 21:54

[^]

zisk

24.07.2015 - 21:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 1540

Цитата (LeSabre @ 24.07.2015 - 21:51)

zisk

Цитата

Спец виден издалека

мляяя при чем тут бюджет программ, если нет технологий на данный момент? можно проебать всё бабло, но технологии проебать за 50 лет нереально

[^]

bfcheg

24.07.2015 - 21:55

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 24.06.11
Сообщений: 810

Цитата (zisk @ 24.07.2015 - 21:52)

но бля в картинки переданные со скоростью 1кбит/с без потерь верят все. ах ну да, кроме тех, кто по меди 1кбит/с пробовал передать без потерь

контрольная сумма - не, не слышал

[^]

zisk

24.07.2015 - 21:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 1540

Цитата (AngeLich @ 24.07.2015 - 21:51)

повторяю вопрос эксперту. какая разница, скока это стоит, если не изобретен ракетоноситель?

[^]

~~sojourner~~	24.07.2015 - 21:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.07.14 Сообщений: 1260	интересно, а после этого хоть 1 человек там был?
	[^]

zisk

24.07.2015 - 21:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 1540

Цитата (bfcheg @ 24.07.2015 - 21:55)

Цитата (zisk @ 24.07.2015 - 21:52)

контрольная сумма - не, не слышал

во во. сколько раз передать надо, что бы получить ответ, что пакет получен с верной контрольной суммой?

[^]

~~Week~~	24.07.2015 - 21:56 [ показать ] 0
Статус: Offline шпрехшталмейстер Регистрация: 8.06.14 Сообщений: 9791	Леонову - верю. однако некоторые вопросы остаются....
	[^]

AngeLich

24.07.2015 - 21:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 1140

Цитата (1Reason1 @ 22.07.2015 - 12:29)

Цитата (ундер @ 22.07.2015 - 15:25)

во-первых: спутники прибыль приносят, во-вторых на эти деньги можно сотню спутников запустить.

сотню спутников... какой бред

а почему они тогда не строят те, свои супер двигатели на которых можно и туда и обратно сгонять без дозаправки , а покупают наши РДшки???

Банально дешевле. Космос очень дорогой, пытаются удешевить доставку по максимуму. НА данный момент для этого разрабатываются многоразовые ракетоносители, хотя бы возвращаемые двигатели от них.

[^]

zisk	24.07.2015 - 21:57 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.09.14 Сообщений: 1540	ща эксперты уйдут гуглить Добавлено в 21:57 не устали в деньги всё переводить? опять поторюсь. тупо нет таких технологий!
	[^]

LeSabre

24.07.2015 - 21:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

zisk

Цитата

мляяя при чем тут бюджет программ

мляяя, при всем. Тот же пилот. корабль стоит денег. Как и его разработка. В этого не понимаете?

Цитата

если нет технологий на данный момент?

Вот каких конкретно технологий-то? Стыковочных узлов? Систем жизнеобеспечения? Говорите конкретней.

Цитата

но технологии проебать за 50 лет нереально

Какие проебаны за 50 лет?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 64202
0 Пользователей: