46 лет назад человек впервые ступил на Луну

Ну подождите уж немного то, а? Скоро на яхтах будем по космосу рассекать. Лет через 30. Вот тогда кого нибудь отправим посмотреть место посадки! Только бычки и пустые пивные банки с собой забирайте, а то знаю я наших туристов!

гораздо хуже будет если какой нибудь Вася как обычно зайдет за метеорит поссать

Набей в поисковике "Большая лунная афёра", много нового для себя откроешь. Астроармтронг едрёнть ...

Добавлено в 22:49
плезанс
Почему ни у кого в мире нет вопросов и сомнений про полёт Гагарина?
И почему есть вопросы и сомнения в мире, про дескать пиндосов на луне?

А ты набей не конспирологическую хуету, а Стенли Кубрик причина смерти. Там 24 шрифтом написано "сердечный приступ".
Я не виноват, что такие как вы, лазают по желтушным сайтам, а потом блядь, даже проверить не удосужившись пошли лепить горабатого

Это сообщение отредактировал плезанс - 24.07.2015 - 23:10

Ксенопатриотизм.

пока в Мире есть люди которые тупо верят всему что им говорят с выше, ложь на высшем уровне будет существовать.

А этого тоже возможно не было!)))

А почему только к видео придрались? Как же фраза о модуле из говна и палок фанеры и фольги?) О крестике на фото?)

Кстати, куда в этот модуль влез багги и в схемах "в разрезе" место для него где?

Почему астронавты так бесятся когда их просят засвидетельствовать на Библии полет? Положил руку, "клянусь" - делов то. Даже если атеист - от тебя отстали сразу. А эти убегают, морду бьют. прям как наши депутаты реагируют когда их в свои говна носом тычут.

50 лет мистификации - почему бы нет?) За хорошие денежки я бы и сто лет сказки рассказывала и молчала в тряпочку.

del

Это сообщение отредактировал AngeLich - 24.07.2015 - 23:01

В США на космической программе денег не попилишь много, большая часть вложенных средств должна отразить это вложение. В отличие от оборонки, на которой можно пилить сколько душе угодно. Ибо оборонка это секретно, и покажут только мельком и издалека для обывателя. А космические программы на виду. НАСА всеми силами пытаются себе финансирование выбить, но для этого нужны результаты. А на результаты нужны деньги, чтобы получить которые нужны результаты. С военкой проще, денег вложили, макет показали, пару образцов построили, показав издалека и засекретили. В итоге результата не увидишь, т.к. военная тайн. И остается простому обывателю только верить, что деньги не зря потрачены.

плезанс

Ладно, давай оставим старину Кубрика, приступ так приступ.
И всё же - "БОЛЬШАЯ ЛУННАЯ АФЁРА" , почитай, не поленись.
Больше всего прикалывало, когда наши простые студенты - физики ядерщики, на какой-то пресс конференции простыми наводящими вопросами (начиная про развивающийся флажок в отсутствии атмосферы, и кончая диффузией)этих "лунатиков" просто в блин раскатали. Жаль, ща видео не найти. Но пиндосы тогда знатно слились. )))

Это сообщение отредактировал Gahan68 - 24.07.2015 - 23:06

Почему не изобретен, 46 лет назад вон был.

zisk

Вы себе вообще схему полета до Луны представляете? Что американскую, что нашу, благо они одинаковы? Вы же описываете фантазии Фон Брауна, которые были моментально отвергнуты. Это раз)
Остальные моменты - вопрос сверхтяжелого носителя. Отсутствие их сейчас - вещь абсолютно понятная и объяснимая. Это два.
Поинтересуйтесь хоть немного историей космонавтики, потом сможете задавать связные вопросы.

Попасть в луну никто не мешает, в отличии от ракеты!

Gahan68

Еще один поклонник творчества Мухина

Натурпродукт

А зачем его держать внутри?
А так, можно посмотреть хоть на видео:



хоть на схемке:

Ещё на скептик.нет сошлись. Вообще не вставляет в отличие от того же Попова или Мухина, ну а Покровский просто гвозди в крышку гроба забивает. Хоме кстати тоже Респект

если как утверждают ниже эта "Большая лунная афера" выдумка Мухина, то автоматом вы верите в следующие вещи?
1) двойника Ельцина, который правил страной с 96 по 2000 год?
2) Отрицаете ли вы мадам, теорию относительности?
Какие еще доказательства идиотизма Мухина нужны?
Тем паче он просто главный инженер, очередного проданного завода.

Ещё один поклонник "Рэмбофф" , "Терминаторофф" и "Апокалипсисофф"

Это сообщение отредактировал Gahan68 - 24.07.2015 - 23:17

mixxa555

Ну если для вас главное, что бы "вставляло", то вопросов нема

А вот Николь Кидман, которая была в дружеских отношениях с Кубриком, совершенно другого мнения.
" В июле 2002 года американская кинозвезда Николь Кидман дала интервью популярному американскому еженедельному таблоиду "National Enquirer", в котором заявила, что кинорежиссёр Стенли Кубрик, скончавшийся от сердечного приступа 7 марта 1999 года, отправился в лучший из миров не по своей воле. По словам Кидман, режиссёр позвонил ей по телефону за пару часов до официально зафиксированного времени своей смерти и просил не приезжать к нему в усадьбу под Лондоном, где он вместе с семьёй вёл крайне уединённый образ жизни после отъезда из США в 1971 году. Есть немало свидетельств того, что Кубрик явно чего-то опасался. Кидман утверждала, что Кубрик заявил ей: "Всех нас отравят так быстро, что мы не успеем даже чихнуть".

А действительно, куда делись технологии тех знаменитых "сатурнов" , которые пуляли космонавтов на Луну? При современных технологиях их наверное гораздо легче построить. И где их замечательные двигатели? Амеры так и летают на российских.

А ты не слышал о сложном характере Стенли?
Он как и Хичкок был еще тем мистиком и мизантропом.
Будь он не режиссером с мировой славой, а простым человеком, его бы нашли через неделю по запаху гниющего тела

Добавлено в 23:23

Эти двигатели теперь нецелесообразны, а на наших летать дешевле.
Очнись, после окончания Лунной гонки, космос уже международный проект
Примеры?
1) "Союз-Аполлон", ты же когда курил, знал какому событию эти сигареты посвятили?
2) Международные экипажи на "Мир"
3) МКС

Ооо, снова про флаг))

Проволока там была, каркас из проволоки))

"Разоблачители мифов"))

Про "развивающийся флажок" была найдена супер отмазка, типа- температура на луне днём 120 по Цельсию, а так как в флаг были вшиты специальные проволочки то они нагреваясь коробились, вот отсюда эффект "разевания"!
НО...БЛЯДЬ , КТО МЕШАЛ этой суке проволоке стразу "коробится"? флаг же не был в каком то специальном чУмадане...его достали и он сразу бы от высокой температуры "за коробился" !
Так нет же ...со слов "честных" знатоков, он... флаг, "зашевелился" исключительно когда его стали ставить!
ЭТО КАК? Может и это можно "объяснить"?

плезанс

Самое веселое, что интервью напрочь не гуглится, а цитата из рассказа Поливанова "Как умер Стенли Кубрик") Автор, кстати, примечательный. Тут можно ознакомиться с творчеством)
Забавно, кстати, когда "патриоты" ссылаются на человека, оперирующего такими фразами:

Это сообщение отредактировал LeSabre - 24.07.2015 - 23:33