Путин никогда не принимает решения, просчитанные оппонентами. (не мое)

Ешь ты в голову, переваривает ЖКТ, а срёт жопа. Прикажи ей срать цветами. Не получается? Потому что каждый своим делом занимается.
Путин подписывает законы, которые ему приносят. К каждому закону комментарий и аналитика. Каменты и анализ делают люди Медведева и аппарат президента. А он подписывает или нет исходя из чужой работы.
А вот Медведеву осталась внутренняя политика, так какого хрена она не устраивает нас? Может нам другого премьера надо?
Кого? А Путин на другого согласится? А дума, мать её ?? Вопросов больше чем ответов...

Добавлено в 08:30

там советники о другом размышляют, и по-другому - ИМХО

А как тебя воспринимать? Пишет нечто без родины и флага. Президента нашего поливает.

Добавлено в 08:36

чо ? реально?

Конечно, Путин не принимает решений, которые могут снизить или подорвать его рейтинг. С другой стороны - за последние месяцы этот рейтинг вырос настолько, что падение его даже процентов на 10, все равно не опустит его до критического уровня.
А поддерживать ДНР он не будет. Успокойтесь. Спасение утопающих... Конечно, в результате "слива" ДНР его рейтинг упадет немного. Но не так сильно, как если бы в России начался кризис из-за санкций. Хоть наши руководители и хорохорятся, но понимают, что настоящие санкции (а не те пугалки, которые применялись до сих пор) больно ударят по российской экономике. Вот такая горькая правда: для стабильности внутри России Путин вынужден не замечать призывы ДНР и ЛНР к помощи. Сколько было уже обращений от ДНР и ЛНР? Два или три? И какова реакция? Ноль. Ни Путин, ни СовФед, ни ГосДума не отреагировали ни на одну из этих просьб. Никак. Типа не было этих обращений.

ну так сделай, что нибудь, что бы в стране жилось хорошо, а то лежит такой Емеля на печи и о щуке мечтает

На призывы ДНР Путин не ответил отказом, Вова молчит, а если Вова молчит, то ЕС и США могут готовить новые подгузники, как показала практика, после его слов и дел они сруться.

Это сообщение отредактировал CyCJI - 27.05.2014 - 08:39

Задело? Это хорошо.) Если бы ты конкретно по тексту критиковал, яп согласился, или нет. А ты на личность перекинулся. А профиль ховаешь. А пошто ховаешь? Не, ты точно троцкист

Про форум прав, поэтому и реакция на ваше сообщение может быть у каждого.
Можно всё что хочется писать, ну и отношение на написанное ловите соответствующее.
Просто от реальности отрываться не следует, ну последнее предложение во внимание брать необязательно

извини, но было сказано - первого Русского солдата убил в 16... первого, а не одного...

P.S. Вы их Матерям про патриотизм расскажите... про звёзды героев... про долг Родине...

Это сообщение отредактировал starik - 27.05.2014 - 08:54

А вот именно на этой ситуации завязано очень много если. Тут только время рассудит.
Может будет правильна политика Путина, но далеко не факт.
Нет всех условий задачи в нашем распоряжении.

Очень жаль ЮВ. Как всё это пережить и сохранить людей, а потом продолжать жить дальше..... страшно.
А другая часть Украины празднует.

В Крыму? Манштейн? Победил? Был там - знаю, но чтобы победил? Не помню такого из истории.

Перегнул палку, ну с чего ты взял,что

им бы отбиться сейчас, по ТВ видел, как в Донецке мужики жалуются, что оружия нет- "стоим с голыми руками". И даже если оружие им подкинуть- на Киев они не пойдут: одно дело защищать свой дом, совсем другое- вести гражданскую войну! Да и нужна ли гражданская война? я думаю, что- нет! Оптимальный вариант, и для Украины, и для России- образование автономии Юго-Востока( или независимой Республики).

Это вообще бред! И про Балканы, и про Украину- Украина вполне самодостаточная страна, почти всем может себя обеспечить, другой вопрос, что её разворовали(как Россию в 90-х), а теперь ещё и войной разоряют.
С 9-м пунктом поста я тоже полностью не согласен: Путин дал толчок, и даже, если он отступит, волна патриотизма не угаснет- мы долго ждали, когда сможем гордиться своей страной, у нас есть много поводов, мало будет- сами добавим.

"России же ЕС нужен не в качестве охваченных гражданской войной развалин (как сейчас Украина), а в качестве партнера."
Способного платить за газ...
По большому счёту - всё это газовые войны...где политические,где с оружием.
Увы - НАТО спит и видит,как под благовидным предлогом приблизиться к границам России и будет делать всё,чтобы создать повод для этого. Если мне не изменяет память - в страны с нестабильной военно политической обстановкой НАТО не суётся со своими базами. Разве что контингент (Афганистан) По сути сейчас идёт попытка не допустить присутствия НАТО вна Украине.

А тебе не приходило в голову, что внешняя политика и внутренняя тесно взаимосвязаны. Не обезопась себя извне - внутренними делами просто не позволят заниматься так, как ты считаешь нужным. Предположим, Россия бы никак не вмешалась в украинские дела. Сейчас бы в Крыму уже стояло нато, наш контингент оттуда был послан пинком под зад, мы бы все дружно утирались. Ты всерьез считаешь, что это благотворно повлияло бы на нашу внутреннюю политику?
Или еще более буквальный пример. Если бы Путин не встал в позу насчет газовых долгов, мы бы как бараны продолжали всех обеспечивать, а в ответ на робкие намеки насчет оплаты, получали бы гордое "знайте свое место, рабы", это бы офигенно положительно сказалось на внутренних делах? На секундочку, газовые деньги - это наши материнские капиталы, школы и детские сады, пенсии и медицина, зарплаты бюджетникам и как следствие покупательская способность людей, от этого доступность кредитования и т.д. и т.п.
Извини, но ты либо наивен, либо озлоблен, либо просто бот.

Это сообщение отредактировал rogaina - 27.05.2014 - 09:18

Одна из самых толковых статей о том, что творится на Юго-Востоке Украины.
Спасибо ТС!

Путинслил, Путин слил... Сидят на жопе ровно большинстве своём, единицы борятся с нехилым присутствием наших мужиков, Стрелков открытым текстом рассказывает как местные "борьбу поддерживают", а Путин слил...

Дальше можно не читать. Разве американцы запугали Восток Украины о злобных Правосеках, что будут насильно прививать украинский язык, а всех несогласных вырезать? Разве Американцы посылали своих казаков с оружием "защищать" от американских наемников, которых никто не видел?

В общем, во всем виновата Америка:



П.С. вчера имел возможность пообщаться с семьей, что уехала из Славянска. Сказали, что там украинскую речь считают провокацией и могут запросто убить - вот так украинцы гнобят русских на востоке.

Это сообщение отредактировал Trimmel - 27.05.2014 - 09:31

твоё мнение мне не интересно. Тем более мнение гражданина Казахстана. Или тебе, проживающему в другом государстве, виднее - каково у нас с внутренней политикой? Кого оскорблять - тоже мне решать. Поэтому ты меня тоже заебал со своими наивными высказываниями

Это сообщение отредактировал slavs - 27.05.2014 - 09:55

либерастик у тебя в штанах. А мне не интересно как другие страны живут. Мне интересно как РФ живёт

Крым--карма России. Раз уж получили его когда-то, нечего им было размениваться, Севастополь - символ нашей доблести ....

То, что доказательств такой поддержки нет, не значит, что ее не было, просто люди умеют работать.



Надеюсь так и есть!!

Не знаю было или нет , думаю это тут оставлю .


Если кому не понятно что он там по заподенски говорит , могу в общем сказать , что он предрёк развал Украины ещё в 2011 году , сказал что часть уйдёт к модярам то-есть венграм , часть румынам и часть полякам , а восточная часть вернётся к России , что будет всё как было по территориям раньше . И то что Украина уже в 2011 году раскололась на два лагеря . Но потом вроде всё должно вернуться назад , через какое-то время .

Это сообщение отредактировал pashuxa - 27.05.2014 - 09:44

Обычно те, кто начинает или сваливается в процессе диалога в оскорбления, глупы как пробки. Они не способны воспринимать факты и опровергать мнения. Они повторяют как программу какую-то хуйню, опираясь на домыслы.

p.s.
Замечено после многих срачей за долго до начала этого года (читай - повальной популярности ВВП).

Не по всем пунктам согласен, но все выше сказанное считаю основополагающим.
Нельзя оценивать государство с точки зрения: хорошо-плохо, правильно-неправильно.
Политические, да и все прочие государственные решения должны оцениваться - целесобразно или не целесобразно. А такие причины для определенных решений - как "права человека", "демократия" и т. д. - это бессмысленная демагогия, ширма.

Это сообщение отредактировал INK2000 - 27.05.2014 - 10:11

Очень конструктивно, я поддерживаю на 100 %.

Кто этот человек на фото похожий на Путина из начала двухтысячных???