Правительство не поддержало проект о расширении пределов самообороны

Я ж говорю, не спец в этих делах, так слышал краем уха.
А что разве при выстреле из гладкоствола калиберной пулей на ней не остается следов смазки или нагара. Например, для Сайги это актуально.
С контейнерными и подкалиберными то понятно - хрен определишь, наверное.

Кругом рулевые - хоплофобы... Не хотят иметь вооружённых холопов... Тут в Коринфе чел ночью двух цыган в своём доме завалил наглушняк из полуавто 12 кал. С ножом один и ломик у второго. Третий, что в машине их ждал ментов вызвал. Мужику на суде сказали - нехуй было убивать, имел право легко ранить. Дали 18 лет, пидорасы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Срите где хотите"

Такой закон нанесет серьезный урон правам убийц и прочих преступников, которые пока только хотят убивать. госдума никак не могла принять такое.

Причем в письменном виде, в трех экземплярах с приложением данных независимой экспертизы по поводу " ...намерения нападающего, а также оценки степени опасности и потенциального вреда, который будет нанесен во время самообороны..."!

Еще в далеком 80 году , говорил мне сосед Зек.

Все наши законы написаны так что подталкивают к "добей " и срок меньше будет.

По факту все это им разрешено.А закон? Да плевали они на закон уже 25 лет

Им не надо заморачиваться,первый или второй выстрел.
Он кинулся на тебя с ножом,ты выстрелил в него.Все! Виновен! Превышение!
Он хотел пошутить,ножиком помахать а ты его пристрелил.Да даже если кулаком убил,все равно виновен.Нападавший хотел просто тебя пырнуть,а не убить.А ты его убил.Виновен. И это ПО ЗАКОНУ

Когда убьют, тогда и приходите, жалуйтесь. Ничего не изменилось.

Если не превысил пределы необходимой обороны? По сути любое успешное сопротивление это превышение. То есть на тебя напал грабитель с оружием. Что бы его остановить надо дать ему пиздюлей, но тогда выходит что он опиздюлился а ты нет, значит он пострадал а ты злодей. Получается чтобы не превысить пределы надо отхватить пиздюлей больше чем нападающий?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как там бунты в 1917 начинались?
Не пойму, что сейчас не так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...И кто кого переживет
тот и докажет
что был прав
когда припрут © Высоцкий

Без вариантов )
Любое милосердие к напавшим на тебя с целью тебя убить - обернется против тебя.

Да, им важно, чтобы население не испытывало уверенности ни где и ни в чем, так легче манипулировать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Вот когда убьют, тогда и приходите".
Но думаю, уж лучше пусть судят двенадцать, чем несут шестеро.

А у рабов не может быть самообороны.

А ещё - насрать посреди зала, натыкать в говно спичек, и сказать что теперь этот ёжик будет жить с нами вечно..

Сарказм🤦🏽‍♂️

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все верно защищаться могут только овцеебы...а если что мага был невиновник!!!

А что потом будет, если экспертиза на поражающих элементах масло найдет?

или "героическое" прошлое

нет, у них есть лучшее предложение....

Прикрыть охранные агентства, разрешить свободный проход и проезд по Барвихам и Рублёвкам,вот тогда думцы заголосят по другому! Уух! Да кто ж это дасть!

А толку от двенадцати?Это как две коробочки на "Поле Чудес" Якубовича,только обе пустые.Не осудит судья-ублюдки наберут в присяжные чертил или мигрантов,и те вынесут приговор "виновен".И всё.Или переиграют.Недавно был случай,когда человека присяжные оправдали,так против него снова дело возбудили,якобы,в деле были допущены процессуальные нарушения,и надо снова взять под стражу.
Если не ошибаюсь,это дело про тренера по РБ,что опиздюлил пьяных пёсгвардейцев,что пристали к его жене и жене друга.Присяжные оправдали,но система такого не могла допустить,и всё началось заново.

ох сколько уже эти вопросы обсуждают, а всё так же - что бы защищать себя или близких - нужно быть сильно уже избитым, пару ножей в спине и огнестрельное в ноге, тогда ты имеешь право не думать, убьёшь ты нападавшего или нет

...и не забудь сказать сколько сейчас времени на пока ещё твоих часах...

Знакомый опер рассказал.
При задержании кого-то, всегда имеют в запасе какой-нибудь нож-ятаган.
Нет-нет, но пригождается, если пришлось стрелять на поражение.
Вкладываешь трупу в руки такой тесак и вуаля, есть оправдание стрельбы.
Правда это из конца 90-х начало 00-х годов.

Тот же опер:
Завелся насильник, баб насиловал, а на прощание - опасной бритвой по лицу и грудям полосовал. Так испортил десяток женщин. Когда его вычислили и пошли брать, то решили, живым не брать. В итоге он поднял руки и сказал что сдается.
И получил пулю в лоб и тесак вложен ему в руку.

Может и байки, проверить невозможно. Но я верю, потому что видел глаза опера, когда он мне рассказывал это за 3-й бутылкой коньяка.