Правительство не поддержало проект о расширении пределов самообороны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
eugen719
28.01.2025 - 14:04
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.07.24
Сообщений: 238
Похуй на правительство! Лучше уж пусть 12 человек судят, чем шестеро несут!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
borodaus
28.01.2025 - 14:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 2175
Цитата (shurka @ 28.01.2025 - 13:43)
если к вам в дом ломятся, минимум два выстрела, первый на поражение, второй - куда нибудь. вкладываешь в руку нож и вызываешь ментов.

Ага. Экспертиза находит на первой пуле смазку из ствола и отсутствие следов нагара. Делает заключение, что предупредительного выстрела не было. И привет. dont.gif

Тоньше надо быть, тщательнЕе надо! rulez.gif
 
[^]
atmicandr
28.01.2025 - 14:06
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 3365
Василичь, тварь, омуслимил всю страну...
 
[^]
alisar80
28.01.2025 - 14:08
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.09.20
Сообщений: 485
Цитата (PoM4Er @ 28.01.2025 - 13:44)
Ну тогда хуле терять. Раз всё равно посадят. То валить наглухо. Они к этому подводят?

На глушняк валить и никого не вызывать, глядишь и пронесёт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Pjgipigipig
28.01.2025 - 14:09
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.18
Сообщений: 6602
Уверен что тут правительство точно всё поддержит

Правительство не поддержало проект о расширении пределов самообороны
 
[^]
shurka
28.01.2025 - 14:10
0
Статус: Offline


advanced grower

Регистрация: 19.05.11
Сообщений: 3073
Цитата (mementomore @ 28.01.2025 - 12:50)
Цитата (shurka @ 28.01.2025 - 12:43)
если к вам в дом ломятся, минимум два выстрела, первый на поражение, второй - куда нибудь. вкладываешь в руку нож и вызываешь ментов.

Так вроде, в случае использования пули, экспертиза определяет какая была выпущена из чистого ствола, а какая позже.
Или я не прав?

из гладкоствола? cool.gif
 
[^]
Нестор779
28.01.2025 - 14:10
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.20
Сообщений: 2223
Хахахаха, интересно кто ожидал другого? Вот бы депутатов обязали приезжать одному без свиты к народу, и не только в москве а и в отдаленные регионы , он бы понял зачем нужна защита человеку

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CarabineR
28.01.2025 - 14:13
2
Статус: Offline


стрелок-садист фанат координат

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 12108
Цитата
защищающийся должен определить намерения нападающего, а также оценить степень опасности и потенциального вреда, который будет нанесен во время самообороны. «

Эти "законотворцы " в анабиозе пребывают штоле?
Сами себя поставив на место подвергающегося агрессии смогут "определить намерения нападающего",, " степень опасности и размер потенциального вреда?!
Это ведь только в шахматах время подумать и прикинуть хрен к носу - что и как последует после определённого действия, и то не всегда прокатывает, а тут!
Кто , КТО может понять мысли постороннего человека?!
Хуйню придумали - лишь бы гражданин всегда себя виноватым чувствовал, рабскую психологию насаждаю , не приведи бог в такую ситуацию попамть - валить буду наповал, а потом будь што будет
Нсхуй с такими "законами" пусть шлепают!
 
[^]
Crocodile108
28.01.2025 - 14:15
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.23
Сообщений: 3914
Цитата (Непокорный @ 28.01.2025 - 13:42)
Пресловутая презумция невиновности, которая является основой гражданского общества, по факту отменена. Теперь потерпевший должен доказывать, что он не преступник.

А Конституционный Суд наверное промолчит по этому поводу:

Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

http://duma.gov.ru/legislative/documents/constitution/
 
[^]
Ksingh
28.01.2025 - 14:17
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 39
Цитата (shurka @ 28.01.2025 - 14:10)
Цитата (mementomore @ 28.01.2025 - 12:50)
Цитата (shurka @ 28.01.2025 - 12:43)
если к вам в дом ломятся, минимум два выстрела, первый на поражение, второй - куда нибудь. вкладываешь в руку нож и вызываешь ментов.

Так вроде, в случае использования пули, экспертиза определяет какая была выпущена из чистого ствола, а какая позже.
Или я не прав?

из гладкоствола? cool.gif

и с пулей в контейнере )))
 
[^]
GREENSAR
28.01.2025 - 14:18
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.09.14
Сообщений: 653
Ублюдки во власти.
 
[^]
KOJIRHbl4
28.01.2025 - 14:22
2
Статус: Offline


Прославленный маг Курощуп

Регистрация: 3.12.14
Сообщений: 1507
Цитата (Pjgipigipig @ 28.01.2025 - 15:52)
Цитата (KOJIRHbl4 @ 28.01.2025 - 13:51)
Даже квалифицированный судья не сможет сам это оценить:

"защищающийся должен определить намерения нападающего, а также оценить степень опасности и потенциального вреда, который будет нанесен во время самообороны"

Или если тебя режут\убивают, то скорее всего, а ещё надо доказать, вам грозит опасность.

Даже если ты будешь ранен преступником, потом ещё докажи что не ты первый напал

у себя дома, на неизвестного(ных) людей gigi.gif
 
[^]
McQwerty
28.01.2025 - 14:22
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.08.16
Сообщений: 538
Цитата (Pjgipigipig @ 28.01.2025 - 13:33)
Правительство России не поддержало законопроект, которым предлагается дополнить ст. 37 УК РФ «Необходимая оборона», сообщает «РИА Новости» со ссылкой на отзыв правительства. В июне кабмин просил доработать проект, но не сказал, как именно это сделать.

Согласно внесенным депутатами ЛДПР правкам, человек, который защищается на территории своего дома, не должен впоследствии оказаться на скамье подсудимых и доказывать свою невиновность. Законопроект был внесен в Госдуму в июне 2024 года.

Сейчас граждане России могут принимать меры самообороны только в случае непосредственной угрозы жизни. То есть защищающийся должен определить намерения нападающего, а также оценить степень опасности и потенциального вреда, который будет нанесен во время самообороны. «И, получается, что нападающие при этом находятся в более выгодном положении, ведь именно защищающийся будет вынужден впоследствии доказывать свою невиновность»,— написано в пояснительной записке к законопроекту.

В мае 2022 года пленум Верховного суда закрепил право граждан на самооборону при незаконных попытках войти в их жилье. Впрочем, такие действия разрешены, если при этом защищающийся не превысил пределы необходимой обороны.

via

Правительство на другой планете живёт, родной.

Правительство не поддержало проект о расширении пределов самообороны
 
[^]
montreal77
28.01.2025 - 14:23
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2356
Формулируйте заголовок правильно антинародное правительство..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Хунху3
28.01.2025 - 14:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.22
Сообщений: 4231
Цитата (хрюня @ 28.01.2025 - 13:35)
еще бы. Чернь должна быть безоружна и безправна!

и не обучена владеть оружием
обычный страх власти перед своим народом
вы таки будете смеяться, но "армия должна быть только контрактной"- из этой же оперы, хотя подаётся под видом заботы о народе всякими любителями буржуазных ценностей
а швейцарцы, например, свой народ не любят, значит
а евреи так вообще идиоты по мнению тех, кто так говорит lol.gif

другое дело, что бардака в армии быть не должно

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 28.01.2025 - 14:58
 
[^]
rudijo
28.01.2025 - 14:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.16
Сообщений: 9492
значит, что бы суд был на твоей стороне, надо забыть про защиту, - и нападать с любыми намерениями: грабёж, хулиганские побуждения - в любом случае дешевле выйдет, и скорее всего даже не посадят. cranky.gif
 
[^]
Migrant229
28.01.2025 - 14:25
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.24
Сообщений: 787
пока думаешь - крякнуть можешь
если кто к тебе пришел без разрешения - ты волен с ним делать всё что угодно - и уже он потом должен доказывать что у него не было злого умысла - чтобы еще его не посадили и не оштрафовали
это ситуация здорового человека в любой нормальной стране
 
[^]
Котнахотседа
28.01.2025 - 14:26
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.18
Сообщений: 2122
Цитата (Pjgipigipig @ 28.01.2025 - 13:46)
Цитата (nyarlathoten @ 28.01.2025 - 13:43)
Цитата (Pjgipigipig @ 28.01.2025 - 13:39)
В пределах самообороны можешь только упрашивать их покинуть дом

Вежливо, стараясь не оскорбить его религиозные чувства и национальное достоинство.

Так была история , толпа мастурбеков атаковали дом , хозяин из ружья уложил кого то. Мужик очень долго проходил все круги ада и только благодаря огласке и общественному резонансу не посадили .

Да,смотрел сюжет.Он застрелил ответным огнём водителя автомобиля.Из машины по нему стали стрелять,он выстрелил в ответ.Убил.Так там черныши и следствие подняли вой,что это был их бират и в конфликте не участвовал.Он просто,по-биратски,подвёз биратьев с оружием к месту нападения,но не нападал.Он был хорошим биратом,любил семья и дети,приехал из свой страна работать в Россия.А плохой рюзке его убил.
Мужик чудом отскочил из лап рассеянского кривосудия.
 
[^]
Padonok684
28.01.2025 - 14:31
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.06.13
Сообщений: 79
Цитата (Котнахотседа @ 28.01.2025 - 14:26)
Цитата (Pjgipigipig @ 28.01.2025 - 13:46)
Цитата (nyarlathoten @ 28.01.2025 - 13:43)
Цитата (Pjgipigipig @ 28.01.2025 - 13:39)
В пределах самообороны можешь только упрашивать их покинуть дом

Вежливо, стараясь не оскорбить его религиозные чувства и национальное достоинство.

Так была история , толпа мастурбеков атаковали дом , хозяин из ружья уложил кого то. Мужик очень долго проходил все круги ада и только благодаря огласке и общественному резонансу не посадили .

Да,смотрел сюжет.Он застрелил ответным огнём водителя автомобиля.Из машины по нему стали стрелять,он выстрелил в ответ.Убил.Так там черныши и следствие подняли вой,что это был их бират и в конфликте не участвовал.Он просто,по-биратски,подвёз биратьев с оружием к месту нападения,но не нападал.Он был хорошим биратом,любил семья и дети,приехал из свой страна работать в Россия.А плохой рюзке его убил.
Мужик чудом отскочил из лап рассеянского кривосудия.

Вот, нашел.
Там правда репортаж на Ютуб залит, но есть текст новости.

https://www.ivanovonews.ru/reports/1342822/

И про апелляцию новостть.

https://www.ivanovonews.ru/reports/1349793/
 
[^]
Shelest2000
28.01.2025 - 14:32
13
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 14443
Цитата (хрюня @ 28.01.2025 - 13:35)
еще бы. Чернь должна быть безоружна и безправна!

Много лет назад скинул в цитатник. Актуально и сейчас.
С точки зрения властей, идеальный гражданин должен быть туп, глуп (здравствуй ЕГЭ и реформа образования), бояться всех и вся представителей власти - чиновников, полицаев, судей(привет от Хахалевой! ), бандитов и чероножопую пехоту Путина из Чечни (ха! перестанет их бояться - ещё и на власть рот откроет!!!), безоружным (ибо нефиг ему! Вон, наши полицаи сами приедут, опишут, мелом обведут). И самое главное - богобоязненным! "Ибо вся власть от бога!"©
 
[^]
Обрыв
28.01.2025 - 14:33
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.01.25
Сообщений: 30
Представьте если пройдет…. Все кинутся оружие домой покупать… кому это не выгодно? Думайте сами)!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ss1971
28.01.2025 - 14:35
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 4157
Цитата (uav77 @ 28.01.2025 - 13:36)
А вдруг мигранты нападут на жилище? И будут неправы? Сарказм

мигранты то ладно. у нас полиция имеет право врываться в дома людей не представляясь и без предупреждения просто вламываясь. если принять закон "мой дом моя крепость" то может оказаться так что хозяин перехуярил из двухстволки отряд нацгвардейцев а его судить нельзя
 
[^]
Непокорный
28.01.2025 - 14:37
10
Статус: Offline


Смехотворец

Регистрация: 3.11.14
Сообщений: 2522
Цитата
А Конституционный Суд наверное промолчит по этому поводу:

Какой-какой суд? А, этот конституционный... Который не нашёл нарушений ни в новых сроках президентства, ни в пенсионной реформе.
 
[^]
Slf4j
28.01.2025 - 14:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.24
Сообщений: 1621
Цитата (Мунин @ 28.01.2025 - 13:39)
Где то прочитал , что в Азербайджане с этого года разрешен короткоствол для населения с 21 года.

С этого года с 21 года?))
 
[^]
shurka
28.01.2025 - 14:38
1
Статус: Offline


advanced grower

Регистрация: 19.05.11
Сообщений: 3073
Цитата (Ksingh @ 28.01.2025 - 13:17)
Цитата (shurka @ 28.01.2025 - 14:10)
Цитата (mementomore @ 28.01.2025 - 12:50)
Цитата (shurka @ 28.01.2025 - 12:43)
если к вам в дом ломятся, минимум два выстрела, первый на поражение, второй - куда нибудь. вкладываешь в руку нож и вызываешь ментов.

Так вроде, в случае использования пули, экспертиза определяет какая была выпущена из чистого ствола, а какая позже.
Или я не прав?

из гладкоствола? cool.gif

и с пулей в контейнере )))

ты им еще расскажи про дульные сужения cool.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26230
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх