Правительство не поддержало проект о расширении пределов самообороны

Так была история , толпа мастурбеков атаковали дом , хозяин из ружья уложил кого то. Мужик очень долго проходил все круги ада и только благодаря огласке и общественному резонансу не посадили .

Да обороняющиеся в 9 из 10 случаев сами себе статью рисуют. Прямо на даче показаний.

Ну то есть если к тебе пришли с целью обнести хату без умысла проломить тебе черепушку, то ты должен просто созерцать как квартира становится просторней, ну или помочь если просто смотреть скучно...

И едешь в тюрьму.

одни популизды на гособеспечении, я даже не прошу привести последние законы в пользу народа, сомневаюсь что такие в принципе есть, но просто есть статистика по "партиям" сколько предложено и сколько принято?

Ну да, лучше так как сейчас

https://dzen.ru/a/Ze_2yT_el1D_035G?ysclid=m6gcryt9cy27591463

За чурбанов беспокоятся...

Подобное в какой стране есть, знает кто?

Так вроде, в случае использования пули, экспертиза определяет какая была выпущена из чистого ствола, а какая позже.
Или я не прав?

Даже квалифицированный судья не сможет сам это оценить:

"защищающийся должен определить намерения нападающего, а также оценить степень опасности и потенциального вреда, который будет нанесен во время самообороны"

Или если тебя режут\убивают, то скорее всего, а ещё надо доказать, вам грозит опасность.

Кто бы сомневался

А если ещё и за руку ёбаря схватишь и у него останется синяк , то он вызовет ментов и снимет побои. Присядешь потом

Даже если ты будешь ранен преступником, потом ещё докажи что не ты первый напал

Ну не поддержало. А депутаты взяли и приняли закон. Они для этого там и сидят, чтобы законы принимать.
Или все-таки правительство у нас законы принимает?

Да и следить что бы вор не поранился и не ушибся

Чем уповать на здравомыслие наших властей, заведите лучше свинарник.

Поэтому без адвоката нехуй рот открывать

Депутаты ГД что то подозревали. Что начнет повышаться преступность, снижаться доходы граждан. Банды будут нападать в т.ч. на жилища. Но правительство сказало нет...
- "Гражданин, который защищает себя на территории своего жилища при явной или потенциальной угрозе, не должен впоследствии доказывать свою невиновность и находиться на скамье подсудимых."
- "Принятие предлагаемого законопроекта в нынешних условиях снижения доходов и активизации преступного сообщества будет способствовать большей защищенности граждан и их уверенности в том, что любые действия, направленные за защиту самого себя и своих близких в собственном жилище, будут законными и правомерными."


Законопроект № 648716-8
О внесении изменения в статью 37 Уголовного кодекса Российской Федерации
(в части уточнения пределов необходимой обороны)
Включен в примерную программу решением Государственной Думы на апрель 2025 года
https://sozd.duma.gov.ru/bill/648716-8#bh_histras

17.06.2024 Прохождение законопроекта у Председателя Государственной Думы
направлен в комитет(ы) Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)

22.01.2025 Регистрация писем и документов об изменении текста и паспортных данных законопроекта
официальный отзыв Правительства Российской Федерации умри или в тюрьму

зы. Защищайте себя и свои семьи как умеете. В каждом кармане просто обязан находится ГБ (перчик).

потому что законопроект писали дебилойды. и публицисты. им не важно как он должен был работать этот закон им нужны были "голоса" и шум в прессе

потому что в рамках того что они предлагали. пришел к тебе в квратиру газовщик или медик из сокрой, ебнул ты его ножом в живот. и всё. ничего доказывать не должен ты. сказал что самооборона. - но это так работать не может

del

Это сообщение отредактировал Spamerdealer - 28.01.2025 - 13:59

Миас, 2016, четыре алкотрупа и оправданный защитник.

Я, лично, за обязательные стволы в жилищах как инструментах самообороны, но не Кс. Кс, при любой легализации пойдет на улицы и начнет убивать, ибо адекватность граждан вызывает сомнения - у нас нет сегрегации по нацпризнаку и все равны, хотя представители кауказа, например, или точики, как по мне, ближе к павианам в плане поведения в социуме - контроль действий на уровне вшитых традициями инстинктов.
Адекватных законов, не направленных на унижение и уничтожение собственного населения, от этой власти ждать не приходится, ... забудьте уже про нормальный УК, да и про КС тоже.

Выблядки.

а почему, правительство конечно не объяснило А ещё эта злоебучая статья ГК 1079, по которой ну вообще не виновный водитель обязан выплачивать уёбку-пешеходу По существу - антинародная власть и антинародное правительство

Это сообщение отредактировал KSF95 - 28.01.2025 - 14:04

За отсутствие журнала инструктажа в квартире - ебать нещадно

У "осы" все будут "из чистого"....