Как повысили рождаемость у русских в 80-х годах 20 века

а что, Чечня уже покинула каменный век?
а какую задачу мы решаем в конечном итоге, кстати?

Блядей менять, а не кровати

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну давай на тебя поменяем - что-нибудь изменится?

Блага СССР распределялись пиздец как неравномерно. Жилья строилось у нас в Подмосковье много, но хз, как оно распределялось. Моя первая любовь была старшей в семье, плюс младшие сестра и брат, папа, мама и еще бабка - все они жили в двушке-хрущевке, а до этого в бараке имели комнату. Ни о каком расширении жилплощади в их случае речи не шло.
Отец мой получил квартиру, двушку, в 30 с лишним лет, до этого с матерью и старшим братом снимал комнату. А после получения квартиры отбивался от парткома, профкома и месткома, которые, давя на совесть и сострадание, хотели подселить к нам еще одну семью.
С чем проблем в СССР действительно не было, так это с детскими садами, школами, детскими кружками и спортивными секциями на любой вкус.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

таки я повторяю вопрос: что мы будем делать с воплями про нежелание современных мужчин брать на себя такую ответственность?
В эту игру нужно играть вдвоем

Можно долго рассуждать о том почему в России низкая рождаемость, специалисты наверное тысячу причин назовут. Но на самом деле, все гораздо проще и причина одна - Путин.

Тоесть ты молоко по 240₽ предлагаешь продавать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Твой любимый патриархат перестал работать в тот момент, когда женщин поставили к станку в периоды первой и второй ВМВ.

Обратной дороги нет и не будет. На рынке труда женщина стала рабочей силой.
А по-хорошему - ломовой лошадью.
Кем и была в деревнях всегда.


Ты крайне мало знаешь о том, как работала политика 1 семья - 1 ребенок в Китае. И к чему она реально привела. И вообще с демографической политикой Китая ты очень мало знаком.

Там масса детей растут вообще без родителей на плечах бабушек-дедушек. И видят родителей только на Китайский новый год. И к какому пиздецу это привело.

2 и последующие дети в Китае все также дороги.

А воспитание детей там просто безумно дорого. Потому что там во главу угла ставят образование детей.

…

Автор-ну ты бы хоть цены погуглил на 80-е года.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чудак человек договорился до того, что территория страны у нас маленькая. А какие территории тебе не нужны? Может Якутия лишняя там как раз мерзлота и холодно зимой. Только ресурсы от туда качают больше чем с югов. Территория нашей страны где холодно, богаты ресурсами, вот деньги от их продажи там и нужно оставлять, а не в Москву тащить, тогда вся территория РФ будет развиваться равномерно.
А по поводу Китая я выше писал, политика одного ребенка была ошибочной, что поняли в КПК и отменили.

Во-первых, в городах на молочных кухнях первые три года молоко и молочные продукты выдавались бесплатно.

Во-вторых пастеризованное натуральное молоко, которое нормально скисает, стоит от 150 р. за литр.

Увеличение рождаемости, прирост населения.

При Брежневе-Андропове-Черненко в семьях также было по одному или два ребенка. Три уже намного реже, а семей, где больше трех детей я в своем детстве не знал вообще.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

прирост населения не есть самоцель, это просто путь решения какой-то задачи. Как деньги. Так какой именно?

При Хрущеве и Брежневе рождаемость у русского населения постоянно падала.

Не корректное сравние.. Это "волна", которая в данном моменте совпадает с привязыванием к политической ситуации. Надо демографию подтянуть, нетто-коэфициенты всякие и прочие излишества. И шо, надо повышение стоимости жилья привязать, когда за год она скакнула раза в 2 (2005-2006) или финансовый кризис 2008... или прости господжи черный четверг 1998? Все ЭТО являются факторами, но не основой демографической проблемы РФ.

Где такие вопли???
Личинки, ублюдки, прицепы это всё про левых детей, ты хоть раз слышала что то подобное про своих детей ??? Женщины хитры и наглы, сами чужих детей воспитывать не хотят, а мужчине навязывают.
За всю историю человечества мужчина нес ответственность за свою семью, а не за всех баб и детей.

ну так вот расскажи мне, сколько мужчин в современной России хотят нести единоличную ответственность за финансовое обеспечение семьи?
И заметь, я даже не спрашиваю, сколько из них хотят себе тупую свиноматку в жены и пяток карапузов

палишься, нежнее давай

А в четырндцатом многие от счастья прыгали, сколько было радости! Начинаем прозревать?

Прадик не играй со мной в историю, проиграешь. Ты еще читаешь через строчку похоже.
Политика 1 семья 1 ребенок была вынужденной.
В тот момент в Китае немножко был голод и кушали людей местами. Более того, там было куча послаблений. Она просто звучала страшно. Больше одного ребенка разрешалось иметь в деревнях, если первой родилась девочка или представителям неханьской народности. Там оговорок было больше, чем самой политики.

Эта политика сохраняется и сейчас в Китае. Просто в другом виде.
Там финансово обрезают рождение детей у бедных слоев населения.
Простейшим образом: для первого ребенка бесплатно по МЕСТУ ПРОПИСКИ ТОЛЬКО образование и мед. обслуживание.
Для второго и последующих - за деньги. Чем больше детей тем выше коэффициент на каждого следующего.


Сколько лично тебе надо дать денег, чтобы ты переехал жить в какую-нибудь Воркуту из своей комфортной Твери, если я не ошибаюсь? А в Норильск? Или в какой-нибудь Анадырь? Чтобы твои дети нормального лета не видели. И нормальных овощей.

Или пусть кто-то другой туда едет страдать? А ты как-нибудь в стороне пальчиком по показываешь?

До "Крым наш" и СВО ещё можно было жить. Самое очко началось со спасения соседей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Волна закладывается за 20 лет до.

Невозможно имея просадку в рождаемости 20 лет назад получить ее рост в моменте.

Демографические циклы повторяются с периодичностью 20 лет. Вполне можно отследить логику всплесков.
Всплеск за 20-25 лет до времени Х даст всплеск в момент Х. Аналогично с просадкой.

Любая цель с большим населением решается легче.
Наука. Если население маленькое значит ученых будет кратно меньше. В большом количестве ученых будет больше супер гениальных способных создать что то новое. Смотри Китай и Индию, казалось бы вчера кизяк добывали, а теперь лунные миссии выполняют не хуже амеров. Только вчера читал китайцы операцию выполнили первыми в мире, башку обезьяны пришили к компьютеру, что та смогла управлять через компьютер конечностями, даже цивилизованный Запад не смог такое провернуть.
Любая позитивная цель для страны решится легче с огромным населением.

Отсчитайте 20 лет. И посмотрите на рождаемость в 90-91-92-93-94. Именно эти годы рождения сейчас входят в период рождения 1 ребенка.

А потом подумайте, сколько их было и как с них наскрести высокую рождаемость.

80-90 годы рождения сейчас если и рожают, то 2-3 ребенка. Таких немного.