Как повысили рождаемость у русских в 80-х годах 20 века

Я не знаю, но кто были родители Ландау ?

а нахера увеличивать рождаемость в принципе?
Нет, экономически я знаю, зачем. И в чьих интересах. Но в целом?

их установки не далеко ушли от мусульманских в этом плане

Натуральным порошковым

Социалистический папуас тоже сам себя не накормит.

Что мешает нам в России это ввести??? Понятно, что женщины будут против сначала, но потом привыкнут.

Лев Давидович Ландау родился 22 января 1908 года в Баку в еврейской семье, у инженера-нефтяника Давида Львовича Ландау и его жены, врача Любови Вениаминовны Гаркави-Ландау. Любовь Вениаминовна Гаркави-Ландау (1877—1941) была выпускницей Могилёвской женской гимназии, Еленинского повивального института и Женского медицинского института в Петербурге. После замужества в 1905 году работала акушером в Балаханах, школьным врачом в бакинской женской гимназии, опубликовала научные труды по экспериментальной фармакологии («Die Phasenwirkung des Digitalis auf das isolierte Herz», 1925; «Об иммунитете жабы к её собственному яду», 1930) и «Краткое руководство по экспериментальной фармакологии» (1927)[5][6][7]. Давид Львович Ландау (1866—1943) также происходил из Могилёва; окончил с золотой медалью (1884) Могилёвскую гимназию[8] и работал инженером в The Caspian-Black Sea Joint-Stock Company в Балаханах и позже в Баку, а в 1920-е годы — управляющим техническим отделом центрального управления промыслами «Азнефти»[9]; опубликовал научные труды, в том числе «Способ тушения горящего нефтяного фонтана» (Вестник общества технологов, СПб, 1913) и «Основной закон поднятия жидкости проходящим током воздуха (газа)» (Журнал Технической Физики, том 6, выпуск 8, 1936)[10].


Не родятся у осинки апельсинки.
У образованных родителей воспитываются образованные дети.

Солярка не продавалась в основном потому, что во-первых не было распространено транспорта на ней, а во-вторых продавать солярку в те времена это как зимой снег - ее всегда было полно везде чуть ли не бесплатно.

Попробуй сейчас на заправке найти, например, керосин.

Сейчас мясо можно покупать вместо колбасы.

Булку белого совкодрочер может испечь дома лично, в духовке в специальной форме с оттиском серпа и молота, по сакральным советским рецептам из книги Микояна на специальной советской воде из советского чайника, из теста, замешанного под чтение цитат из Ленина и Сталина, и нужного ему веса - хоть 1 кг, хоть 10 кг.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 13.11.2023 - 00:29

Легковых автомобилей на дизеле не было вообще, а грузовые или там автобусы иметь в личной собственности советскому человеку было не положено.

так все было, но Ленин все испортил в 17м году
а щас уже и не прокатит

Да что ты? Это какие такие туфли стоили 40 рублей, кеды спортивные, что ли?
Или кирзовые ботинки?

Нормальные мужские туфли типа Саламандер, стоили 200-250.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 13.11.2023 - 00:11

Каких именно заводов нехватка?

А вы попробуйте копнуть на шаг глубже и посмотреть стоимость добычи барреля нефти тогда и сейчас.

Очень много интересного понимаешь об экономике, когда смотришь стоимость добычи энергоносителей и энергозависимость экономики.

Многие вещи становятся понятны.

Адепт теории про демографические переходы. Если можно перейти в одну сторону то значит можно вернутся назад.
Для нашей страны высокое население крайне важно, территория огромная и рано или поздно, кто то решит, что густо населенные регионы не справедливо обделены территорией.
В Китае нашли применение своему населению, а у нас тут много народу и столько не нужно.

Начнём с того, что рождаемость не нужно повышать, это в корне неверный подход, нужно понять почему рождаемость снижается и устранять эти причины. Но главная причина в капиталистической системе это "стоимость" ребёнка, которую оплачивают родители, доверие к государству и стабильность системы (взаимосвязанные понятия), потому что ребёнок это долгосрочный инвестиционный проект, и если ты не уверен, что в следующие 18 лет долбанутый 70-летний фюрер не развяжет империалистическую войну, ввергнув экономику и общество в хаос, то начинать такой долгострочный проект это идиотизм.

Итого, что мы имеем, сейчас все уверены, что страной управляет престарелый маразматик, даже если война завтра закончится, но дед останется у власти, ничего не изменится, ибо доверие уже потеряно, единственный выход в такой ситуации, это полная смена режима, стабилизация ситуации, лет 10 стабильной демократии, без потрясений, и вот только к этому моменту рождаемость начнёт снова расти. Ну а без этого, продолжится вымирание, с всё более маразматичными законами от властей, вы ещё увидите, как эта шайка 70 летних долбанутых дедов, будет пытаться силой заставить всех рожать.

Наивный чукотский вьюношь..
Вот бы всем тем кто придумывает эту ахинею, жрать только тот силос из третьесортной муки называемый хлебом и колбасу из собаки вместе с будкой как в совке..
Почитай сколько пальмы завозил совок и в какой промышленности использовал)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интереснее другое - откуда возьмутся бесплатные квартиры для раздач каждому? С неба упадут, как птичье говно?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 13.11.2023 - 00:20

Прямо как в совке?

А что в Зимбабве? У них таки как раз есть уверенность, что завтра будет так же, как и сегодня. Поэтому можно не париться - воруй, убивай, еби гусей, да и вообще все что движется.

это тот самый Китай, который политику одного ребенка только недавно отменил?

весьма малое количество людей осознанно заводит более двух детей, вне зависимости от материального положения и возможностей. Просто потому что.
И думать, что все ломанутся безудержно рожать с перспективой лишней комнаты в квартире, может только абсолютно нищий кошельком и мозгом человек.

Почему не прокатит.
Если начать на государственном уровне ограничивать понемногу права женщины, то вполне решаемая задача. В той же Чечне рожают помногу и ничего не ропщут.

Китай точно также вымирает. И густонаселен он по побережью. Там на огромных территориях тоже только волки срут.
У них рождаемость ниже 1,5 на женщину.
Воспитать ребенка в Китае не просто дорого, а ОЧЕНЬ дорого. Дешево там обходится только первый ребенок, который получает бесплатно образование и медицину. Причем исключительно по месту прописки и только там, где у родителей собственность на недвижимость. На съемной квартире не получить прописку.
2 и последующие все это имеют за деньги.

Это одна из причин, почему в крупных городах Китая типа Пекина или Шанхая недвижка стоит таких безумных денег. Потому что при прописке в них ребенок имеет право на посещение хорошей школы в районе бесплатно. И квоту в ведущие институты в этих городах.

В Китае образование = успех. И поэтому там после экзамена в школе столько детей кончает с собой.


Большая часть нашей страны для нормального проживания непригодна. Это вечная мерзлота и болота. Если посмотреть регионы с нормальным климатом, то территорий не так и много.

Он предлагает комнату не в квартире, а в общежитии.
Квартира отдельная сразу для советского человека слишком жирно - чай, не графья.

Там были другие маразматики какие-то.
Советские. В Штатах вон тоже вполне себе маразматик у руля. И демократия.
Но с рождаемостью тоже полный швах.

1) Твой коммент только подтверждает мою теорию. В Китае осознали ошибку в политике один ребенок на семью, и решили поменяли решение.
2) Ты совершенно права никакие материальные блага не заставят наших женщин рожать, нужны иные меры не материальные. А вот если проводить политику чтобы женщина была зависима от своего мужа, вот тут рождаемость будет кратно выше. Стандартный знакомый и всеми любимый патриархат. Ничего и придумывать не нужно.