Как повысили рождаемость у русских в 80-х годах 20 века

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sinictjr
12.11.2023 - 23:43
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.05.18
Сообщений: 1349
Цитата
Мальчик, ты мой интеллект не трожь, я школу закончил с серебрянной медалью и универ с красным дипломом. Очень охуенно разбрасываться эпитетами в инете о незнакомых людях. И у меня, славянина, дочь родилась в 2013 году, потому что была вера в будущее, в этот промежуток 2010-2014 у знакомых очень много детей родилось. А в нынешней ситуации уже бы не стал заводить ребенка, сидючи на пороховом погребе....

Медали и красные дипломы ничего общего с интеллектом и умом не умеют. Ваш год 1981. Ваши медальки и красный диплом уже засунут в анал трубочкой? Как у половины страны? И ,да я не отличник,но тоже давно не видел свой диплом. Он нахуй никому не нужен технический.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Прадоруб
12.11.2023 - 23:45
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 6420
Цитата (motya @ 12.11.2023 - 23:33)
Цитата (jarosl @ 12.11.2023 - 23:28)
2. Чем больше женщин с высшим образованием - тем меньше рождаемость. Эо аксиома. И деньги совершенно не при чем.

почему именно женщин? или в странах с высокой рождаемостью все мужики сплошь академики? lol.gif

Просто чем люди тупее и беднее - тем активнее размножаются. Все.

Правильнее это доступность для женщины высшего образования. Если большинство девушек не идут в ВУЗы то как правило рожают детей до 20 лет.
Естественно бабьё хапнувшие на халяву свободы будет против, но если сделать квоту для женщин в ВУЗах 20%, то эта мера увеличит рождаемость. А что делать молодым женщинам, закончила учагу или технарь(колледж по современному), а в ВУЗ хода нет. Большинство выйдут замуж и будут рожать в 20.
И наоборот если как сейчас всем бабам доступ в ВУЗы, то учится там дольше, потом многие учатся на другую специальность или работать идут, ждут повышения, а потом рожают глубоко за 30.
Поэтому доступность высшего образования для девушек это низкая рождаемости.
 
[^]
nonexchange
12.11.2023 - 23:45
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.06.10
Сообщений: 150
Если молодым инженерам 300 тыс, то сколько тогда опытным? 600? 800? Чего такого молодые наделают на 300?
 
[^]
Kettah
12.11.2023 - 23:46
11
Статус: Offline


Mad humster of doom

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 9416
А вот хуй там был молодым специалистам.

Я родилась в 85. Матери на этот момент было 17, отцу 18.

Между мной и братом в 94 году у матери было 4 аборта. 3 в промежутке между 85 и 90.

Тупо было не прокормить. Жили в квартире бабушки - в двушке сначала впятером - пробабушка, бабушка, родители и я. Дед жил в квартире сестры - тупо не было места.

Мать училась (в Техноложке) и работала мойщицей посуды. В ясли меня сдали в 1,5 года. Отец учился (БГТУ Военмех) и работал, по ночам шил модные брюки и ими торговал.

Всех кормила в итоге бабушка, не вылезающая из командировок по Союзу. Инженер с двумя вышками, но совсем уже не молодой.

Когда я заболела тяжелым коклюшем в Ленинграде осенью и меня не могли вылечить больше 2 месяцев, бабушке оформили командировку в Одессу. Иначе было не купить билеты на юга.
Хер там был, а не квартира.

У моих одноклассников практически ни у кого не было старших братьев-сестер.

Парадокс, но у брата, когда он в школу пошел старших было как раз много. И младших тоже. Хотя он родился в 94.
 
[^]
VicBeard
12.11.2023 - 23:48
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18251
Цитата (motya @ 12.11.2023 - 23:41)
+тупо хреново было с надежной контрацепцией

Презики стоили 2 коп, а более качественные 10 коп - намного дешевле чем сейчас.
Если принять коэффициент = 1000, то должны были бы стоить нормальные презики 10 руб штука. Где такие найти за такую цену?
Да, конечно, это не супернадёжная контрацепция, но достаточно надёжная, чтобы на неё не списывались эти различия в рождаемости. Рождаемость зависит от уверенности в завтрашнем дне, а не от презиков.
 
[^]
Спекуль
12.11.2023 - 23:49
5
Статус: Online


Мизантроп

Регистрация: 19.06.08
Сообщений: 2066
Странные вы люди. Испорченные. Вам за детей, а вы за деньги.

Никогда социальные блага и условия жизни не были препятствием к деторождению. Если конечно не брать в расчёт два полюса девиантов - бомжей и элиту. И те, и другие, извращенцы.

Высокая рождаемость там где приоритетом является семья. Не деньги, социальные блага, карьера, достижение потребительского максимума. А дети и будущее.
Высокой рождаемости, а значит и будущего, не будет там где деньги, эгоизм и развлечения выше любви, порядочности, разума.

Это сообщение отредактировал Спекуль - 12.11.2023 - 23:54
 
[^]
Evgeний
12.11.2023 - 23:49
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.01.20
Сообщений: 195
Яхта сама себя не купит, - " И это без учета бесплатного детского питания и множества услуг которые при капитализме вдруг стали платными..."
 
[^]
motya
12.11.2023 - 23:50
7
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 51046
Цитата (Прадоруб @ 12.11.2023 - 23:45)
А что делать молодым женщинам, закончила учагу или технарь(колледж по современному), а в ВУЗ хода нет. Большинство выйдут замуж и будут рожать в 20.

Прадик, ты все-таки уникальная личность wub.gif
Можно подумать, со среднеспециальным нельзя понять, что ребенок - это дорого и геморрой. Особенно когда нормально зарабатывает только муж.

И что на это скажут ваши товарищи, которые утверждают, что мужик никому ничего не должен, и особенно обеспечивать каких-то там баб с какими-то там личинками? cool.gif
 
[^]
motya
12.11.2023 - 23:52
7
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 51046
Цитата (VicBeard @ 12.11.2023 - 23:48)
Рождаемость зависит от уверенности в завтрашнем дне, а не от презиков.

в Зимбабве кто-то гомерически заржал lol.gif

а про надежность презиков тебе расскажет почти любая баба старше 60.
 
[^]
elegaz
12.11.2023 - 23:52
3
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (a3atbb @ 12.11.2023 - 23:16)
1 советский рубль СССР 80-х равен одной-двум тысячам рублей РФ 2023 года. Молоко 1 литр стоил 24 коп. (сейчас 90 р.), хлеб батон стоил 13 копеек (40 р.), хлеб ржаной 14 коп. (50 р.) проезд в метро стоил 5 коп. (54 р.), бензин АИ-92 - 40 коп./л. (50 р./л.), дизельное топливо - 3 коп./л. (60 р./л.)...

А кило самой дешевой колбасы, три с половиной тысячи lol.gif
 
[^]
IraZadira
12.11.2023 - 23:54
17
Статус: Offline


Фрикаделька циничная

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 7235
Цитата (a3atbb @ 12.11.2023 - 23:16)
... выпускники вузов были обязаны отработать по своей специальности «по распределению» три года. Начальная зарплата была от 150 р...

Минимальная зарплата специалиста без категории - ставка инженера в частности и любого молодого специалиста вообще была не 150, а 120.
150 с учётом премий могло быть на каком-нить крутом заводе - "почтовом ящике", как тогда военку называли.
Ну и по поводу "молодым семьям давали квартиры" - кому давали, кому не давали, это тоже зависело от предприятия. повезло распределиться на завод-гигант, который постоянно своим работникам новые дома строит - получишь квартиру (однушку в основном). Абсолютное большинство на общих основаниях стояли в очередях на квартиру по 10-15, а где и по 20 лет.
Хватит уже дрочить на СССР. Да, там было и хорошее, и плохое, но надо же меру знать, когда пиздишь.

Это сообщение отредактировал IraZadira - 13.11.2023 - 00:03
 
[^]
motya
12.11.2023 - 23:54
10
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 51046
Цитата (Спекуль @ 12.11.2023 - 23:49)
Высокой рождаемости, а значит и будущего, не будет там где деньги, эгоизм и развлечения выше любви, порядочности, разума.

даже чурки после переезда в мегаполисы плодиться перестают, одни только обиженки от демографии почему-то думают, что количество людей прямо пропорционально качеству жизни, как в 19м веке lol.gif
 
[^]
pszek123
12.11.2023 - 23:55
-5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.03.23
Сообщений: 966
Это последствия Великой Отечественной войны, потери населения, мужчины уходили на фронт и погибли, а женщины не рожали, потому что не смогли бы их вырастить сами. И немало мужчин было в лагерях при Сталине. Пришёл Хрущев и наступила оттепель и более спокойные времена. В 1980-х годах наблюдался бум рождаемости. И это все. Чудес не бывает. То же самое и в Польше, и во многих странах Европы, но у них не было Сталина. Поэтому везде не хватает рабочих рук, потому что люди вышли на пенсию. В России благодаря Сталину оно откладывается на пять-восемь лет. Вот почему Путин подстраховывается и привлекает эмигрантов. Когда бэби-бумер 1980-х годов выйдет на пенсию, некому будет работать и никого не отправят на войну.
 
[^]
LL81
12.11.2023 - 23:55
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.07.15
Сообщений: 867
Цитата (Hrenolog @ 12.11.2023 - 23:24)
Цитата (VBB81 @ 12.11.2023 - 23:19)
Кривая правильная кстати, до "крымнаш" реально много детей родилось, была стабильность, бакс по 30.... А потом спокойной жизни не стало - и пздц....

ХЗ. помню жизнь была вроде до 2011, пока прЕвед-медвед не ввел обязательную сдачу НДС через электронные декларации.
С тех пор все покатилось к ебеням...

зы а вечно трудящийся на галерах таки начал строить себе хибарку на ЮБК.
Не доедал, не досыпал, у станка стоял денно и нощно, в пятую смену!
Все сам, блядь, своими руками.

Не он, Мишустин..бывший ITшник...вы ещё подождите счаз мораторий на проверки ККТ отменят, срок давности там год..вы думаете они не видят доходы интернет-магазинов? Если крупный бизнес всё урегулировал, то мелкота зачастую требования законодательства игнорирует, надеясь что обойдётся:-(

Это сообщение отредактировал LL81 - 12.11.2023 - 23:57
 
[^]
Kettah
12.11.2023 - 23:55
6
Статус: Offline


Mad humster of doom

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 9416
Цитата (VicBeard @ 12.11.2023 - 23:48)
Да, конечно, это не супернадёжная контрацепция, но достаточно надёжная, чтобы на неё не списывались эти различия в рождаемости. Рождаемость зависит от уверенности в завтрашнем дне, а не от презиков.

Современный ребенок только учится до момента обретения минимальной финансовой самостоятельности 15-17 лет. До этого момента его полностью, затем частично необходимо обеспечивать.

А еще вкладывать в него время и деньги.

У тупых родителей умные дети не появляются. Если у родителя 4 класса церковно-приходской, то и ребенок будет таким же. Никакая школа ничего не исправит. Ребенок всегда будет творением социума в котором живет, прежде всего семьи.
 
[^]
elegaz
12.11.2023 - 23:56
6
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Прадоруб @ 12.11.2023 - 23:45)
Правильнее это доступность для женщины высшего образования. Если большинство девушек не идут в ВУЗы то как правило рожают детей до 20 лет.
Естественно бабьё хапнувшие на халяву свободы будет против, но если сделать квоту для женщин в ВУЗах 20%, то эта мера увеличит рождаемость. А что делать молодым женщинам, закончила учагу или технарь(колледж по современному), а в ВУЗ хода нет. Большинство выйдут замуж и будут рожать в 20.
И наоборот если как сейчас всем бабам доступ в ВУЗы, то учится там дольше, потом многие учатся на другую специальность или работать идут, ждут повышения, а потом рожают глубоко за 30.
Поэтому доступность высшего образования для девушек это низкая рождаемости.

Самый высокий процент женщин с высшим образованием в Израиле. При этом, их фертильность 3,5 ребенка на женщину.

Еще теории? blink.gif
 
[^]
merc75
12.11.2023 - 23:56
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.05.16
Сообщений: 382
Квартиры бы давали семьям с детьми в соцнаем бесплатно (только за коммуналку) и с правом выкупа потом, население как на дрожжах бы расти стало.
 
[^]
ОсатаневшийЛ
12.11.2023 - 23:57
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12675
Цитата (MARIK778 @ 12.11.2023 - 23:20)
Пздц заголовок. Только у русских повысилась рождаемость, у других не повысилась?

Вот мне, как русскому, гражданину России, буквально - положить, на рождаемость "у других", на экономику "у других", на прочую всякую херню "у других", меня больше заботит обстановка в стране, а она, обстановка эта, нездоровая что пиздец... Вот будет все зашибись, я выйду на балкон с кружкой рома и сигарой в руке, выпью, затянусь и пойду посмотрю что там "у других", может быть даже буду сопереживать кому-нибудь, может быть даже с друзьями обсудим что там за бардак "у других"... Смекаете?
 
[^]
edd79
12.11.2023 - 23:57
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.12
Сообщений: 7956
Цитата
Поэтому свой курс советского рубля к российскому смело умножай раз в 5.


Не надо сравнивать квадратное с пряным...
Как сказал один умный сатирик: "при капитализме за все надо платить. При социализме - переплачивать".

Взять среднего работягу тех времен и нынешнего и прикинуть, сколько кто тратил на еду, жилье, транспорт, отдых и т.д. Сколько от всего этого у него оставалось. И, самое главное, что он мог купить на остаток.
Напр., Жигули стоили около 9000 рублей. Но попробуй их купи: очереди, списки, разнарядки и т.д., хрен купишь даже при наличии денег. НО! у спекулянтов за 25 000 рублей (в Ульяновске) можно было в любой момент купить новенькую ВАЗ-2106.

Совершенно разные времена, разная жизнь, разные подходы к ценностям. Ценности тоже разные стали от слова "совсем". Так что сравнивать тогда и сейчас - некорректно.
 
[^]
Kettah
12.11.2023 - 23:59
8
Статус: Offline


Mad humster of doom

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 9416
Цитата (motya @ 12.11.2023 - 23:50)
Цитата (Прадоруб @ 12.11.2023 - 23:45)
А что делать молодым женщинам, закончила учагу или технарь(колледж по современному), а в ВУЗ хода нет. Большинство выйдут замуж и будут рожать в 20.

Прадик, ты все-таки уникальная личность wub.gif
Можно подумать, со среднеспециальным нельзя понять, что ребенок - это дорого и геморрой. Особенно когда нормально зарабатывает только муж.

И что на это скажут ваши товарищи, которые утверждают, что мужик никому ничего не должен, и особенно обеспечивать каких-то там баб с какими-то там личинками? cool.gif

Прадик просто головушкой своей думать не умеет.

Не родятся от осинки апельсинки.

Ограничение права на образование женщин это утопия.

Если женщина тупая и необразованная и дети будут такими же. У тупых и необразованных не появляются гении. Ну не получается у них. Они просто такой жизни не знают. Воспитывает социум - семья. Если он тупой и дети будут такими же. У быдла с сигой и сиськой водки не появиться нового Ландау.
 
[^]
ОсатаневшийЛ
12.11.2023 - 23:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12675
Цитата (merc75 @ 12.11.2023 - 23:56)
Квартиры бы давали семьям с детьми в соцнаем бесплатно (только за коммуналку) и с правом выкупа потом, население как на дрожжах бы расти стало.

Работа, стабильность, промышленность... Если сейчас просто раздать квартиры, получим стадо алкашей-раздолбаев-бунтарей в недалеком будущем, в СССР был комплексный подход, вот тебе жилье, вот тебе работа, надо образование - вот, надо медицину - вот, ты все еще не на работе? вот тебе - милиция, милиция не знает что с тобой делать? вот вам - психиатрия.
 
[^]
Coль
12.11.2023 - 23:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.19
Сообщений: 1355
Важно только одно - сокращение рождаемости есть целенаправленная политика.
А какими методами это уже частности.
 
[^]
Андрей1956
13.11.2023 - 00:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 8651
Телевизор цветной самый простецкий стоил 550 руб, брюки 35 руб, зимние сапоги 50. Курс рубля у ТС неверный.
 
[^]
Kettah
13.11.2023 - 00:02
7
Статус: Offline


Mad humster of doom

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 9416
Цитата (Coль @ 12.11.2023 - 23:59)
Важно только одно - сокращение рождаемости есть целенаправленная политика.
А какими методами это уже частности.

Откуда такая чушь в головах.
Сокращение рождаемости это второй демографический переход. Это естественный процесс в постиндустриальном обществе.

Нет необходимости в таком количестве людей.

Ребенка воспитывать долго и дорого. Причем важнее долго и времязатратно, чем дорого.
 
[^]
Прадоруб
13.11.2023 - 00:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 6420
Цитата (elegaz @ 12.11.2023 - 23:56)
Цитата (Прадоруб @ 12.11.2023 - 23:45)
Правильнее это доступность для женщины высшего образования. Если большинство девушек не идут в ВУЗы то как правило рожают детей до 20 лет.
Естественно бабьё хапнувшие на халяву свободы будет против, но если сделать квоту для женщин в ВУЗах 20%, то эта мера увеличит рождаемость. А что делать молодым женщинам, закончила учагу или технарь(колледж по современному), а в ВУЗ хода нет. Большинство выйдут замуж и будут рожать в 20.
И наоборот если как сейчас всем бабам доступ в ВУЗы, то учится там дольше, потом многие учатся на другую специальность или работать идут, ждут повышения, а потом рожают глубоко за 30.
Поэтому доступность высшего образования для девушек это низкая рождаемости.

Самый высокий процент женщин с высшим образованием в Израиле. При этом, их фертильность 3,5 ребенка на женщину.

Еще теории? blink.gif

Израиль это исключение из правил. Все остальные государства подвержены этому правилу.
Опыт Израиля нужно изучать под микроскопом. Потому что демография там нормальная в отличие от остальных не мусульманских стран.
Мы как то даже с Граблей спорили на эту тему. Моё мнение там женщины более понимающие, что если не рожать, то муслимы их через поколение победят. Поэтому политика и пропаганда Израиля, чтобы стремится к демографии не меньше чем у соседних исламских государствах. И во многих еврейских семьях по 3 и более ребенка.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38114
0 Пользователей:
Страницы: (17) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх