Потерпевший сможет требовать дополнительную компенсацию с виновника ДТП

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DarthMalak
22.07.2021 - 11:53
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.18
Сообщений: 2756
на кой хер тогда эта страховка нужна?
 
[^]
PR0SPER0
22.07.2021 - 11:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.18
Сообщений: 2541
Ну и кто мне теперь что предъявит за то что я без страховки езжу? Пошли они на хер, страховщики эти. За кой хер им платить, если всё равно денег по суду стрясут.
 
[^]
MadLexx
22.07.2021 - 11:55
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 7479
Цитата (Spiser @ 21.07.2021 - 21:58)
нахуя тогда осага? чтоб быть вместо налога?

Чтобы платить не полный ущерб

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
crazytwo
22.07.2021 - 11:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.20
Сообщений: 2088
Цитата
нахуя тогда осага? чтоб быть вместо налога?

Цитата
а нахуя тогда страховка в принципе?!

Там еще вред здоровью. А его осаго (пока еще) полностью компенсирует.
До 400.000 каждому потерпевшему. Вот представь, ты снес авто, там 5 человек было. Все получили вред здоровью средней тяжести (переломы, не опасные для жизни, например). ОСАГО заплатит им за лечение в пределах 400к каждому, а так из своего карманы бы лям-полтора искал.

Да и по поводу железа, 99% не будет заморачиваться иском к виновнику, если ущерб скажем до 100к машине.
Возьмут, сколько страховая даст и забьют.

Это сообщение отредактировал crazytwo - 22.07.2021 - 11:56
 
[^]
MadLexx
22.07.2021 - 11:56
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 7479
Так и было же, как тарифы заниженные зафиксировали, и страховые перестали нагибаться, мало кто до Верховного суда доходил только

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DDDmitry
22.07.2021 - 11:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66981
Цитата (crazytwo @ 22.07.2021 - 11:56)
Цитата
нахуя тогда осага? чтоб быть вместо налога?

Цитата
а нахуя тогда страховка в принципе?!

Там еще вред здоровью. А его осаго (пока еще) полностью компенсирует.
До 400.000 каждому потерпевшему. Вот представь, ты снес авто, там 5 человек было. Все получили вред здоровью средней тяжести (переломы, не опасные для жизни, например). ОСАГО заплатит им за лечение в пределах 400к каждому, а так из своего карманы бы лям-полтора искал.

Да и по поводу железа, 99% не будет заморачиваться иском к виновнику, если ущерб скажем до 100к машине.
Возьмут, сколько страховая даст и забьют.

ну страховая должна возмещать до 400 тысяч)) Что за дичь- дали сотку, остальное иди с виновника проси. чет какая то туфта с примером в данной статье cool.gif

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 22.07.2021 - 12:00
 
[^]
beback
22.07.2021 - 11:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.10
Сообщений: 12101
Нахуй нам такое ОСАГО?
 
[^]
MadLexx
22.07.2021 - 11:58
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 7479
Цитата (LKeeper @ 22.07.2021 - 11:32)
1. Если суммы не хватает, то это проблемы страховой, которая занизила сумму.
Поэтому независимая экспертиза - суд.
2. Если страховка не защищает от выплат, то зачем она нужна?
Или нас готовят к тому, что ОСАГО иметь обязан, но "страховая не просила вас попадать в аварию и вам никто ничего не должен"?
Я понимаю например, если авто стоимостью 3млн ушло в тотал, а ОСАГО покрывает 400 000, то 2,6 млн взыскать с виновника. Но если авто стоимостью 399 000, а страховка покрывает до 400 000, то какие претензии к виновнику???

Страховые редко признают тотал. Особенно старых авто, с учётом износа им выгодней ремонт считать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MadLexx
22.07.2021 - 12:01
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 7479
Цитата (AlcoKoalco @ 21.07.2021 - 22:03)
Ну допустим страховки больше нет! В тебя въезжает старый дед или какой-то алкаш, у которого в принципе за душой кроме его развалюхи ничего нет! Что ты получишь в этом случае? Правильно! Хуй! Большой и толстый! А со страховкой у тебя есть шанс хоть какие-то деньги получить

Только если по КАСКО, ОСАГО 99.9% у развалюхи не будет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
КИПон
22.07.2021 - 12:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 6244
Цитата
Потерпевший, автомобиль которого получил повреждения в ДТП, может требовать возмещение ущерба не только от страховщика по ОСАГО, но и с виновника ДТП.

Ну и нахуй тогда нужен этот полисосага?
 
[^]
ШотесПури
22.07.2021 - 12:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.19
Сообщений: 1905
Нахер тогда осаго нужно?!!!
 
[^]
vlad107
22.07.2021 - 12:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4070
Ну пошли хату твою смотреть...

Потерпевший сможет требовать дополнительную компенсацию с виновника ДТП
 
[^]
DDDmitry
22.07.2021 - 12:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66981
Цитата (КИПон @ 22.07.2021 - 12:01)
Цитата
Потерпевший, автомобиль которого получил повреждения в ДТП, может требовать возмещение ущерба не только от страховщика по ОСАГО, но и с виновника ДТП.

Ну и нахуй тогда нужен этот полисосага?

ну например если материальный ущерб превышает страховую выплату в 400 000 рублей
 
[^]
MadLexx
22.07.2021 - 12:03
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 7479
Цитата (AlcoKoalco @ 21.07.2021 - 22:08)
В законе об обязательном страховании авто ответственности прописано то, что страховая считает с учетом износа, когда реальная сумма ремонта с учетом новых деталей будет выше!

А где они возьмут не новые детали? Ещё кстати и запретили бу детали ставить, если они имеют отношение к безопасносии

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Pадиотехник
22.07.2021 - 12:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (Spiser @ 21.07.2021 - 23:58)
нахуя тогда осага? чтоб быть вместо налога?

Она вообще не нужна. Я считаю, правильно было бы заменить осаго кредитом. Совершил ДТП - взял кредит. Банк не станет высчитывать коэффициент износа деталей при замене, что поставили, то и оплатили. И виновник ДТП не будет рассуждать "да и хуй с ним, с этим малусом", а впредь будет ездить крайне осторожно "я еще с этим кредитом не расчитался, нахуй мне еще один". Да и банки перестанут срать спамом "да возьмите же кредит", клиентуры хватит. Страховщики только отсосут, да и хуй с ними. Они уже наелись gigi.gif
 
[^]
MadLexx
22.07.2021 - 12:04
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 7479
Цитата (bestofgood @ 21.07.2021 - 22:08)
Осаго никогда и не защищало на 100 процентов, а изначально было направлено только на прибыль. А теперь они совсем обнаглеют.

А ведь так просто сделать осаго не только прибыльным, но и реально справедливым. Достаточно страховать не свою ответственность, а ответственность третих лиц по отношению к тебе. В этом случае можно и цену привязать к стоимости авто и максимальный размер выплаты. В этой сумме конечно должна быть часть и твоей ответственности перед пешеходами, но это легко можно настроить коэффициентами. А самое главное - не купил осаго, в случае дтп ничего не получишь.

Эта страховка называется КАСКО)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DDDmitry
22.07.2021 - 12:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66981
Цитата (Pадиотехник @ 22.07.2021 - 12:04)
Цитата (Spiser @ 21.07.2021 - 23:58)
нахуя тогда осага? чтоб быть вместо налога?

Она вообще не нужна. Я считаю, правильно было бы заменить осаго кредитом. Совершил ДТП - взял кредит. Банк не станет высчитывать коэффициент износа деталей при замене, что поставили, то и оплатили. И виновник ДТП не будет рассуждать "да и хуй с ним, с этим малусом", а впредь будет ездить крайне осторожно "я еще с этим кредитом не расчитался, нахуй мне еще один". Да и банки перестанут срать спамом "да возьмите же кредит", клиентуры хватит. Страховщики только отсосут, да и хуй с ними. Они уже наелись gigi.gif

а если не дадут кредита? shum_lol.gif
 
[^]
mrzorg
22.07.2021 - 12:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50718
Цитата (Michail007 @ 21.07.2021 - 21:05)
И на фига эта ОСАГА если она не покрывает все убытки при ДТП? Мне нужно будет судиться со своей страховой чтобы она покрыла все выдвинутые требования не зависимо от износа того ведра в которое я въехал?

А в осаге разве не прописана сумма ответственности максимальная? А чо делать, если ты влетел, т.е. ты виновник ДТП - и расхуярил корыто за 30 миллонов (всякое бывает)? Лапу всю жизнь сосать? blink.gif
 
[^]
sharipovraus
22.07.2021 - 12:08
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 9570
То есть страховая может вообще оплатить 5 копеек. Остальное - с виновника. Удобненько.
 
[^]
errors2010
22.07.2021 - 12:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 1126
А осаго тогда зачем?
 
[^]
DAZADRALO
22.07.2021 - 12:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.18
Сообщений: 1465
Цитата (bestofgood @ 21.07.2021 - 22:26)
Цитата (AlcoKoalco @ 21.07.2021 - 22:14)
Цитата (bestofgood @ 21.07.2021 - 22:08)
Осаго никогда и не защищало на 100 процентов,  а изначально было направлено только на прибыль. А теперь они совсем обнаглеют.

А ведь так просто сделать осаго не только прибыльным, но и реально справедливым. Достаточно страховать не свою ответственность, а ответственность третих лиц по отношению к тебе. В этом случае можно и цену привязать к стоимости авто и максимальный размер выплаты. В этой сумме конечно должна быть часть  и твоей ответственности перед пешеходами, но это легко можно настроить коэффициентами. А самое главное - не купил осаго, в случае дтп ничего не получишь.

То что вы описали называется КАСКО))) И цены там на нее далеко не как у ОСАГО))) Новая Камри 3.5 выходит в среднем с франшизой в 10к рублей порядка 220к рублей))

Каско компенсирует любой ущерб независимо от виновности водителя, и кстати нередко даёт регресс виновнику аварии. То что я написал это не каско, это осаго с другим, более справедливым, распределением страховой ответственности.

То, что вы написали-это страхование возникновения чужой ответственности перед Вами, а не страхование Вашей ответственности перед иными участниками дорожного движения.

Это сообщение отредактировал DAZADRALO - 22.07.2021 - 12:19
 
[^]
Longbyte
22.07.2021 - 12:11
0
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 30.03.19
Сообщений: 149
Раньше всегда топил за ОСАГО, со всеми недостатками, но оно работало и виновник был именно застрахован от своих ошибок. А теперь нафига это всё?
 
[^]
maxim42
22.07.2021 - 12:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.17
Сообщений: 9150
а нахуя тогда мне ОСАГО?
нет уж
тогда если выплатили 95, а ущерба на 312 дотребывайте все что до 400 со страховой, мне похуй. я полис оплатил, ущерб по полису до 400 если без жертв, если выше то или ко мне с иском, или опять к страховой если допосаго есть у меня
 
[^]
NiceCar
22.07.2021 - 12:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.19
Сообщений: 9699
Цитата (Spiser @ 21.07.2021 - 21:58)
нахуя тогда осага? чтоб быть вместо налога?

Поздравляю,теперь вы знаете для чего сосага нужна))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Foursquare
22.07.2021 - 12:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.13
Сообщений: 1962
Давно пора бороться с виновниками дтп

Почему постадавший должен бегать по страховым? Почему он должен уживаться при ремонте, его вообще не должна волновать амортизация.
Пострадавший в дтп должен получить качественный ремонт, НОВЫМИ запасными частями при возможности, а также компенсацию морального вреда и УТС от виновника.

Будет ли платить виновник или страховая, надо решить на законодательном уровне.

Без осаго и нет денег? Пострадавшего это волновать не должно. Автоматом вешать кредит на виновника.

Вот только после этого многие задумаются, что ездить надо уметь, а пока нет адекватной ответственности, количество дтп и смертей на дорогах зашкаливает.


С другой стороны, если рассуждать логически, это невыгодно государтсву.
Если резко сократиться количество ДТП, то будут меньше покупать новые авто, просядут продажи зап.частей и прибыль автосервисов, просядут продажи каско.
Будет меньше пробок вконце концов, что снизит количество продаваемого топлива и приведет к недополученной прибыли.

Вообщем безопасность на дорогах невыгодна государству
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28326
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх