Потерпевший сможет требовать дополнительную компенсацию с виновника ДТП

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
z1305
22.07.2021 - 13:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.11
Сообщений: 9146
всегда интересовали люди, которые дошли со своими исками до Верховного суда и победили
это как на Эверест сходить и выжить
 
[^]
Бармалей1310
22.07.2021 - 13:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.17
Сообщений: 3152
если так, то нахуя мне осаго?
если меня один хер будут таскать по судам и заставят платить то, что страховая зажала?
а страховые сейчас еще больше охуеют, платить будут мизер а остальное типа по суду с виновника забирай.
охуели.
весь смысл страховки и был, что тебе возместят ущерб вне зависимости от финансового состояния виновника.
еще раз: охуели.
 
[^]
Байдун13
22.07.2021 - 13:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.18
Сообщений: 3880
А схуяли они износ учитывают? Почему страховка стоит одинаково для старых и новых машин? Вы мне тогда и страховку оформляйте с учётом износа! Раз выплата по- аварии вместо 330.000 с учётом износа 95.000, то и страховка должна не 8000 стоить, а 2.700.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Savikov
22.07.2021 - 13:03
0
Статус: Offline


הכל עובר וזה יעבור

Регистрация: 29.08.14
Сообщений: 174
Цитата (CutPaste @ 21.07.2021 - 22:02)
А нахер нужна страховая которая не платит? Была машина, ездила, стукнули - вот ключи, грузите на эвакуатор будет готова заберу. А мне пока будьте добры подменную машину на время ремонта.

И покрытие ущерба до 2млн евро. Ну во всяком случае так происходит с немецкой "осаго".

Согласен, в Израиле подобная тема..
В прошлом сентябре в меня въехали, помяли крыло..
Приехал в СТО официалов.. отдал ключи, копию страховки и видео с регистратора(сотрудники сто сами занимаются страховачной бюрократией).
Мне выдали сменную машину.
Через неделю позвонили сказали забрать мою машину, и страховая виновника перевела деньги + оценщик оценил уменьшение стоимости из за аварии на 5%.
Так что еще денег сверху накинули за это.

 
[^]
Arttmb
22.07.2021 - 13:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 4150
Цитата (pryanikkK @ 21.07.2021 - 21:55)
стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляла 312 тысяч рублей. С учетом износа - 95 тысяч.

всмысле? а почему тогда в стоимости полиса не учитывается возраст автомобиля?
то есть при прочих равных условиях при расчете стоимости полиса (безаварийное вождение, место регистрации тс) автомобили с разными возрастами имеют одинаковую стоимость полиса. износ на более старых автомобилях почему-то не учитывается. но при страховом случае - страховщих обязательно учтет износ.
 
[^]
Melok81
22.07.2021 - 13:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 7282
Плавали, знаем. Если со страховой, со скрипом и обязательно судом, можно выбить деньги, то с виновника хер чего возьмёшь. Как правило оказывается, что официально он нигде не работает, собственности нет, и его машина, на самом деле не его, или становится не его сразу после аварии. В итоге приставы знают где он находится, но нихрена не могут ничего взыскать, так как официально он безработный бомж, хотя по факту весьма состоятельный человек. От така хуйня, малята.
 
[^]
serg12345432
22.07.2021 - 13:06
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.07.21
Сообщений: 31
Цитата (DAZADRALO @ 22.07.2021 - 12:55)
Цитата (Батарейкин @ 22.07.2021 - 06:46)
Цитата (techNICK @ 22.07.2021 - 09:33)
Цитата (Батарейкин @ 22.07.2021 - 08:26)
Цитата (techNICK @ 22.07.2021 - 09:23)
Ведь было, в случае, если пострадавший в ДТП был несогласен с оценкой ущерба и выплатой, то он подавал в суд на страховую и её нагибали, а нынче разрешили виновника на бабки выставлять.
Норм, чО.

За такой нормой права торчат мохнатые рылы РСА

Раньше с виновника никто не запрещал взыскивать по суду,что за абсурд,выплаты страховыми ограничены,разъебашили машину,скажем,за 10 лимонов,а страховая условный лимон компенсировала,по суду остальное взыскивается.

Если машину за 10 лимонов разъебашили на сумму, превышающую стоимость покрытия по ОСАГО, то такая машина идёт на распил. smile.gif

Речь о том, что страховщик может и будет идти на минимум выплат, раз один хер с виновника можно бабки трясти.
Им-то зачем теперь все 400 тыс. отдавать, если на эту или бОльшую сумму раздолбано ТС?
К примеру разбито авто на 150 штук, а страховщик выплатил 15, потому как его эксперты так оценили стоимость ремонта и запчастей. У меня так было, разбитый бампер на моей тачке оценили в 8500, при стоимости китайского аналога под покраску от 7 тыс.
Следовательно бремя выплаты ложиться на виновника.
Если сверх лимита, то да, тут всё справедливо.

Не устаю удивляться,а раньше страховая что,всеми силами стремилась максимум выплатить?
Тот то юристы на этом бабло косили и повторюсь,что мешало раньше взыскивать с виновного что бы то ни было по суду?Короче что поменялось?

За пределами страховой суммы ничего не мешало, тебе объясняли уже.

Попробуй взыщи раньше с причинителя в пределах СС - тебе суд напишет, что выплата с учетом износа полностью воостановила нарушенное право потерпевшего, поскольку выплата без учёта износа привела бы к улучшению имущества, а значит к неосновательному, за счёт причинителя вреда, обогащению.

А сейчас в разных регионах была разная позиция, во многих уже сложилась практика, что если тебе предложили в СК ремонт и ты не согласился, а потом подал в суд на износ с причинителя, то ты сам себе Буратино, твои действия- это злоупотребление правом и пошёл ты нах, а не износ тебе.

А теперь ВС нам пишет в Обзоре, что выбор денежной выплаты вместо ремонта новыми запчастями - это реализация законного права потерпевшего, ПОЭТОМУ не может быть злоупотреблением правом. ПОЭТОМУ, блядь, что, мол, у него такое право есть, то бишь "есть право"="не может быть шиканы", сама по себе формулировка шиканы и подразумевает, что если право есть, то им могут злоупотребить.

я в своем случае страховщикам сказал, что мне до фонаря деньги мне машину восстановить надо. Те что то там насчитали, чего на ремонт не хватило, считали вместе с ремонтниками. В итоге того чего они насчитали не хватило на ремонт. т.к. считали с амортизацией, а деталь со слов ремонтников восстановлению не подлежала. Т.е. была машина на колесах, а без ремонта "машина без колес".

Ирония в том, что если ты соблюдаешь закон, в случае с ОСАГО тебя могут развести на деньги - как такое возможно, что бы гражданин соблюдая закон лишался имущества ?
 
[^]
foxх
22.07.2021 - 13:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.08
Сообщений: 2931
Цитата (Изюбрина @ 21.07.2021 - 21:57)
Так это и было, только ФССП и жопу не поднимет чтобы виновника искать и с него взыскать даже при его данных.
Это же не налоги или алименты.

По алиментам они тоже не сильно парятся, особенно если клиент небогат.
 
[^]
evg489
22.07.2021 - 13:13
0
Статус: Offline


несу хуйню в массы

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 14405
Цитата (Michail007 @ 21.07.2021 - 22:05)
И на фига эта ОСАГА если она не покрывает все убытки при ДТП? Мне нужно будет судиться со своей страховой чтобы она покрыла все выдвинутые требования не зависимо от износа того ведра в которое я въехал?

Она и не должна покрывать твои убытки при дтп.
ОСАГО страхует твою ответственность при дтп, а не ответственность того, кто в тебя впоролся.
Запомните это раз и навсегда. Как маленькие, пзц. Вроде взрослые люди, из года в год платите за осаго и не знаете как оно работает.

Это сообщение отредактировал evg489 - 22.07.2021 - 13:14
 
[^]
bsp
22.07.2021 - 13:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5780
Цитата (Spiser @ 21.07.2021 - 22:58)
нахуя тогда осага? чтоб быть вместо налога?

Чтобы в случае вины платить на 400 000 меньше, или делай расширение. bravo.gif
 
[^]
Thaber
22.07.2021 - 13:16
0
Статус: Offline


Make Siberia Great Again

Регистрация: 24.08.18
Сообщений: 1962
Цитата (treeton @ 22.07.2021 - 15:34)
Бля, вот это вот выебывает больше всего... А какого ХУЯ, у нас экспертизы по-разному считают???? По идее должны быть одинаковые методики и т.д. и т.п... Что это, нахуй, за "экспертиза", которая говорит ваще ЛЮБУЮ фантастическую цифру и закрывает ее своей колотухой? Икспердиза вроде всю дорогу должна была помогать устанавливать истину, а здесь она ЧТО делает? Если цифры у всех разные? Давайте тогда пользоваться только судебной... нахера нужны другие, если их несовпадающие цифры можно оспорить? blink.gif Че, нахуй за "битвы икспердов?" Нахуй они нужны? Странно... а судмеды тоже так "икспердируют"? Один говорит - "причина смерти - ебнули наковальней по голове",  второй говорит "не, он выпел йаду и самоубился", а третий "смотрите! он как живой! да он просто спит!!" Так что-ли? faceoff.gif Че это, блядь, за клоунада, нахуй?...

Разница в подходах, некоторые производители допускают ремонт трещин на бамперах в пределах, допустим 5см или ремонт проводки, "независимые" особенно от своего СТО "эксперты" могут поставить замену всей передней проводки из-за обрыва штекера от противотуманки или трещины бампера в пол-сантиметра вот и вся арифметика. Всё это решается в судебном порядке с привлечением обоих экспертов

Это сообщение отредактировал Thaber - 22.07.2021 - 13:17
 
[^]
kot666ss
22.07.2021 - 13:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28264
главное чтоб работало
 
[^]
felony
22.07.2021 - 13:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 1254
Да в верховном суде сейчас бездари одни остались. Пассаж про то, что страховая возмещает с учетом износа, а виновник доплачивает остаток абсурдна и противоречит цели принятия закона об осаго. И как правильно уже заметили, что стоимость полиса осаго считают одинаково и для старых и новых машин, а выплаты разные.
 
[^]
dockamper
22.07.2021 - 13:25
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 2453
Цитата (treeton @ 22.07.2021 - 12:34)
Цитата
Возмещать мне пришлось по расчетам третьей экспертизы...

Бля, вот это вот выебывает больше всего... А какого ХУЯ, у нас экспертизы по-разному считают???? По идее должны быть одинаковые методики и т.д. и т.п... Что это, нахуй, за "экспертиза", которая говорит ваще ЛЮБУЮ фантастическую цифру и закрывает ее своей колотухой? Икспердиза вроде всю дорогу должна была помогать устанавливать истину, а здесь она ЧТО делает? Если цифры у всех разные? Давайте тогда пользоваться только судебной... нахера нужны другие, если их несовпадающие цифры можно оспорить? blink.gif Че, нахуй за "битвы икспердов?" Нахуй они нужны? Странно... а судмеды тоже так "икспердируют"? Один говорит - "причина смерти - ебнули наковальней по голове", второй говорит "не, он выпел йаду и самоубился", а третий "смотрите! он как живой! да он просто спит!!" Так что-ли? faceoff.gif Че это, блядь, за клоунада, нахуй?...

вот!
ВОТ!
Вот наконец мы и дошли до главной причины бардака с ОСАГО!
не будем углубляться в историю и вспоминать кто начал наебывать первым - автомобилисты или страховые, это уже не существенно.
Но до недавнего времени, до внедрения ЕМР, было так:
Страховая считает по одной методике, а эксперты по другой. Разница -колоссальная.
Примеры:
-стоимость нормочаса на официальном дилере Мерседеса в городе 1800 руб, а независимый эксперт прикладывает к судебному делу скриншот с сайта Мерседес-Новоебенево, где стоимость 4400 руб. Это специальный фейковый сайт, но судье пох.
- стоимость запчастей на бардачковорульки с "официальных сайтах" - Ролс-Ройс обзавидуется. Я видел бампер на некрояпонца за 180 т.р. Кто-нибудь думает, что владелец этой японки реально купит бампер за эти деньги ? Там вся машина столько стоит....
А потом на разницу между расчетами страховой и вот таких икспердов прилетает 50 % штраф по ЗППП и прочие неустойки. И неважно , сколько насчитает страховая, расчет иксперда все равно будет гораздо больше.
Сейчас немного не так, но все равно иногда имеет место быть. Поэтому страховые и лупят ценник по ОСАГО прозапас.
Насчет "судебных" экспертов. Это обычные эксперты у которых более-менее прилично с необходимыми документами. У обычных экспертов может даже не быть профильного диплома, для них слова "автотехническая экспертиза" или "трасология" - это ругательные термины.
Хотя вопрос можно решить мгновенно, убрав ЕМР и заменив его на Аудатекс.
Только никому в этой войне наебок это не нужно - ни автожуликам, ни страховым.
Опчем вообще говорить, если в каждой подобной теме есть хвалебные посты от яповцев, которые "лофко наебали систему"?

Так и живем.

Это сообщение отредактировал dockamper - 22.07.2021 - 13:34
 
[^]
Ramzesarlik
22.07.2021 - 13:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.15
Сообщений: 2524
Цитата (CutPaste @ 21.07.2021 - 22:02)
А нахер нужна страховая которая не платит? Была машина, ездила, стукнули - вот ключи, грузите на эвакуатор будет готова заберу. А мне пока будьте добры подменную машину на время ремонта.

И покрытие ущерба до 2млн евро. Ну во всяком случае так происходит с немецкой "осаго".

А цена примерно как в цитате: Haftpflicht обошлась бы нам примерно в 61 евро в месяц., То есть 720 евро, читай 60000 руб. За ОСАГО в год??
 
[^]
DAZADRALO
22.07.2021 - 13:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.18
Сообщений: 1465
Цитата (felony @ 22.07.2021 - 13:21)
. И как правильно уже заметили, что стоимость полиса осаго считают одинаково и для старых и новых машин, а выплаты разные.

Ну чё за бред! По Вашей ОСАГе денежную выплату получит совершенно посторонний потерпевший и вы нихуя не знаете, старая или новая машина у него будет, а может вообще ДТП не случится. И почему тогда стоимость Вашего полиса ОСАГО должна зависеть от состояния ВАШЕЙ машины, ну?

Это сообщение отредактировал DAZADRALO - 22.07.2021 - 13:29
 
[^]
KABAH
22.07.2021 - 13:32
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 995
И смысл в такой страховке. Что скажут любители аргумента, а если врежешься в Майбах? Да даже в Ладу-Калину 3-х летнюю?
 
[^]
DAZADRALO
22.07.2021 - 13:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.18
Сообщений: 1465
Цитата
А потом на разницу между расчетами страховой и вот таких икспердов прилетает 50 % штраф по ЗППП и прочие неустойки.


Не надо ля-ля, плакаться страховщики тут будут...с введением института финансового уполномоченного с вас ни неустойку, ни штраф по ЗоЗПП не взять, ни в суд без его решения не подать.

Хорошо занесли.
 
[^]
Алексеюшка
22.07.2021 - 13:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 1977
Цитата (Parabe11um @ 21.07.2021 - 22:22)
Мошенники, автоподставщики и быки-разводилы одобряэ. По уму следовало бы вообще запретить выплаты деньгами, и оставить исключительно ремонт за счёт страховой компании. Там уже пофиг сколько лет автомобилю: надо заменить битое крыло - извольте заменить без всяких коэффициентов износа. Только эта схема охуевшим пидорасам слишком невыгодна (не получится деньги пиздить), поэтому её никогда не реализуют.

Брату по осени в зад приехали, но так как от места жительства до ремонтной станции больше 50 км, выплатили деньги и крутись как хочешь. Машины до 14-го года, тоже в ремонт не принимаются, только деньги.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dockamper
22.07.2021 - 13:37
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 2453
Цитата (DAZADRALO @ 22.07.2021 - 13:33)
Цитата
А потом на разницу между расчетами страховой и вот таких икспердов прилетает 50 % штраф по ЗППП и прочие неустойки.


Не надо ля-ля, плакаться страховщики тут будут...с введением института финансового уполномоченного с вас ни неустойку, ни штраф по ЗоЗПП не взять, ни в суд без его решения не подать.

Хорошо занесли.

тоисть фраза
Цитата
сейчас немного не так

вас не смутила ?
ну так-то охуенный прием - вырывать фразу из контекста.
автойурист наверное ? shum_lol.gif

а чем вам омбудсмен не нравится ? Страховщиков он ебет, но и жуликов отсеивает хорошо.

Это сообщение отредактировал dockamper - 22.07.2021 - 13:39
 
[^]
Производител
22.07.2021 - 13:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.16
Сообщений: 2101
У нас не прецедентное право, так что обстоятельства каждого конкретного дела будут рассматриваться отдельно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kistanov
22.07.2021 - 13:44
-1
Статус: Offline


оптихуист

Регистрация: 11.09.08
Сообщений: 7380
бля. 15 лет назад так судился. страховая по максимуму почти дала 110 (из 120).
Еще сотку с виновника по суду стряхнул.
 
[^]
AddyPskovsky
22.07.2021 - 13:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.19
Сообщений: 2250
Так и было. Если страховка не покрывает, то обращались в суд и далее ....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
PussyFootNex
22.07.2021 - 13:46
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.07.21
Сообщений: 111
Цитата (Parabe11um @ 21.07.2021 - 22:22)
Мошенники, автоподставщики и быки-разводилы одобряэ. По уму следовало бы вообще запретить выплаты деньгами, и оставить исключительно ремонт за счёт страховой компании. Там уже пофиг сколько лет автомобилю: надо заменить битое крыло - извольте заменить без всяких коэффициентов износа. Только эта схема охуевшим пидорасам слишком невыгодна (не получится деньги пиздить), поэтому её никогда не реализуют.

Нет друг мой, тебе такой ахуенный ремонт будут делать за те деньги которые платит страховая, что проще самому починить, я много видел таких ремонтов и то как люди месяцами не принимали не качественный ремонт из китайских запчастей.
 
[^]
Ivanchek
22.07.2021 - 13:47
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.07.10
Сообщений: 630
Цитата (dockamper @ 22.07.2021 - 13:25)
Цитата (treeton @ 22.07.2021 - 12:34)
Цитата
Возмещать мне пришлось по расчетам третьей экспертизы...

Бля, вот это вот выебывает больше всего... А какого ХУЯ, у нас экспертизы по-разному считают???? По идее должны быть одинаковые методики и т.д. и т.п... Что это, нахуй, за "экспертиза", которая говорит ваще ЛЮБУЮ фантастическую цифру и закрывает ее своей колотухой? Икспердиза вроде всю дорогу должна была помогать устанавливать истину, а здесь она ЧТО делает? Если цифры у всех разные? Давайте тогда пользоваться только судебной... нахера нужны другие, если их несовпадающие цифры можно оспорить? blink.gif Че, нахуй за "битвы икспердов?" Нахуй они нужны? Странно... а судмеды тоже так "икспердируют"? Один говорит - "причина смерти - ебнули наковальней по голове", второй говорит "не, он выпел йаду и самоубился", а третий "смотрите! он как живой! да он просто спит!!" Так что-ли? faceoff.gif Че это, блядь, за клоунада, нахуй?...

вот!
ВОТ!
Вот наконец мы и дошли до главной причины бардака с ОСАГО!
не будем углубляться в историю и вспоминать кто начал наебывать первым - автомобилисты или страховые, это уже не существенно.
Но до недавнего времени, до внедрения ЕМР, было так:
Страховая считает по одной методике, а эксперты по другой. Разница -колоссальная.
Примеры:
-стоимость нормочаса на официальном дилере Мерседеса в городе 1800 руб, а независимый эксперт прикладывает к судебному делу скриншот с сайта Мерседес-Новоебенево, где стоимость 4400 руб. Это специальный фейковый сайт, но судье пох.
- стоимость запчастей на бардачковорульки с "официальных сайтах" - Ролс-Ройс обзавидуется. Я видел бампер на некрояпонца за 180 т.р. Кто-нибудь думает, что владелец этой японки реально купит бампер за эти деньги ? Там вся машина столько стоит....
А потом на разницу между расчетами страховой и вот таких икспердов прилетает 50 % штраф по ЗППП и прочие неустойки. И неважно , сколько насчитает страховая, расчет иксперда все равно будет гораздо больше.
Сейчас немного не так, но все равно иногда имеет место быть. Поэтому страховые и лупят ценник по ОСАГО прозапас.
Насчет "судебных" экспертов. Это обычные эксперты у которых более-менее прилично с необходимыми документами. У обычных экспертов может даже не быть профильного диплома, для них слова "автотехническая экспертиза" или "трасология" - это ругательные термины.
Хотя вопрос можно решить мгновенно, убрав ЕМР и заменив его на Аудатекс.
Только никому в этой войне наебок это не нужно - ни автожуликам, ни страховым.
Опчем вообще говорить, если в каждой подобной теме есть хвалебные посты от яповцев, которые "лофко наебали систему"?

Так и живем.

Вот! Наконец-то правильный комментарий. Вся проблема в ЕМР ЦБ, которой руководствуются СК. Это прописали в законе и все.
Столкнулся с такой же фигней. ДТП в декабре 2018 года. Машина 2007 года. СК считает по методике 42 000 с износом. На ремонт не отправляет. Разница по среднему рынку без износа почти 50. На ремонт реально не хватает. Пришлось идти к виновнику. А там машина принадлежит МКУ при администрации. Тот еще квест. Первая и апелляционная инстанция мне отказала. Кассация все отменила и отправила на новое рассмотрение. 27.07 посмотрим что областной мне скажет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28325
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх