Прослойку населения между малоимущими и богатыми принято называть средним классом

Просто доля россиян не знает, что такое средний класс, так то у нас его почти нет совсем.. Очень сомневаюсь, что половина россиян получает 3-4 килобакса в месяц. 200-250тр, если кто в умножение плохо.

Бред. Как раз история показывала не раз, что средний класс устраивает революции, поэтому цель всех стран - уменьшить его и перегнать всех в стан низшего класса.

По первому пункту согласен, средний класс требует уважения к себе и своим правам. Попробуешь их ущемить - получишь массовый протест (либо тупо пролетишь как фанера на очередных выборах).

По второму пункту возражаю: демократические государства заинтересованы в росте среднего класса, как наиболее экономически-активного слоя граждан. Читай - чем ты богаче, тем больше ты тратишь, отсюда и налоги и рабочие места.

У нас, к сожалению, всё не так. Государство целенаправленно увеличивает процент "государственно-зависимых" граждан, фактически - лояльных действующей правящей верхушке. Сюда входят бюджетники и все работники гос.предприятий, а их много, даже слишком.

А чтобы нищие не дергались для них скрепы определены.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет никакого "среднего класса", есть класс эксплуататоров, владеющих средствами производства, а есть класс эксплуатируемых продающих свой труд, всё остальное ересь для дурачков, опиум для народа, но с другим названием.

Где же устарела? Например компания ворочает миллиардами, а её сотрудники получают тысячи. Жалкие проценты от того, что они произвели. Основная прибыль уходит капиталисту и его окружению.

Главная жопа в том, что доход который еще несколько лет назад мог считаться признаком принадлежности к среднему классу, сейчас преимущественно имеют силовики: менты, гэбисты, вертухаи, прокурорские, стукачи на зарплате, свора карателей... Одних только ФСОшников - орда!
Это те, кто за свою карьеру (нередко и за всю жизнь) не создаёт ни единого рубля добавочной стоимости. И их поголовье последние 20 лет только последовательно растёт.
Средний класс как опора экономики развитых стран - это самодостаточные налогоплательщики, создающие добавочную стоимость и рабочие места.

Помните анекдот про Рабиновича и велосипед?
"За велосипед я уже отсидел..."(цитата)
Судя по всему я середина среднего класса!
Так вот и я. в 1998 начал с подержанной отцовской "копейки", продал за 300 у.е., немного добавил (500 у.е), взяв кредит в банке на покупку компьютера, но деньги обналичил и купил менее дряхлый "2140".
Не смейтесь, но Москвич 1988 в обмен на копьё 1973 - достойный "ченчж" с доплатой.
"Космич" был ухожен, коробка стояла от жигулей, был покрашен трижды, запчасти в багажнике почти все, и ремонт был возможен в гараже.
Через три года я продал его за 800 у.е. (как и брал) и это был первый взнос за 2112, нулёвую из салона! Кривая как дврорняга, зазоры между деталями корпуса - в палец! Но новая. Взял в кредит на 5 лет, отдал за три года.
Продал, немного добавил - купил "Фьюжен" на 20 т. пробега, следующий по той же схеме "Дастер" из салона.
Продал, немного добавил. В этом году взял по "трейд ину" "Тигуан" 2017.

А за покупку "Москвича" в 2000-м по обманной кредитной схеме.... ну за то уже никто не спросит)))

Это сообщение отредактировал ShaoXiao - 18.05.2019 - 18:22

какой ещё, вженскийорган, "середний класс"?

Что это такое, "средний класс"? По какому критерию вы его выводите в отдельный класс? По доходам, потреблению-расходам?

Ну ну. Мотоцикл жрёт 10 литров на сотню километров. Джип жрёт 25 литров на сотню километров. Мопед жрёт 7 литров на сто километров, легковой автомобиль жрёт 7 литров на сто километров.

Вывод: мопед и легковушка — относятся к одному классу техники, так, штоля, получаеца? Ну, а что нет, потребляют одинаковое количество бензина, значит они в одном классе.

Нет никакого "сиреднега класса". Это мулька либерастких пропагандонов.

Есть только те, кто работает, и те, на кого работают. Есть те, у кого только свои руки и голова в собственности, которые он меняет на деньги, идя на работу к тем, кто владеет средствами производства. Кто наёбывает своих работников, выкруживая себе "прибыль", эксплуатируя работников.

То есть есть те, кого ебут, и те, кто ебёт. Покажите в этой ебле некоего третьего персонажа, который в этой ебле как-то участвует. Покажите "среднего" участника капиталистической ебли.

Я даже не знаю куда себя отнести,средний класс это что? Не ну я понимаю ,что значит этот термин ,в странах где его придумали,а что это значит в наших реалиях?

Я не до средний малый класс но не бедный пока. Хотя по меркам масквы я конечно нищеброд. Ибо 38 ооо в Сибире это ка 18 ооо в мааскве.

ответь сам себе на вопрос — "На кого ты работаешь?".

Ответ и будет тем, к кому ты относишься.

У тебя свой "свечной заводик", на котором три батрака работают, создавая тебе прибыль?

Или ты сам ишачишь "на дядю", тратя своё жизненное время на решение дядиных хотелок, за что он тебе и платит денежку?.

1. Где брал то, которое "добавил" , каждый раз, и каждый раз - всё больше?
2. Чем максал за кредит? Или в банке смотрели на тебя,клоуна, который "денег нет,но держится", ржали и отпускали дальше веселить народ?
3. Что даже мороженку себе за всё это время не купил? И в брюках , того 1998 года, ходишь ? И никому не платишь, ни водоканалу, ни энергетикам, ни связистам, ни за бензин ?

Братуха, ты бы взялся за учебник, а ?? А то, про суп из топора, мы же в курсах...

Это сообщение отредактировал Citizen72 - 18.05.2019 - 18:50

Все проще ,я высоко кф рабочий,с доходом over100k,ессно дирекор получает больше.
Зы.не навижу kde))

Условный "станок", за которым ты работаешь, он твой?

Или "дядин"? Ты на "дядином" станке тратишь своё жизненное время, "точа детали". Которые в собственности этого дяди. Наточил ты деталек на 1000 денег. А дядя тебе дал в зарплате 900. Сотенку же себе зажилил, за станок, который его.

Потому что дядя - капиталист. А ты, получается — пролетарий.

Условно говоря, дядя ебёт тебя. Он - ебущий, а ты -- ебаемый. И где в этом процессе пресловутый "средний", мне лично не понятно.

Ну, разве что, дядя кого-то ебёт насухую, кого-то ебёт с простым вазелином, а кого-то и с применением ароматического.

Тот, кого ебут с ароматическим вазелином, гордо именует себя "сиредним классам", патамушта он считает себя выше низшего, кого ебут без вазелина.

Это сообщение отредактировал Лeшbiй - 18.05.2019 - 19:06

Лeшbiй
Не не ты путаешь все,тут разговор про средний класс,а не про отношение к средствам производства,а так да я наверно пролетарий,но которому все таки есть что терять

ага. Тебе просто не так обидно, тебе сказали специальные пропагандоны, что ебаемый с вазелином, он "средний", он выше тех, кого просто на сухую, жосско, без вазелина.

Ну янизнаю. Нравиццо тебе, что ебут тебя с вазелином, ты испытываешь от этого не такие сильные болевые ощущения, как тот, кого без вазелина. Гордись, носи этикетку вазелина, с надписью "средний класс", тебе её специально придумали, чтоб мотивировать терпеть.

Лeшbiй
Не ну это уж в никакие ворота,че то у тя фиксация на вазелине))
То про что ты говоришь ,это буржуа ,да они работают на себя,но они и принимают все риски бизнеса на себя,мое дело наладить и запрограммировать ,я 8ч отработал бросил все и ушел
Зы .ставь cinnamon

Какую хрень вы там курите? Было 48% блять, потом на 13% выросло и стало 35%!!!!!!!!!!! ЕБАНУТЬСЯ С ВАШИХ ВЫЧИСЛЕНИЙ

Ребенок, планирующий стать высококлассным специалистом с высокой добавленной стоимостью, поступает на бюджет и учится на повышенную - счет в банке, для создающего высокую добавленную стоимость, это пассив, как и вложение в лишнюю недвижимость - лучше тратить на комфорт и увлечения

Так в его теории много понаписано. Общеал и революцию в зажиточных странах Европы, обещал что останутся одни монополисты, обещал обнищание населения. Однако ничего не сбылось, идеи его не сработали

А разве не остались одни монополисты? В 90-е у нас было куча коммерческих магазинов, сейчас их выжили сетевики. Было много фермеров, теперь их выживают монополисты агрохолдинги.
На заре автомобилизации была куча автомобильных фирм, теперь осталось несколько монополистов клепающих похожие обмылки.
Разореные буржуа вынуждены теперь работать на более крупного капиталиста.

Устарела,да укрупнение,да монополии,но при разумном гос регулировании,это не проблема
Просто Маркс не знал ничего про глобализацию,про великою октябрьскую,про интернет торговлю,про криптовалюту......
Он бы ща поправил Капитал бы свой

Поспорю с тобой.
Труд эксплуатирует любое общество, а часть продукта труда изымает любое государство. И дело тут даже не в устройстве (капиталистическом или социалистическом), а в ПРАВИЛАХ и масштабах эксплуатации. Работягу не сильно ебёт кто отбирает у него часть результат труда: государство или частник - важно сколько и на каких условиях.
Слесарь низшего разряда на заводе VW в капиталистической Германии за свой труд имеет завидный для большинства россиян уровень жизни и потребления.
Крутильщик сигар в социалистической Кубе за месяц получает эквивалент стоимости на внешнем рынке одной из тысячи скрученных им за месяц сигар (около 20$), и уровню его потребления позавидует на каждый российский бомж... а снять бабу можно за пару кусков мыла.

У нас же проблема пострашнее: мы незаметно из развивающегося капитализма за 15 лет деградировали до феодализма. Деградировали еще не полностью, т.к. еще кое-где пытаются выживать остатки недодушенного малого и среднего частного бизнеса.
Отсюда отсутствие правил эксплуатации труда как таковых + социальные классы по сути превращаются в касты: элита, халдеи элиты, опричники, и чернь. Помимо налогов появились оброки, а для некоторых бюджетников уже и барщина.

Это сообщение отредактировал lastnatural - 18.05.2019 - 21:48

Средний класс ныне - это тот, кто может покупать себе колбасу, сигареты и бухло.