Прослойку населения между малоимущими и богатыми принято называть средним классом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ivanpetrof
18.05.2019 - 22:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 9101
Цитата (Amok555 @ 18.05.2019 - 13:05)
Вы всерьез спорите о том, что нагрузка по ипотеке в США тяжелее, чем в России?
Или вы пытаетесь убедить, что наш "средний класс" существует и живет не хуже, чем средний класс в США?


вы тут лукавите, сознательно или нет, в севамериках много людей (особенно из верхнего среднего класса), которые за дом к 40-ка годам расплачиваются. Тактика выплат моргиджа - она разная. Есть и те , кто по 50 лет платят. Но...передергивать не надо - в штатах ипотеку платят за дом со всеми удобствами в 120-300 м2 с хорошими дорогами и парками вокруг, инфраструктрой, охраной порядка и пр., а в россии - за бетонную клетушку, в которой надо всегда тазик с чайником держать наготове, чтобы яйца помыть поутру и прочие прелести жизни.
 
[^]
tvv666
18.05.2019 - 22:15
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.02.09
Сообщений: 58
Цитата (феееб @ 18.05.2019 - 07:41)
Чего хорошего в обществе разделенном на классы?

Нет, генацвале! Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели… © Кин-дза-дза
 
[^]
YaEddy
18.05.2019 - 23:21
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.04.18
Сообщений: 592
Силовики средний класс? З.п. лейтенант-майор полиции 32-39 тыр, они такие же нищие как и рабочий класс, только рабочий день 6/1 в лучшем случае, часов по 10-14.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
qswert
18.05.2019 - 23:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (mrPitkin @ 18.05.2019 - 20:51)
Цитата (qswert @ 18.05.2019 - 21:48)
Цитата (mrPitkin @ 18.05.2019 - 18:11)
Цитата (Циммерман @ 18.05.2019 - 09:48)
Цитата (ortpp @ 18.05.2019 - 09:33)
При капитализме среднего класса быть не должно. Только господа и рабы. Так что к 2020 постараются всех ниже планки загнать.

Теория Маркса несколько устарела за 150 лет. Сейчас в нормальных странах понимают, что большой разрыв между богатыми и бедными создаёт большую же напряженность, из которой потом получаются всякие революции, а богатым они не нужны Отсюда все эти велферы, налоговые льготы и безусловные доходы, но, повторюсь, это в нормальных капиталистических странах, в России скорее феодализм.

Где же устарела? Например компания ворочает миллиардами, а её сотрудники получают тысячи. Жалкие проценты от того, что они произвели. Основная прибыль уходит капиталисту и его окружению.

Так в его теории много понаписано. Общеал и революцию в зажиточных странах Европы, обещал что останутся одни монополисты, обещал обнищание населения. Однако ничего не сбылось, идеи его не сработали

А разве не остались одни монополисты? В 90-е у нас было куча коммерческих магазинов, сейчас их выжили сетевики. Было много фермеров, теперь их выживают монополисты агрохолдинги.
На заре автомобилизации была куча автомобильных фирм, теперь осталось несколько монополистов клепающих похожие обмылки.
Разореные буржуа вынуждены теперь работать на более крупного капиталиста.

Так остался один монополист или много капиталистов? lol.gif
На заре автомобилестроения был Форд. Вот его и ставили в пример как конец капитализма. Дескать машины от него все идут, а значит вот вот схлопнется гад. Но опять сказочка Маркса не сработала. В итоге за рынок борются, так ещё и новое игроки появляются.

Это сообщение отредактировал qswert - 19.05.2019 - 00:07
 
[^]
Ramoneur
19.05.2019 - 00:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.19
Сообщений: 1206
Побегал по интернету. Наверно грязными. До налогов.

Канада семья без детей 2 человека - 33 000- начало /66 000- середина/100 000 высший. Примерно в год

Швейцария на одного 3930 - начало и до 8422 francs в месяц без уточнения.
После наверно богачи

Бельгия - начало среднего класса 2.750 et 3.000 € на человека

Франция - самые голодранцы, кстати-начало ... 14 000 -18 000 евроф на человека в год

Расходы не берутся.
 
[^]
mrPitkin
19.05.2019 - 00:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (qswert @ 19.05.2019 - 01:57)
Цитата (mrPitkin @ 18.05.2019 - 20:51)

А разве не остались одни монополисты? В 90-е у нас было куча коммерческих магазинов, сейчас их выжили сетевики. Было много фермеров, теперь их выживают монополисты агрохолдинги.
На заре автомобилизации была куча автомобильных фирм, теперь осталось несколько монополистов клепающих похожие обмылки.
Разореные буржуа вынуждены теперь работать на более крупного капиталиста.

Так остался один монополист или много капиталистов? lol.gif
На заре автомобилестроения был Форд. Вот его и ставили в пример как конец капитализма. Дескать машины от него все идут, а значит вот вот схлопнется гад. Но опять сказочка Маркса не сработала. В итоге за рынок борются, так ещё и новое игроки появляются.

14 компаний контролируют все автомобильные бренды.
80% рынка смартфонов занимает Apple и Samsung.
10 корпораций контролируют пищевые бренды.
Майкрософт контролирует 85% рынка ПО.
Гугл на 78% контролирует рынок поисковых систем.
Амазон контролирует почти всю онлайн торговлю в США.
Wallmart контролирует рынок продуктов.
Монсанта контролирует мировой рынок удобрений и ГМО семян.

Какие ещё нужны доказательства существования монополий?

ЗЫ Форд уже схлопнулся в Европе и ушёл из России.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 19.05.2019 - 00:41
 
[^]
Varhar
19.05.2019 - 01:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 3092
Цитата (Bazyazya @ 17.05.2019 - 20:59)
Нет никакого среднего класса. Вообще классы не делятся по имуществу и доходам. Классы делятся по другому принципу: по отношению к средствам производства. Либо ты используешь своё имущество( средства производства) для эксплуатации других людей и получаешь прибыль за счёт недоплаты нанятым людям, либо сам нанимаешься к кому-нибудь за оплату своего труда. Либо работаешь сам, никого не нанимая. Нарочно упрощаю схему, так как возможны переплетения этих отношений.

Да, вот с переплетениями-то все и сложно.
Если я, скажем, токарь на заводе, а завод часть моей зарплаты выдает мне акциями завода со скидкой.

С одной стороны я работаю на завод, а с другой - являюсь его частичным владельцем.
К какому классу я принадлежу?
 
[^]
Varhar
19.05.2019 - 01:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 3092
Цитата (Amok555 @ 17.05.2019 - 20:58)
Обрати внимание, что ты считаешь доход не от налогов. Налоги не 11% нифига. И твои 17%, внезапно, превращаются в 34% от свободного денежного потока семьи. Это очень много при том, что гасить ипотеку 30(!) лет, а не 5.

Вы будете смеяться, но для семьи с одним-двумя детьми и годовым доходом около сотки эффективная ставка федерального подоходного налога и будет примерно +- 11%.

При меньшем доходе - меньшая, при большем - конечно большая.
При 200 000 в год - около 25% навскидку.
 
[^]
Varhar
19.05.2019 - 01:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 3092
Цитата (Amok555 @ 17.05.2019 - 23:05)
Еще раз. НИКОГДА в США налог не был 11%. Твои цифры - пиздеж. Тем более ЖЖшечка так себе источник правдивой инфы. Один подоходный налог колеблется от 11 до 39,5%. При доходе в 60 тыс. долл подоходный будет 25%. Это один налог. Остальное - медицина и прочие платежи тоже съедят львиную долю.

Все ваши цифры неверны.

Диапазоны федерального подоходного налога для женатой пары следующие:

до 24 000 в год - 0%
от 24 000 до примерно 43 000 - 10%
от 43 000 до примерно 77 000 - 12%
от 77 000 до 165 000 в год 22%
от 165 000 до 315 000 в год - 24%

Не буду утомлять вас следующими диапазонами.

Должен заметить, что не вся зарплата облагается этими налогами.
С зарплаты брутто вычитаются взносы на накопительную пенсию, некоторые медицинские расходы, некоторые расходы на детей и кое-что по мелочи (например, интерес на иптечный займ), а с оставшейся суммы и платится этот налог.
Поэтому надо считать не саму ставку, а эффективный налог, т. е. что получится в результате всех вычетов, списаний и т.д. Это зависит от многих факторов и очень индивидуально.
 
[^]
Varhar
19.05.2019 - 01:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 3092
Цитата (mrPitkin @ 18.05.2019 - 04:11)
Где же устарела? Например компания ворочает миллиардами, а её сотрудники получают тысячи. Жалкие проценты от того, что они произвели. Основная прибыль уходит капиталисту и его окружению.

Когда Марксписал свой "Капитал" еще не было такой формы собственности, как акционерная (точнее, она была очень мало распространена).
 
[^]
Varhar
19.05.2019 - 02:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 3092
Цитата (Лeшbiй @ 18.05.2019 - 04:26)
Есть только те, кто работает, и те, на кого работают. Есть те, у кого только свои руки и голова в собственности, которые он меняет на деньги, идя на работу к тем, кто владеет средствами производства. Кто наёбывает своих работников, выкруживая себе "прибыль", эксплуатируя работников.

То есть есть те, кого ебут, и те, кто ебёт. Покажите в этой ебле некоего третьего персонажа, который в этой ебле как-то участвует. Покажите "среднего" участника капиталистической ебли.

Ну вот вам такой персонаж: токарь на заводе "Боинг". Четверть (или там 15%) его зарплаты он (исключительно по своему желанию) получает анкциями Боинга (со скидкой). За 35 лет беспорочной работы и роста курса акций у него их накопилось миллиона на два долларов. То есть в стоимосто "Боинга" два ляма - его.
Он выходит на пенсию и живет на дивиденды с этих акций.

Он эксплуататор или элсплуатуруемый?
Он ебет или его ебут?
 
[^]
mrPitkin
19.05.2019 - 02:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Varhar @ 19.05.2019 - 04:03)
Цитата (Лeшbiй @ 18.05.2019 - 04:26)
Есть только те, кто работает, и те, на кого работают. Есть те, у кого только свои руки и голова в собственности, которые он меняет на деньги, идя на работу к тем, кто владеет средствами производства. Кто наёбывает своих работников, выкруживая себе "прибыль", эксплуатируя работников.

То есть есть те, кого ебут, и те, кто ебёт. Покажите в этой ебле некоего третьего персонажа, который в этой ебле как-то участвует. Покажите "среднего" участника капиталистической ебли.

Ну вот вам такой персонаж: токарь на заводе "Боинг". Четверть (или там 15%) его зарплаты он (исключительно по своему желанию) получает анкциями Боинга (со скидкой). За 35 лет беспорочной работы и роста курса акций у него их накопилось миллиона на два долларов. То есть в стоимосто "Боинга" два ляма - его.
Он выходит на пенсию и живет на дивиденды с этих акций.

Он эксплуататор или элсплуатуруемый?
Он ебет или его ебут?

А что с самим стариком Боингом стало, основателем компании? У него отжали процветающую компанию и отправили на ферму крутить хвосты коровам.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 19.05.2019 - 02:16
 
[^]
rahmonshka
19.05.2019 - 07:03
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.04.16
Сообщений: 591
Цитата (Acoustic377 @ 18.05.2019 - 19:32)
Цитата (rahmonshka @ 18.05.2019 - 16:51)
Бред. Как раз история показывала не раз, что средний класс устраивает революции, поэтому цель всех стран - уменьшить его и перегнать всех в стан низшего класса.

По первому пункту согласен, средний класс требует уважения к себе и своим правам. Попробуешь их ущемить - получишь массовый протест (либо тупо пролетишь как фанера на очередных выборах).

По второму пункту возражаю: демократические государства заинтересованы в росте среднего класса, как наиболее экономически-активного слоя граждан. Читай - чем ты богаче, тем больше ты тратишь, отсюда и налоги и рабочие места.

У нас, к сожалению, всё не так. Государство целенаправленно увеличивает процент "государственно-зависимых" граждан, фактически - лояльных действующей правящей верхушке. Сюда входят бюджетники и все работники гос.предприятий, а их много, даже слишком.

Что за демократические страны вы нашли? Я о таких не знаю. Если речь о "прогрессивном Западном мире", то вы просто не знаете экономическую историю этих стран...как и основную. И никакой нет цели у них увеличивать средний класс, загоняя их в вечные долги.
 
[^]
clandz666
19.05.2019 - 07:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.11
Сообщений: 2432
Цитата (Varhar @ 19.05.2019 - 02:03)

То есть есть те, кого ебут, и те, кто ебёт. Покажите в этой ебле некоего третьего персонажа, который в этой ебле как-то участвует. Покажите "среднего" участника капиталистической ебли. [/QUOTE]
Ну вот вам такой персонаж: токарь на заводе "Боинг". Четверть (или там 15%) его зарплаты он (исключительно по своему желанию) получает анкциями Боинга (со скидкой). За 35 лет беспорочной работы и роста курса акций у него их накопилось миллиона на два долларов. То есть в стоимосто "Боинга" два ляма - его.
Он выходит на пенсию и живет на дивиденды с этих акций.

Он эксплуататор или элсплуатуруемый?
Он ебет или его ебут?

Комрад , он все равно эксплуатируемый т.к. компания боинг возвращает ему в виде акций и зарплаты только часть того, что он на самом деле зарабатывает, как ни крути!
Да, цепи у него полегче, да клетка покомфортнее, многим о такой только мечтать, но один хер ему недоплачивают, иначе бы корпорация не могла бы сущетвовать, вернее не могла бы существовать её верхушка, а корпорация как раз вполне себе..Более того, она готова к тому чтобы стать примером эволюционнго перехода к коммунистическому производству.
 
[^]
dimonster79
19.05.2019 - 08:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.10
Сообщений: 3070
Цитата (раздолбай05 @ 18.05.2019 - 07:31)
у нас средний класс?
у нас особое направление: или очень богатые или остальные -нищие, я не могу больше ни чего сказать про наше положение

Не согласен. Категорически. Есть средний класс. Проблема только в том, что люди, не имеющие ничего считают соседа, купившего старую калину, очень богатым. А купивший калину считает богатым человека на новом солярисе
 
[^]
dimonster79
19.05.2019 - 08:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.10
Сообщений: 3070
Цитата (clandz666 @ 19.05.2019 - 07:55)
[QUOTE=Varhar,19.05.2019 - 02:03]
То есть есть те, кого ебут, и те, кто ебёт. Покажите в этой ебле некоего третьего персонажа, который в этой ебле как-то участвует. Покажите "среднего" участника капиталистической ебли. [/QUOTE]
Ну вот вам такой персонаж: токарь на заводе "Боинг". Четверть (или там 15%) его зарплаты он (исключительно по своему желанию) получает анкциями Боинга (со скидкой). За 35 лет беспорочной работы и роста курса акций у него их накопилось миллиона на два долларов. То есть в стоимосто "Боинга" два ляма - его.
Он выходит на пенсию и живет на дивиденды с этих акций.

Он эксплуататор или элсплуатуруемый?
Он ебет или его ебут? [/QUOTE]
Комрад , он все равно эксплуатируемый т.к. компания боинг возвращает ему в виде акций и зарплаты только часть того, что он на самом деле зарабатывает, как ни крути!
Да, цепи у него полегче, да клетка покомфортнее, многим о такой только мечтать, но один хер ему недоплачивают, иначе бы корпорация не могла бы сущетвовать, вернее не могла бы существовать её верхушка, а корпорация как раз вполне себе..Более того, она готова к тому чтобы стать примером эволюционнго перехода к коммунистическому производству.

А вы хотите, чтобы владельцы компаний делили прибыль на всех работников?
 
[^]
ЛексКекс
19.05.2019 - 09:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.18
Сообщений: 1070
Цитата (alexpol601 @ 18.05.2019 - 11:16)
Цитата
clandz666
18.05.2019 - 07:35 [ 911 ] [ цитировать ]

В эту чепуху я верил лет до 23-25 пока мозги на место не стали от трудотерапии.
Классов всего два: 1 те кто наживается на чужом горбу. 2-те, на ком наживаются тчк


Ты, товарищ, примитивно рассуждаешь. Мне человек стелил полы. Я с ним расплатился. Кто на чьем горбу нажился? Он получил деньги, значит он нажился на моем горбу? Я эти деньги не спиздил, а заработал, так-же по найму. Он тоже заработал, как и я. Куда ты нас запихнешь. Государство лучше туда запихни.

На мастере-плиточнике все наживаются, все. Ему надо платить аренду жилья, еду в супермаркете, сигареты с акцизом, кредит за машину. Именно поэтому он в 40 лет раком на коленях целый день вкалывает.
Это ещё он налогов с твоих( а теперь своих) денег не заплатил, верно?
 
[^]
Omnites
19.05.2019 - 09:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 2041
кто то хорошо заметил что средний класс, это либо кастрированная элита, либо переродившийся пролетариат - средство которое было найдено западной цивилизацией в рамках противостояния коммунистической социальной доктрине.

ирония истории именно в том, при всей своей активности, относительно иных классов, более манипулируемой и управляемой социальной прослойки найти невозможно.

у "среднего класса" выражаясь языком классиков нет "классовой цели".
у денежных мешков -есть - преумножить богатство свое, держать в подчинении теми или иными способами все низшие классы.
у низших очевидно -сбросить "ярмо угнетения".

а у среднего её тупо нету. концептуально это чем то напоминает евнуха слугу при дворе какого нить богатого набоба gigi.gif

з.ы. средний класс в россии не приживется, в россии все врут и воруют, но "по маленькому", а средний класс это "большое цивилизационное вранье", вранье на несколько поколений, - в гитлеровском стиле, такое тут не приживается слава богу lol.gif

Это сообщение отредактировал Omnites - 19.05.2019 - 09:41
 
[^]
Maroon
19.05.2019 - 11:48
2
Статус: Offline


ЧОХЧО

Регистрация: 11.09.09
Сообщений: 3150
Цитата (clandz666 @ 18.05.2019 - 07:35)
В эту чепуху я верил лет до 23-25 пока мозги на место не стали от трудотерапии.
Классов всего два: 1 те кто наживается на чужом горбу. 2-те, на ком наживаются тчк

Я так до 30 думал. Потом влез в мелкий бизнес. И вот что я тебе скажу:
классов всего пять.
1) Работники, которые доблестно работают и с которыми ты и в горе и в радости - и зачастую себе урежешь, что бы парня порадовать.
2) Работники которые вообще куй клали на работу. На их горбу при желании не поездишь - от них вреда больше.
3) Ты. Который в отличии от работников не может уйти в 18.00 и жрать пиво до следующего утра. И порой застреваешь и до 22.00 и до 01.00. А людей не хватает, ФОТ не хватает и сам получаешь меньше продавца, но похер, лишь бы все крутилось и работало.
4) Налоговая чиновники и прочие прочие прочие которые плодят новые нормы, указы, законы, акты и прочее. Ну вот кому резко вперлось менять вывески и кассы.
5) Владельцы газет и пароходов. Я нихрена не знаю о их жизни и как они живут.

Находясь в "третьем" классе нихрена не чувствую себя угнетателем и наездником на чьем то горбу.
 
[^]
qswert
19.05.2019 - 11:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (mrPitkin @ 19.05.2019 - 00:39)
Цитата (qswert @ 19.05.2019 - 01:57)
Цитата (mrPitkin @ 18.05.2019 - 20:51)

А разве не остались одни монополисты? В 90-е у нас было куча коммерческих магазинов, сейчас их выжили сетевики. Было много фермеров, теперь их выживают монополисты агрохолдинги.
На заре автомобилизации была куча автомобильных фирм, теперь осталось несколько монополистов клепающих похожие обмылки.
Разореные буржуа вынуждены теперь работать на более крупного капиталиста.

Так остался один монополист или много капиталистов? lol.gif
На заре автомобилестроения был Форд. Вот его и ставили в пример как конец капитализма. Дескать машины от него все идут, а значит вот вот схлопнется гад. Но опять сказочка Маркса не сработала. В итоге за рынок борются, так ещё и новое игроки появляются.

14 компаний контролируют все автомобильные бренды.
80% рынка смартфонов занимает Apple и Samsung.
10 корпораций контролируют пищевые бренды.
Майкрософт контролирует 85% рынка ПО.
Гугл на 78% контролирует рынок поисковых систем.
Амазон контролирует почти всю онлайн торговлю в США.
Wallmart контролирует рынок продуктов.
Монсанта контролирует мировой рынок удобрений и ГМО семян.

Какие ещё нужны доказательства существования монополий?

ЗЫ Форд уже схлопнулся в Европе и ушёл из России.

опять таки, допустим 14 компаний. Но где монополия то? Обещали монополию, а в итоге компаний становится всё больше и больше. Сказочка Маркса не работает.

Допустим 80% рынка эпл и самсунг. Где был эпл 15 лет назад на рынке смартфоном? Ой, как то взял и влез, удивительно. А сейчас загибается и отдает свои позиции новым игрокам на рынке. Опять сказочка Маркса не работает.

Опять надо 100 лет подождать монополии? Ну не работает теория 19 века, не работает. Хоть как её натягивай, не работает.
 
[^]
NaXx
19.05.2019 - 17:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.08
Сообщений: 1612
Цитата (ehsimatsur @ 18.05.2019 - 07:37)
Средний класс, по мне, это человек, который имеет своё жилье и может покупать товары не кредитуясь. Может позволить себе ежегодный отдых и имеет хоть какие-то накопления.

Жилье есть, кредитов никогда не брал. Пару раз на отдых езжу когда есть время с семьей, но чаще отправляю их еще куда-то. Только вот зачем всё это, если я тупо не могу даже выспаться нормально?!
 
[^]
clandz666
19.05.2019 - 18:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.11
Сообщений: 2432
Цитата (dimonster79 @ 19.05.2019 - 08:35)

А вы хотите, чтобы владельцы компаний делили прибыль на всех работников?

не совсем верно.. я хочу, чтобы все работники были владельцами, в этом и заключается суть коммунизма.
upd: Omnites, agree.gif
Maroon я сам из того же 3-го класса по твоей классификации что и ты, правда я сегодня ровно в 18-00 ушёл ( аж поржал над этим) а вообще это называется мелкая буржуазия.

Это сообщение отредактировал clandz666 - 19.05.2019 - 18:48
 
[^]
mrPitkin
19.05.2019 - 22:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (qswert @ 19.05.2019 - 13:55)
Цитата (mrPitkin @ 19.05.2019 - 00:39)
Цитата (qswert @ 19.05.2019 - 01:57)
Цитата (mrPitkin @ 18.05.2019 - 20:51)

А разве не остались одни монополисты? В 90-е у нас было куча коммерческих магазинов, сейчас их выжили сетевики. Было много фермеров, теперь их выживают монополисты агрохолдинги.
На заре автомобилизации была куча автомобильных фирм, теперь осталось несколько монополистов клепающих похожие обмылки.
Разореные буржуа вынуждены теперь работать на более крупного капиталиста.

Так остался один монополист или много капиталистов? lol.gif
На заре автомобилестроения был Форд. Вот его и ставили в пример как конец капитализма. Дескать машины от него все идут, а значит вот вот схлопнется гад. Но опять сказочка Маркса не сработала. В итоге за рынок борются, так ещё и новое игроки появляются.

14 компаний контролируют все автомобильные бренды.
80% рынка смартфонов занимает Apple и Samsung.
10 корпораций контролируют пищевые бренды.
Майкрософт контролирует 85% рынка ПО.
Гугл на 78% контролирует рынок поисковых систем.
Амазон контролирует почти всю онлайн торговлю в США.
Wallmart контролирует рынок продуктов.
Монсанта контролирует мировой рынок удобрений и ГМО семян.

Какие ещё нужны доказательства существования монополий?

ЗЫ Форд уже схлопнулся в Европе и ушёл из России.

опять таки, допустим 14 компаний. Но где монополия то? Обещали монополию, а в итоге компаний становится всё больше и больше. Сказочка Маркса не работает.

Допустим 80% рынка эпл и самсунг. Где был эпл 15 лет назад на рынке смартфоном? Ой, как то взял и влез, удивительно. А сейчас загибается и отдает свои позиции новым игрокам на рынке. Опять сказочка Маркса не работает.

Опять надо 100 лет подождать монополии? Ну не работает теория 19 века, не работает. Хоть как её натягивай, не работает.

Смотрим структуру компании Вольво, там уже 4 бренда в неё входят. Включая Рено. Рено входит в группу Renault–Nissan–Mitsubishi.

Круг владельцев уже сужается. На уровне финансовых групп, это уже будет пара-тройка корпораций.

Прослойку населения между малоимущими и богатыми принято называть средним классом
 
[^]
EndOfApril
20.05.2019 - 07:03
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.06.18
Сообщений: 71
Про тему "среднего класса"
https://www.youtube.com/watch?v=__nnTJGG7lQ - Борис Юлин, очень толково рассказывает.
Для расширения кругозора.
 
[^]
SatanClausX
20.05.2019 - 09:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.11
Сообщений: 6226
Цитата (gunstilzit @ 18.05.2019 - 08:25)
Получилось, что в России представителем среднего класса может считаться гражданин с доходом свыше 60 тыс. рублей.

Полнейшая хуйня. Не важно, какой у тебя уровень доходов. Важнее какой уровень расходов. У меня доходы больше чем в 1.5 раза (не москвич). Но, мне их очень не хватает. Ни откладывать, ни машину купить (Была. Разбил. Новую купить пока не могу), ни квартиру поменять (Есть трешка. Не в ипотеке), ни съездить куда-нибудь отдохнуть (Последний раз на море был в 2012 году)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17991
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх