Водителя пожарной машины обвинили в том, что в него врезался не пропустивший его автомобиль

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
wcnd
18.05.2018 - 23:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.15
Сообщений: 10238
Цитата (alex252306 @ 18.05.2018 - 23:04)
Цитата (enLL @ 18.05.2018 - 22:52)
Цитата (alex252306 @ 18.05.2018 - 22:46)
Цитата (enLL @ 18.05.2018 - 22:41)
тык не распространяются на них эти ограничения cool.gif на автомобили спецслужб. не заметить автомобиль ихний при включенных сигналах просто невозможно, если ухи и глаза не закрыть.

ПДД едины для всех участников дорожного движения
допускаются незначительные отступления от соблюдения правил для оперативного транспорта и транспорта некоторых служб, выполняющих неотложное служебное задание

этот случай- не является отступлением, т.к. законом прямо оговорены обязанности водителя спецтранспорта с проблестковыми маячками

ПДД четко оговорена обязанность уступить, об обязанности воспользоваться можно говорить только в случае отсутствия технической возможности для остановки у уступающего транспортного средства. поэтому и необходим следственный эксперимент, который вовсе не означает повторения ДТП. указанные пункты по которым возможно отступление вовсе не являются незначительными, напротив это соль ПДД

расскажу тебе, как должен проводится следственный эксперимент (осмотр места происшествия).
должны быть воссозданы максимально приближённые к обстоятельствам ДТП условия. Погода, состояние дороги, время суток, видимость, аналогичные транспортные средства, загрузка т/с.
Соответственно, провести этот эксперимент летом невозможно. Снега нет. Той видимости нет.
Любой защитник со стороны оппонентов, с лёгкостью напишет возражения. что условия при проведении эксперимента не идентичны. И данный эксперимент никак не ляжет в основу доказательств.

Даже, если будут воссозданы максимально приближённые к обстоятельствам ДТП условия, точно такие же транспортные средства, должны дивгаться на точно такой же скорости, точно по такой же траектории, точно при тех же условиях (видимость, время суток, музыка, звуковой сигнал, проблесковые маячки), чтобы установить на какой дистанции ОБА водителя должны увидеть, либо услышать друг друга+ скорость реакции на принятие решения (экстренное торможение, объезд, выезд на другую полосу, выезд на тротуар/обочину).
Как можно легко догадаться- результатом воссоздания обстоятельств аварии- с вероятностью процентов на 90, случится аналогичная авария. Пострадают люди и техника.

Далее, будет необходимо провести ещё один эксперимент, где водитель пожарной машины, должен будет выезжать на перекрёсток на допустимой (разрешённой) скорости, для того, чтобы понять, имел ли он возможность при доскональном соблюдении требований ПДД избежать ДТП.

Ещё раз скажу- воссоздать нереально. Также, эксперты при проведении автотехнической экспертизы, без этого следственного эксперимента, не смогут дать никакого ответа. Так прямо и напишут в экспертном заключении: установить данные факта при исходных данных НЕВОЗМОЖНО

Да не нужна никакая экспертиза. Если водитель спецмашины с включенными сигналами попал в ДТП в тот момент, когда нарушал ПДД, то он автоматически виновен.
Т.е. водилу такой машины не накажут за выезд на встречку сам по себе, но если он на встречке снесёт авто или пешехода на переходе - будет отвечать. И это правильно.
У водителей спецтранспорта и так синдром вахтёра зачастую зашкаливает(см резонансный непропуск скорой, когда тетка побоялась в сугроб уползать, а водила скорой из принципа правее не взял и не обрулил её, в итоге больной умер. Тогда ещё все тётку чуть не четвертовали, а проанализировать действия водилы скорой мозгов не хватило), а с правом уничтожать всё вокруг они вовсе станут все джеймс бондами на газенвагенах.

Это сообщение отредактировал wcnd - 18.05.2018 - 23:19
 
[^]
Djack
18.05.2018 - 23:15
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 566
Цитата (Ugresha @ 18.05.2018 - 23:12)
Парадокс в том, что в городе, где расстояния вызовов единицы километров, если не меньше, разница в скорости не сыграет никакой роли!

Вот представим, что ему надо проехать от части до пожара 3 километра. С разгоном до скорости в 60 км/ч (теоретически) он проедет это расстояние за 3 минуты, а до 30 км/ч за 6. Но! Время на разгон-торможение и т.д. нивелирует эту разницу еще сильнее, да и вряд ли такая дура может разгоняться до 60...

Так что не будет значительной потери времени, если они будут не лететь, а ехать, получая преимущество, но безопасно.

За эти 2 минуты твоя дочь или сын задохнутся на пожаре. При пожаре каждая секунда на счету.
 
[^]
denis362
18.05.2018 - 23:16
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.11
Сообщений: 2258
Если чувак не заметил приближающуюся пожарную машину с синяками и с сиреной, то ему и велосипедом управлять нельзя. Такой маразматик опасен для участников дорожного движения.
А по факту: повсюду спец.транспорту обязаны уступать дорогу, только в России вся дискотека на крыше служит, видимо, только для того, чтоб развлечь прохожих и ни каких преимуществ не представляет (я не про ментов - они то на ужин с сиренами летят и все должны бояться). Очевидный факт: на экстренку можно или лететь сломя голову, или нех разводить канитель с мигалками и сиренами, если они имеют только предупреждающую функцию.

Это сообщение отредактировал denis362 - 18.05.2018 - 23:17
 
[^]
pm4
18.05.2018 - 23:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (enLL @ 18.05.2018 - 22:52)
Цитата (alex252306 @ 18.05.2018 - 22:46)
Цитата (enLL @ 18.05.2018 - 22:41)
тык не распространяются на них эти ограничения cool.gif на автомобили спецслужб. не заметить автомобиль ихний при включенных сигналах просто невозможно, если ухи и глаза не закрыть.

ПДД едины для всех участников дорожного движения
допускаются незначительные отступления от соблюдения правил для оперативного транспорта и транспорта некоторых служб, выполняющих неотложное служебное задание

этот случай- не является отступлением, т.к. законом прямо оговорены обязанности водителя спецтранспорта с проблестковыми маячками

ПДД четко оговорена обязанность уступить, об обязанности воспользоваться можно говорить только в случае отсутствия технической возможности для остановки у уступающего транспортного средства. поэтому и необходим следственный эксперимент, который вовсе не означает повторения ДТП. указанные пункты по которым возможно отступление вовсе не являются незначительными, напротив это соль ПДД

В 2012-м, из Крестов, выезжала наша служебка с зеками. Светофор не работал, водила включил люстру и СГУ. На дороге 3 ряда, 2 его пропускают, а по левому летит властелин колец 6-й серии. Наш водила его не видит, поддает газку, чтобы убраться с дороги поскорее, ибо на той стороне его тоже уже пропускают, и ловит ауди в борт. Результат - признан виновником ДТП, страховая выплачивает 120 тыр, РУВД - 1,2 млн. Служебку отремонтировал сам, цена вопроса 12 тыр. Как то так

Это сообщение отредактировал pm4 - 18.05.2018 - 23:23
 
[^]
Свояк
18.05.2018 - 23:20
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14569
Цитата (Djack @ 18.05.2018 - 23:15)
Цитата (Ugresha @ 18.05.2018 - 23:12)
Парадокс в том, что в городе, где расстояния вызовов единицы километров, если не меньше, разница в скорости не сыграет никакой роли!

Вот представим, что ему надо проехать от части до пожара 3 километра. С разгоном до  скорости в 60 км/ч (теоретически) он проедет это расстояние за 3 минуты, а до 30 км/ч за 6. Но! Время на разгон-торможение и т.д. нивелирует эту разницу еще сильнее, да и вряд ли такая дура может разгоняться до 60...

Так что не будет значительной потери времени, если они будут не лететь, а ехать, получая преимущество, но безопасно.

За эти 2 минуты твоя дочь или сын задохнутся на пожаре. При пожаре каждая секунда на счету.

Никто не спорит.
Но нельзя же мчаться спасать одних, калеча при этом других.

 
[^]
alex252306
18.05.2018 - 23:21
2
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (Djack @ 18.05.2018 - 23:15)
Цитата (Ugresha @ 18.05.2018 - 23:12)
Парадокс в том, что в городе, где расстояния вызовов единицы километров, если не меньше, разница в скорости не сыграет никакой роли!

Вот представим, что ему надо проехать от части до пожара 3 километра. С разгоном до  скорости в 60 км/ч (теоретически) он проедет это расстояние за 3 минуты, а до 30 км/ч за 6. Но! Время на разгон-торможение и т.д. нивелирует эту разницу еще сильнее, да и вряд ли такая дура может разгоняться до 60...

Так что не будет значительной потери времени, если они будут не лететь, а ехать, получая преимущество, но безопасно.

За эти 2 минуты твоя дочь или сын задохнутся на пожаре. При пожаре каждая секунда на счету.

но, двигаясь к месту возгорания (задымления) нарушая ПДД и не соблюдая должных мер предосторожности, выскочит на пешеходный переход, остановку или перекрёсток и подавит отряд октябрят/бабку/велосипедиста/скорую помощь

октябрят не жаль, зато на пожар успели. так?
те жизни менее важны, чем жизни на пожаре?

Это сообщение отредактировал alex252306 - 18.05.2018 - 23:24
 
[^]
alex252306
18.05.2018 - 23:22
1
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (wcnd @ 18.05.2018 - 23:15)
Да не нужна никакая экспертиза. Если водитель спецмашины с включенными сигналами попал в ДТП в тот момент, когда нарушал ПДД, то он автоматически виновен.

при административке не нужна. если никто не настаивает.
а при уголовке- ОБЯЗАТЕЛЬНА
 
[^]
pm4
18.05.2018 - 23:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (Jazz36 @ 18.05.2018 - 23:01)
если дальше так дело пойдёт, то всё сгорит к ебеням, потому что пожарные машины будут стоять на светофорах и в пробках
применительно к скорой помощи тоже относится.

Никто стоять не будет. Просто не надо полагаться на люстру, надо смотреть немного наперёд
 
[^]
VTLS
18.05.2018 - 23:23
-1
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 18.11.15
Сообщений: 557
Цитата (OBrian @ 18.05.2018 - 20:18)
В пресс-службе ГУ МВД по Свердловской области пояснили, что изначально было открыто административное дело. «После того, как в органы внутренних дел поступило заключение специалистов о степени тяжести травмы, причиненной потерпевшей, полицией было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 264 УК Российской Федерации», — прокомментировали в пресс-службе.

а я вот Очень жду когда доблестная пресс-служба. Сообщит о Возбуждении дела против хмыря -м-ша!
Что слабо даже сопливую промокашку на место поставить?!?!?
НУ ВСЕ ЯСНО! Видео вообще железобетонное! dont.gif
Президнт говорил, о том, что ответсвенность сотрудников должна быть Выше чем у обычных граждан.
А тут какой-то потс в край попух! moderator.gif moderator.gif moderator.gif moderator.gif
 
[^]
Свояк
18.05.2018 - 23:25
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14569
Цитата (denis362 @ 18.05.2018 - 23:16)
Если чувак не заметил приближающуюся пожарную машину с синяками и с сиреной, то ему и велосипедом управлять нельзя. Такой маразматик опасен для участников дорожного движения.

Про этого водителя отдельный разговор.
Обсуждаются же в данный момент действия водителя пожарной машины.
 
[^]
Zalf
18.05.2018 - 23:26
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.11
Сообщений: 1847
Цитата (OBrian @ 18.05.2018 - 20:16)
Уголовное дело было возбуждено в отделе полиции села Байкалово, где работает сын водителя легкового автомобиля.

все что нужно знать о путинском режиме правления
 
[^]
za9c
18.05.2018 - 23:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.12
Сообщений: 1268
Цитата (Zalf @ 18.05.2018 - 23:26)
Цитата (OBrian @ 18.05.2018 - 20:16)
Уголовное дело было возбуждено в отделе полиции села Байкалово, где работает сын водителя легкового автомобиля.

все что нужно знать о путинском режиме правления

Расскажите ПЖ - Всем Нам - о Вашем Видении правлении!
 
[^]
pm4
18.05.2018 - 23:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (Zalf @ 18.05.2018 - 23:26)
Цитата (OBrian @ 18.05.2018 - 20:16)
Уголовное дело было возбуждено в отделе полиции села Байкалово, где работает сын водителя легкового автомобиля.

все что нужно знать о путинском режиме правления

Пиздануть ради поддержания разговора? why.gif А, если признали бы виновным второго, твой высер поменялся бы?
 
[^]
Nesurasnost
18.05.2018 - 23:33
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.05.16
Сообщений: 200
Цитата (Свояк @ 18.05.2018 - 23:20)
Цитата (Djack @ 18.05.2018 - 23:15)
Цитата (Ugresha @ 18.05.2018 - 23:12)
Парадокс в том, что в городе, где расстояния вызовов единицы километров, если не меньше, разница в скорости не сыграет никакой роли!

Вот представим, что ему надо проехать от части до пожара 3 километра. С разгоном до  скорости в 60 км/ч (теоретически) он проедет это расстояние за 3 минуты, а до 30 км/ч за 6. Но! Время на разгон-торможение и т.д. нивелирует эту разницу еще сильнее, да и вряд ли такая дура может разгоняться до 60...

Так что не будет значительной потери времени, если они будут не лететь, а ехать, получая преимущество, но безопасно.

За эти 2 минуты твоя дочь или сын задохнутся на пожаре. При пожаре каждая секунда на счету.

Никто не спорит.
Но нельзя же мчаться спасать одних, калеча при этом других.

да сирену слышно за три квартала, если водитель глухой нехер за руль садиться, я когда слышу сирену начинаю озираться в зеркала и сбрасываю скорость прижимаясь к обочине если это надо, а не притапливаю на зеленый, чтоб побыстрей проскочить.

Не знал, что есть такой лютый пиздец в нашем законодательстве, если столкнуться с правительственным кортежем с включенными проблесковыми, тебя растреляют и сделают виновным, а если столкнуться с пожаркой с проблесковыми, водила нарушил пдд, а потом в следущей теме весь ЯП выскажет общественное порицание скорым и пожарным не успевающим на вызовы bravo.gif

чет аж бомбануло
 
[^]
enLL
18.05.2018 - 23:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 2697
Цитата (Свояк @ 18.05.2018 - 23:20)
Цитата (Djack @ 18.05.2018 - 23:15)
Цитата (Ugresha @ 18.05.2018 - 23:12)
Парадокс в том, что в городе, где расстояния вызовов единицы километров, если не меньше, разница в скорости не сыграет никакой роли!

Вот представим, что ему надо проехать от части до пожара 3 километра. С разгоном до  скорости в 60 км/ч (теоретически) он проедет это расстояние за 3 минуты, а до 30 км/ч за 6. Но! Время на разгон-торможение и т.д. нивелирует эту разницу еще сильнее, да и вряд ли такая дура может разгоняться до 60...

Так что не будет значительной потери времени, если они будут не лететь, а ехать, получая преимущество, но безопасно.

За эти 2 минуты твоя дочь или сын задохнутся на пожаре. При пожаре каждая секунда на счету.

Никто не спорит.
Но нельзя же мчаться спасать одних, калеча при этом других.

дык может может тем не надо калечится? ведь одна ситуация если водитель пожарной видит неуспевающее ему уступить дорогу средство, а совершенно другое если это средство ему целенаправленно не уступило дорогу, а у того не было технической возможности остановиться.
 
[^]
ОсатаневшийЛ
18.05.2018 - 23:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12834
Глупо... пожарная машина вообще не сбавляя на перекресток выезжала, на запрещающий, пусть и на вызов, и с маячками, но притормаживать надо, тем более там снег на дороге... Насчет строгости не знаю, если без тяжелых последствий достаточно было бы и административки...

Это сообщение отредактировал ОсатаневшийЛ - 18.05.2018 - 23:34
 
[^]
Свояк
18.05.2018 - 23:35
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14569
С сороковой секунды видео обратил внимание на расположение светофора. Весьма странно, скажу я вам.
Получается, что основной светофор для пожарки висит ПОСЛЕ перекрестка. Как-то для меня это необычно.
 
[^]
ChaosKnight
18.05.2018 - 23:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 7127
как вы достали, моралисты. ЕСТЬ ЗАКОН И ВСЕ, хватит сопли на кулак наматывать. № а что если скорая не успеет твою дочь отвезти ..", а ты не подумал, что нарушая ПДД он мог и твою дочь сбить, переходящей по зебре?

Это сообщение отредактировал ChaosKnight - 18.05.2018 - 23:42
 
[^]
BleckLebel
18.05.2018 - 23:38
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.01.14
Сообщений: 17
Цитата (VanBuuren @ 18.05.2018 - 20:25)
3. Применение специальных сигналов
(в ред. Постановления Правительства РФ от 21.04.2000 N 370)

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8—18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам дорожного движения при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

--- Поэтому при ДТП обвинят любого водителя с маячком, вне зависимости от ведомственной принадлежности и цвета погон, поскольку права таранить другие автомобили проблесковый сигнал и сирена/крякалка никому не дает. Спросите любого ДПСника.

А всякие администрации президента с компенсациями за ихие мерины в 8000000р и погибший губернатор юморист это другая тема они по другим правилам ездиют?
 
[^]
enLL
18.05.2018 - 23:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 2697
Цитата (alex252306 @ 18.05.2018 - 23:21)
Цитата (Djack @ 18.05.2018 - 23:15)
Цитата (Ugresha @ 18.05.2018 - 23:12)
Парадокс в том, что в городе, где расстояния вызовов единицы километров, если не меньше, разница в скорости не сыграет никакой роли!

Вот представим, что ему надо проехать от части до пожара 3 километра. С разгоном до  скорости в 60 км/ч (теоретически) он проедет это расстояние за 3 минуты, а до 30 км/ч за 6. Но! Время на разгон-торможение и т.д. нивелирует эту разницу еще сильнее, да и вряд ли такая дура может разгоняться до 60...

Так что не будет значительной потери времени, если они будут не лететь, а ехать, получая преимущество, но безопасно.

За эти 2 минуты твоя дочь или сын задохнутся на пожаре. При пожаре каждая секунда на счету.

но, двигаясь к месту возгорания (задымления) нарушая ПДД и не соблюдая должных мер предосторожности, выскочит на пешеходный переход, остановку или перекрёсток и подавит отряд октябрят/бабку/велосипедиста/скорую помощь

октябрят не жаль, зато на пожар успели. так?
те жизни менее важны, чем жизни на пожаре?

ну если бабка решила перебежать дорогу перед включенной сиреной то кто виноват кроме бабки?? а если бабка была на переходе, не успела перейти а он ее видел и скорость не сбросил, это совсем другая история.
 
[^]
alex252306
18.05.2018 - 23:39
0
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (Свояк @ 18.05.2018 - 23:35)
С сороковой секунды видео обратил внимание на расположение светофора. Весьма странно, скажу я вам.
Получается, что основной светофор для пожарки висит ПОСЛЕ перекрестка. Как-то для меня это необычно.

это для пешеходов
начиная с первой секунды видео, в левом верхнем углу видео видно светофор установленный перед пешеходным переходом (т.е до перекрёстка)
 
[^]
TazikOgurcov
18.05.2018 - 23:40
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.03.16
Сообщений: 134
Пожарная машина и Скорая помощь на дороге надо пропускать всегда и везде.Все остальные участники на дороге пи...сы
 
[^]
Свояк
18.05.2018 - 23:45
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14569
Цитата (alex252306 @ 18.05.2018 - 23:39)
Цитата (Свояк @ 18.05.2018 - 23:35)
С сороковой секунды видео обратил внимание на расположение светофора. Весьма странно, скажу я вам.
Получается, что основной светофор для пожарки висит ПОСЛЕ перекрестка. Как-то для меня это необычно.

это для пешеходов
начиная с первой секунды видео, в левом верхнем углу видео видно светофор установленный перед пешеходным переходом (т.е до перекрёстка)

Для пешеходов не используются трехцветные светофоры. Трехцветные - только транспортные.
Но да, перед перекрестком светофор для пожарки тоже есть. Получается, что основной и дублирующий светофоры на одной стороне дороги.
 
[^]
enLL
18.05.2018 - 23:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 2697
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 18.05.2018 - 23:34)
Глупо... пожарная машина вообще не сбавляя на перекресток выезжала, на запрещающий, пусть и на вызов, и с маячками, но притормаживать надо, тем более там снег на дороге... Насчет строгости не знаю, если без тяжелых последствий достаточно было бы и административки...

и вы шо, хочете сказать, что водитель этой легковухи не слышал сирены и не видел ночью !!!!! света проблесковых маячков в условиях этого захолустья??? ой да не брешите. cool.gif

Это сообщение отредактировал enLL - 18.05.2018 - 23:46
 
[^]
pm4
18.05.2018 - 23:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (Nesurasnost @ 18.05.2018 - 23:33)
Цитата (Свояк @ 18.05.2018 - 23:20)
Цитата (Djack @ 18.05.2018 - 23:15)
Цитата (Ugresha @ 18.05.2018 - 23:12)
Парадокс в том, что в городе, где расстояния вызовов единицы километров, если не меньше, разница в скорости не сыграет никакой роли!

Вот представим, что ему надо проехать от части до пожара 3 километра. С разгоном до  скорости в 60 км/ч (теоретически) он проедет это расстояние за 3 минуты, а до 30 км/ч за 6. Но! Время на разгон-торможение и т.д. нивелирует эту разницу еще сильнее, да и вряд ли такая дура может разгоняться до 60...

Так что не будет значительной потери времени, если они будут не лететь, а ехать, получая преимущество, но безопасно.

За эти 2 минуты твоя дочь или сын задохнутся на пожаре. При пожаре каждая секунда на счету.

Никто не спорит.
Но нельзя же мчаться спасать одних, калеча при этом других.

да сирену слышно за три квартала, если водитель глухой нехер за руль садиться, я когда слышу сирену начинаю озираться в зеркала и сбрасываю скорость прижимаясь к обочине если это надо, а не притапливаю на зеленый, чтоб побыстрей проскочить.

Не знал, что есть такой лютый пиздец в нашем законодательстве, если столкнуться с правительственным кортежем с включенными проблесковыми, тебя растреляют и сделают виновным, а если столкнуться с пожаркой с проблесковыми, водила нарушил пдд, а потом в следущей теме весь ЯП выскажет общественное порицание скорым и пожарным не успевающим на вызовы bravo.gif

чет аж бомбануло

Ну сирена не за 3 квартала включается, как правило за 200-300 метров до перекрёстка. Если у чела громко играла музыка, тупо мог и не услышать. Да и теряются люди в такой ситуации. По инструкции, привлекают в качестве водителей, особо опытные сотрудники, это дословно. Правда это ментовская инструкция, но не думаю, что в пожарке по другому
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35734
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх