Недетская доза. Кому выгодно признать погибшего 6-летнего мальчика пьяным?

Конечно.

Ребенок бросился из-за "угла"

Никак не меняет, это и странно.
В реале, все что грозило, полтора года условно, или с отсрочкой.
Судимость ей..., не на гос.службе дама пашет, а в салоне сотовой связи.

Думается мне, замена материала произошла или порча. Возможно случайная.

Как нарколог не понимаю, зачем они 2,7 промилле сделали. Сделали бы 0,5 - 1,0 и резонанса меньше было бы. Линчевать!

Нет
нет
нет - 65кг
нет

Более скажу пил пол-вечера пиво. А водку без всего выпил.

Потом схатил отравление. Ну это очевидно.

Это сообщение отредактировал marlboro1983 - 20.06.2017 - 10:08

в этой истории очень много подлых людей задействовано по всей цепочке. часть из них покрывает друг друга. другая часть выводит из под удара блатную сучку, которая задавила ребёнка. и обе эти части делают ещё одно общее дело. они хотят, что бы шумиха стихла. и тогда они смогут свалить всю вину на мальчика, и получить свои обещанные бонусы.

Вопрос в том, зачем вообще кровь 6-летнего ребенка отправили на проверку на алкоголь???

30 т.рублей стоило отмазаться от постановы о нахождении в нетрезвом виде в общественном месте, в 2010-11-ом гг..
Это тариф по городу Железнодорожный.
Тоже самое (30тыр.) стоило отмазаться от мусаров за "пятку" плана или "фена" найденую в твоём рюкзаке или кармане. Причём шмон происходил прямо на улице на капоте и без понятых, "находили" необязательно твою "пятку"
В Железке мусора охуевшие были всегда! Может теперь всех поменяют.

Трупы в морге протирают водкой или спиртом, для сохранности. Если взять после этого анализ крови, то можно и 4 примите получить.

Столько чтоб хватило на существование в случае увольнения, согласно его заработку + компенсация на случай уголовной статьи в отношении его, ну и за длительное молчание...

Статья будет мягче, типа пацан сам кинулся по колеса. Бред полный, эксперт как проститутка меняет показания, это пиздец

По-моему обычная процедура в случае насильственной смерти

Объясните мне , если человек перед смертью употребил алкоголь, причем крепкий и в большом количестве, от трупа будет исходить запах алкоголя?
Есть ли это в описании трупа судмед экспертом ?
При вскрытии будет запах алкоголя в желудке и в пищеводе?
Есть ли это в записях судмед эксперта ?

Это сообщение отредактировал girasole - 20.06.2017 - 10:12

Думаю, занесли ему по прейскуранту. Просто набросал и подписал нужное заключение и думал, что как всегда прокатит. Ведь 26 лет безупречного стажа прокатывало. Только вот он дебил сам не понял, что подписал, в той части где про 2,7 промилле в шестилетнем ребенке. Добрый дядя доктор от всеобщего похуизма и безнаказанности окончательно берега потерял, а так же совесть и страх божий. Но не прокатило. В век Информации такие финты ушами могут и не прокатить. А теперь вертится как уж на сковородке, потому, что у него есть все шансы присесть. Даже опровергает простую истину: этого не может быть, потому, что не может быть никогда, о чем ему прямым текстом сказали сторонние врачи-наркологи.

это стандартная процедура в криминалистике, возраст тут ни при чём

А теперь ему надо вынести. Битой. Коленные чашечки.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Написали-бы сразу, что пацан автоподставщик. Сам под колеса бросился, чтобы бабла срубить. Правдоподобнее-бы выглядело.

Не к чему не призываю, боюсь с "правдами неправдами" в этом деле не все так просто, но! Вспомнилось детство, когда в деревне гуляло пол села на каких то больших праздниках и кто то из взрослых нет нет да и даст кому то из детей "румочку". К тому, что совершенно ни кто не озвучивает данные о том, что же там за семья такая, из которой погибший мальчуган. Что там за дедушка, который гулял с пацаном. Я уже в наше время ни чему не удивлюсь. 2.7 для 6-ти летнего ребенка это пару рюмок.

Ты хотя бы раз в морге бывал, сказочник?
Откуда такие "глубокие" познания?
Или в пионерском лагере по ночам тебе под одеялом рассказывали?

А пьяных сбивать во дворе можно безнаказанно? Не знал.
По моему нас уводят от главного. Ребенка сбили, он погиб. Виновник должен понести наказание.

Ничего подобного! После смерти хоть вымачивай его в спирте, ничего не выйдет.
В крови обнаруживают альдегиды - продукт распада этила, а это возможно только в живом организме.
В трупе возможна только подмена образца!

То есть ребенку споили стакан водки и подбросили его вместе с велосипедом под машину

Пощупайте эксперта за кадык!
Прям так и вижу картину - дед с 6-ти летним внуком на детской площадке под грибком раздавили 0.7 белой и пошли обедать домой...
Если у эксперта нет совести - прижгите ему пятки. Может тогда что-нибудь проявится.

Линчевать не надо. А дело действительно требует передачи в Следственный комитет, эксперта и следака под стражу, в камере у них очёчко сильнее заиграет, начальника ОВД отстранить на время следствия.

Если это дело не попадет в Генпрокуратуру, я очень удивлюсь.

в этой истории конечно много мути, но самое непонятное вот что?
Зачем, для чего, судмедэксперту было так подставляться? Ведь написав такое маловероятное заключение по крови ребенка, он явно понимал, что будут вопросы, сомнения и серьезные разборки. Подписывать липу - уголовная ответственность. Вот собственно...

Это сообщение отредактировал Libre - 20.06.2017 - 10:18